Editorials of the OTV news

[Qwiw]

Que reste-il au citoyen pour décrire Fouad Siniora et son ministre des Finances ?
21-02-2009

OTV
Traduit par l'équipe de presse du RPL en Suisse

Que reste-il au citoyen pour dire de Fouad Siniora, et son ministre des Finances ? Après que le président de la Chambre a "craché" l’une des multiples "cailloux" des libanais.

La veille de la dernière réunion du Conseil des ministres, Mohammed Shatah a fait une déclaration télévisée annonçant que le problème budgétaire se dirigeait vers une solution, quelques heures après, Siniora a saboté le compromis, et la crise est retourné au point de départ. Interrogé sur ces faits, Nabih Berri a été obligé de dire : Menteur tout comme son maître. Le maître et son disciple se sont soulevés pour leur dignité, et ils se sont répandus en répliques désapprobatrices, répréhensibles et flétrissables, mais il n’ont pas répondu même à un point des ces faits confirmés : Y a-t-il eu un accord ? Et puis ils se sont rétractés. Lorsque ils ont nié initialement l’existence, d’un tel accord, leur comportement n’est il pas un modèle de non sincérité ?

En résultat, le budget de 2009 paraît comme étant loin de la portée ou bien une sorte de mirage, de ce fait le roi Dabshalim Siniora et Baydaba Shatah son philosophe, ainsi appelés par le président Berri, font voler les droits d’un demi million de Libanais par le biais de la chaîne de grades et de salaires, et par conséquent, les représentants de Qoraytem au pouvoir contrôlent la dépense de chaque piastre de ce qui reste pour cette année, y compris la période des élections... cruciales, comme ils les ont considérées. Sauf si le président de la République a réussi dans une tentative qui peut être la dernière à parvenir à un compromis pendant le reste de la semaine allouée.

Mais alors, et comme à chaque fois que les hariristes sont dans le pétrin subitement, la grande actualité se déplace vers une toute autre direction. D’habitude, la grande actualité est un sanglant attentat mais aujourd’hui, probablement par ce que l’attentat est programmé pour une période ultérieure comme par exemple plus proche de la date des élections, aujourd’hui c’est bien vers le Sud que se déplace la grande actualité.

Rien que la cinquième fois en si peu de temps que la boite postale du Sud s’est remise en marche, juste quelques heures avant le départ à Washington du commandant en chef de l’armée afin de négocier les aides militaires pour l’armée Libanaise, et sans surprise à quelques dix jours d’une nième séance pour le dialogue national.




--------------------------------------------------




Fouad Siniora a enfin avoué, croyez le ou pas, il l'a fait !
22-02-2009

OTV
Traduit par l'équipe de presse du RPL en Suisse

Après quatre ans de dénégation, de tromperie, de reniement et de falsification, Fouad Siniora a reconnu son entière responsabilité de tout ce qui a été commis pendant cette glorieuse époque d'occupation qu'ils définissent ceci aujord'hui comme une époque "de tutelle".

Siniora s'est tenu à Saïda, se pavanant et paradant pour déclarer, par sa propre langue, qu'il n'a jamais cédé à l'intimidation, ni à la menace, ni à l'extorsion.

Que signifie cette confession ? Elle signifie que tout les prétextes avancés par son équipe, ses sbires, et ses maîtres de grâce, comme par exemple qu'ils étaient obligés de prendre des démarches et des attitudes uniquement parce qu'ils étaient contraints et forcés, tout cela n'était tout simplement que des mensonges.

Siniora a avoué aujourd'hui que tout ce qu'il avait perpétré depuis 1992, voire même avant, et jusqu'au 14 février 2005, était de sa propre volonté et de par ses propres décisions.
Cette reconnaissance s'applique aussi à tous ceux qui ont été avec lui, qu'ils soient d'un rang plus haut ou plus bas que Siniora.

Siniora a avoué aujourd'hui qu'ils étaient responsables, lui et ses supérieurs, lorsqu'il a, et cela à deux reprises, enfreint la Constitution lors de l'extension du mandat présidentiel. Il a laissé piller le pays par la bande de Khaddam - Shihabi – Kanaan. Ils étaient responsables, lui et ses supérieurs. C'était par sa volonté et celle de ses maîtres (c'est Siniora qui le dit) et non pas par un chantage syrien, lorsqu'on a volé plus d'un milliard de dollars de la Caisse des déplacés. Le plus grand vol de l'histoire était celui de la trésorerie d'un état souverain, par la dilapidation d'une trentaine de milliards de dollars en intérêt non mérité. Cela a été commis délibérément par Siniora et ses Chefs et non pas par la menace syrienne (c'est encore Siniora qui le dit). Lorsqu'on a violé les droits des propriétaires du centre de Beyrouth et qu'on a perpétré le plus grand massacre architectural contre une capitale et sa mémoire tout en appliquant la plus grande escroquerie du siècle dans les marchés fonciers, tout cela n'a pas été non plus une intimidation de la part de Damas, mais tout simplement un plan élaboré par les chefs de Siniora et leurs associés, pas seulement au Liban mais aussi dans le pays du Golfe.

L'arrestation de Samir Geagea, la prolongation forcée de l'exile de Michel Aoun, l'outrage contre les dignités des gens le 7 et 9 août 2001, la fermeture des médias, la confiscation des libertés, la transgression des sanctuaires... Siniora et son équipe en sont donc 100% responsables, car, comme il a reconfirmé aujourd'hui, ils n'ont jamais cédé à une intimidation, ni à une menace ou à aucun chantage.

Siniora n'a rien ajouté de nouveau à ce que tous le Libanais savaient mais aujourd'hui, il l'a avoué devant l'histoire qui un jour le jugera selon les faits et les réalités, conformément à ses aveux.

[Qwiw]

La méthode de Ghazi Kenaan fait des émules et Siniora s'en félicite d'être le digne successeur
24-02-2009

OTV
Traduit par l'équipe de presse du RPL en Suisse

Une méthode solide et inédite fut mise sur pied par Ghazi Kennan et ses collabos pour gérer pouvoir à Beyrouth, elle consiste à réguler les activités médiatiques et politiques avec comme leitmotive : Dites ce que vous voulez et nous faisons ce que bon nous semble. Cela signifie que quelle que soit l’opinion publique libanaise ou internationale, rien ne pouvait dissuader l’officier de Aanjar et de persister dans sa perpétrations.
L’époque de Fouad Siniora suit ce même principe et applique la même méthode pour en faire presque le règlement interne au Sérail et au sein de son équipe. Comment cela ?

Siniora est pris en flagrant délit dans l’affaire des détournements de fonds du don saoudien et malgré le fait que c'est contraire à la lois, malgré la forte contestation de l'opposition, malgré le fait qu’il s’agit d’un gigantesque montant de près d’un demi milliard de dollars, que nenni, le maître du Sérail continue dans ses perpétrations comme si de rien n'était !

On dénonce le comité de secours appartenant au même Siniora dans une affaire louche pour des dépenses de plus de 60 milliards livres sur le goudron électoral qui de toute évidence, est dépensé afin de secourir les candidats hariristes qui sont en faillite politique et populaire mais lorsqu'on pose la question à Siniora, il ne répond point et le comité continue son gaspillage à nouveau, comme si de rien n'était.

Siniora viole insolemment les lois du pouvoir juridique par le maintien de Suhail Baoji au Sérail, la question se pose parlementairement, juridiquement, médiatiquement et politiquement, Siniora ne répond point et continue encore et encore, avec son Boaji comme si de rien n'était.

L’insolence de Siniora arrive au point qu’il refuse ouvertement l’exécution des jugements définitifs prononcés par le Conseil Consultatif de l’État, tout le pays en parle mais le Siniora s'en moque éperdument et persévère dans son implacable dédain à toutes les lois, règles, us et coutumes.

Des dizaines de cas sont soulevés au quotidien et Siniora reste ancré dans ses actes comme du temps de l'occupation avec une petite nuance: dites ce que vous voulez, moi Siniora avec l’argent de Hariri je suis bien armé par la devise pour pouvoir vous dire, cela coûte combien pour qu'on vous achète ? In fine, nous continuerons à faire ce que nous voulons.

Vous trouvez que cette situation est étrange ?
Elle ne l'est pas vraiment puisque comme nous le disons depuis le début, cette équipe n’est composée que des fervents disciples de Ghazi Kenaan. Mais qu'elle horreur !!!

La méthode de Ghazi Kenaan a vraiment fait une tonne d'émules et Siniora en tête de liste se félicite d'en être le digne successeur.

[Qwiw]

Nous mettons à disposition de l’opinion publique les atrocités et les monstruosités dont Al Ahdab prends la défense
24-02-2009

OTV
Traduit par l'équipe de presse du RPL en Suisse

Quel est ce secret qu’à chaque fois qu’un groupe terroriste d’Al Qaida est arrêté au Liban, il apparaît que ses membres sont d’une région qui est considérée comme un fief électoral par excellence pour Hariri et ses acolytes ?

Quel est ce mystère qu’à chaque fois qu’une opération terroriste a lieu au Liban, les investigations montrent que les personnes impliquées sont issues d’un environnement politique totalement et intimement lié à Hariri et ses acolytes ?

Quelle est cette improbable coïncidence qu’à chaque fois que des roquettes tombent sur Israël il se trouve que le lieu de lancement se situe géographiquement dans la zone d’influence de Hariri et ses acolytes ?

Et quelle est cette indécence passée sous silence de voir que les plus grands cadres des hariristes à l’étranger ne sont finalement que des repris de justice ?
Hariri est fier de vous présenter son bras droit au Brésil, un homme accusé de dilapidation et gaspillage de fonds publics, en fuite depuis plus de 10 ans, son autre bras droit en Australie est également accusé d’avoir escroqué une banque Libanaise et bien entendu, se trouve lui aussi en fuite depuis une décennie, tous deux sont encore recherchés par la justice.

Mais alors, quel est le sens de cette prétendue modération que les hariristes nous bassinent et qui a pour base le fondamentalisme, un environnement terroriste, un public régional parmi les plus intégristes des intégristes, et avec un culot inégalé ils pensent vouloir gagner aux élections avec l’argent des uns et le fondamentalisme des autres.

Une modération on ne peut plus étrange et bizarre qu'il ne manque plus aujourd’hui que la photo de Mesbah el Ahdab à Tripoli. Oui, Al Ahdab, celui là même qui était le député par excellence de toute la période de l’occupation Syrienne. Al Ahdab, celui là même dont le chauffeur s’est suicidé en prison comme beaucoup se suicidaient du temps des Syriens avec certains qui se sont poignardés vingt cinq fois dans le dos ou se sont tirés deux fois la balle dans la tête...

Al Ahdab, en personne et au nom de l’équipe de cette étrange et bizarre modération, exige qu’on relâche les individus qui ont commis les plus horribles atrocités terroristes et qui ont participés activement à promouvoir le conflit religieux et confessionnels.

[Qwiw]

Pourquoi les medias Haririens s’empressent-ils à présent de transmettre en direct une conférence de presse du Centre Catholique de l’Information ?
27-02-2009

OTV
Traduit par l'équipe du RPL en Suisse

La réponse est évidente et toute simple :
Saoud Al Faiçal annonce de Paris la réconciliation saoudo-syrienne et déclare que les 2 états aspirent à tourner la page du passé et regarder ensemble vers le futur. Ce qui pourrait laisser entendre selon certains, la fin du Mouvement du Futur. Ainsi,une rafale de hauts cris lancés par l’information Haririenne contre la Syrie est condamnée au silence.

D'un autre côté, le Fatah fait la paix avec le Hamas. L’accord comprend un gouvernement d’union nationale, puis des élections législatives et présidentielles. Dans la foulée de la victoire de Hamas sur l’agression israélienne et l’effondrement presque total du Fatah d’Abou Mazen, le comble est venu de la bouche d’Abou Al Ghaith lui-même qui loue la position syrienne sur la réconciliation palestinienne. Par conséquent, une autre rafale de hauts cris lancés par l’information Haririenne dans les ruelles de Ramallah se voit ainsi officiellement close.

Pendant ce temps, les délégations américaines se bousculent dans les hotels de Damas ; l’ambassadeur syrien est à nouveau reçu par le Département d’Etat à Washington, et ce qui embête le plus les Hariristes dans ce revirement, c’est que ce n’est nul autre que Feltman qui s’empresse de le recevoir ! Feltman, le stratège de Beyrouth, lui dont le nom était devenu « Dear Jeff » pour l’équipe de Koraytem, cela, avant que le fleuve américain de support ne se soit tari. Il ne manquait plus alors que l’appel d’Obama à Baabda annonçant une révision de la politique des USA, surtout en direction de la Syrie. Une troisième rafale de hauts cris Haririenne jouant sur la fibre américaine est ainsi arrachée par les racines.

Reste une quatrième rafale Haririenne de hauts cris , celle du Tribunal International. Pendant quatre ans, leurs tambours n’ont pris aucun répit, publiant même à l’avance les jugements de cette dernière. Lorsque l’heure de la vérité a sonné, tout s’est effondré. Deux personnes arrêtées pendant l’enquête ont été libérées en échange du silence ,une autre personne accusée de faux témoignage et qui avait cité plusieurs noms, dont Marwan Hamadé et Bahia Hariri,se fait évaporer dans la nature. A présent il ne leur reste plus qu’une crainte, celle de l’application de l’avis de Bellemare sur les 4 généraux, un avis qu’ils avaient refusé de suivre il y a 2 ans.

Que leur reste-t-il donc ? Essayer de provoquer un conflit entre chrétiens, mieux encore, entre les dirigeants chrétiens.

Encore une rafale de hauts cris qui va tomber à l’eau, comme toutes les autres, pour que soit dévoilé au grand jour leur vrai but, non pas celui de la Vérité , mais celui de la vengeance politique, contrairement à ce qu’avait affirmé Bellemare avant de nous quitter.

[Qwiw]

Trois exemples de leur hypocrisie
02-03-2009

OTV
Traduit par l'équipe du RPL en Suisse

Il est le pays des contradictions, ou à vrai dire, le pays des visages caméléonesques, des langues versatiles et des langages variables, qui changent selon les intérêts. C’est le pays de l’hypocrisie politique permanente, où la vérité est interdite, et où le mensonge est un trait inhérent aux gouverneurs. L’argent, la corruption, le non développement et le moyen-âge ficelé par une cravate- conçue par les plus chères maisons de mode mondiales- s’allient contre ceux qui ne s’engagent à leur dévergondage.

Voulez-vous des exemples d'un pays de l'hypocrisie?

En voilà le premier : les discours de l’exploitation de Bkerké dans le bazar politique électoral, sordide, se poursuivent, les derniers sont deux laïus. L'un est celui de Boutros Harb, un des avocats de la célèbre banque de Madina, l’autre est celui d'Elie Marouni, l’ex superviseur du circulaire " Marhaba " édité à Zahlé pendant la tutelle syrienne, un rappel pour ceux qui possèdent toujours ses précieuses archives.

Deux laïus d’exploitation, qu’on leur donne rendez-vous, comme d’autres exploitations similaires, avec le passage de l’évêque Béchara El Rai en débat télévisé avec le collègue Jean Aziz, en direct à l’OTV demain à deux heures de l’après midi.

Voulez-vous un autre exemple d'un pays de l'hypocrisie?

Le Tribunal International s’est lancé en cor et tambour, avec les rapports du fameux Detlev Mehlis comme base de son dossier, en même temps, le pouvoir juridique libanais libère deux détenus que Mehlis a failli identifier comme la colonne vertébrale du crime. Soit Mehlis est menteur, ce qui exige l’annulation de tout ce qui a été construit sur ses faux. Soit le juge libanais a tort, ce qui nécessite la comparaison de toutes ses actions à cette erreur.

Le Tribunal Internationale démarre en se basant sur les témoignages de Al Siddik, Houssam et autres. Seul un troisième témoignage d’Ibrahim Jarjoura a été biffé. Jarjoura a dit au juge libanais qu’un parlementaire libanais réputé lui avait initié sa fausse attestation et qu’il le frappait par son bâton à chaque fois qu’il commettait des fautes en répétant. Donc, si le témoignage de Jarjoura est vrai, alors comment se fait-il que la justice ne dépose pas plainte contre ce député? Et si le témoignage de Jarjoura est un faux, alors comment se fait il que ce député ne dépose pas plainte contre celui qui salit son nom en le rabaissant au niveau des cliques mafieuses?

Voulez-vous un troisième exemple de l'hypocrisie?

A la réunion du dialogue national aujourd’hui à Baabda, toutes les parties devaient annoncer leur accord sur un certain brouillon qui circule depuis plusieurs jours et qui stipule l’arrêt de la violence et le soutien de la paix civile lors de la période des élections. Mais avant même qu’ils n’arrivent à Baabda, le feu de leur haine brûlait déjà les bureaux du CPL à Zahlé.

Oui et avec grands regrets, c’est bien le pays de l’hypocrisie. Mais nous allons continuer de croire qu’il est un jour possible de relever les valeurs et nous persister dans l’espoir de les voir s’engager et respecter à la lettre cette déclaration de Baabda.


----------------------------------------------


Geagea profite de la position de l’église tandis que Washington et ses alliés arabes se réconcilient avec Damas !
03-03-2009

OTV
Traduit par l'équipe du RPL en Suisse

La stratégie et l'action de certains au Courant Patriotique Libre se basent sur la destruction de l’image des autres par la fabrication des mensonges et l’adoption des moyens tortueux et ainsi que par la déformation des faits. Et l’église, à sa tête le Patriarche maronite le Cardinal Mar Nassrallah Boutros Sfeir et les évêques, agissent posément et avec patience. Mais dès que les autorités ecclésiastiques ont estimé que les faits avaient dépassé toutes les limites tolérées, elles ont été contraintes et obligées de rappeler les lois de l’église afin de réduire cette opération de falsification. Fin de déclaration.
La signature : Samir Geagea

Bien sûr, si nous défions Monsieur Geagea de présenter les preuves de ses allégations, il se dérobera forcément même si nous réitérons notre défi en l’appelant à un débat, il s’abstiendra inéluctablement de toute réponse, mais l’affaire confirme, encore une nouvelle fois et pour le septième jour consécutif, la continuation de l’ignoble exploitation de discours d’une partie de l’autorité ecclésiastique pour attaquer le général Michel Aoun et le Courant Patriotique Libre.

Avant six jours, Geagea a commencé cette conduite en assurant que l'excommunication aura lieu et cela malgré les déclarations inverses des responsables religieux. Après lui, d’autres se sont succédés, un ministre parmi ces gens-là s'est même targué d'interpréter la parole de l’autorité ecclésiastique en disant qu’elle avait eu beaucoup de retard avant de menacer d’excommunier le général Aoun, le seul leader chrétien au Liban.

Toute cette débauche dans l’exploitation et l’utilisation abusive des positions de l’église passe sous un grand silence des concernés ! Ce silence, nous espérons un jour le briser mais pour le moment nous sommes empêchés par des forces majeures qui sont certainement hors de la volonté de l’OTV. Cela dit, on garde espoir que quelqu’un atteste de la vérité, que quelqu’un dise oui, oui et non, non, tout en jetant au diable les fausses allégations de tous ces exploiteurs.

Bien que ce problème principal soit prioritaire, les évènements les plus pressants restent dans un autre endroit, les deux plus importants sont : le projet de mémorandum d'accord entre le gouvernement libanais et le Tribunal international, et le rapprochement accéléré entre Washington et ses Arabes d’une part, et Damas d’autre part.

Ce mémorandum d’accord présage une nouvelle tempête au sein du gouvernement, jeudi prochain, et aussi à l’intérieur du pays avant et après jeudi, à moins qu’un compromis ne soit atteint sur un texte, décrit comme étant un texte de soumission de l’état libanais ou un mandat d’amener contre n’importe quel Libanais qui a atteint l’âge légal.

Quant au rapprochement américano-syrien, il a débuté, hier au Caire, par une salutation de Hillary Clinton à son homologue syrien Walid Al-Muallem. Et il a été suivi par un grand avancement vers Damas, à la recherche d’un paix américaine avec l’héritage lourd de Georges Bush, mais avec une seule exception : Celle de l’Iran, laissé par Washington et ses Arabes dans une case de la menace ou du défi, selon les discours répétés aujourd’hui du Caire à Tel-Aviv.

Geagea profite de la position de l’église tandis que Washington et ses alliés arabes se réconcilient avec Damas !

[Qwiw]

Les Hariristes sont en même temps avec et contre la justice internationale. Bkerké enterre l’esprit du Diable. Al-Qaïda est dans le sud.
04-03-2009

OTV
Traduit par l'équipe du RPL en Suisse

Un refus de la justice internationale au Soudan et un soutien à la violation de la justice, des gens, de la terre, des institutions, de la souveraineté et de l’état...... au Liban , c'est ainsi qu'on peut qualifier la position des hariristes à l’égard des événements survenus aujourd’hui.
À La Haye, la Cour pénale internationale a émis un mandat d'arrêt contre le président soudanais, Omar Hassan Al-Bashir. Khartoum a réagi en disant: Qu’ils le trempent et qu’ils boivent son eau.

Tourjours à La Haye, le projet d’un mémorandum a été rédigé entre le procureur général international et le procureur général de cassation du Liban, ce mémorandum donne au premier le droit d'arrêter tous les libanais, qu’ils soient des citoyens, des responsables ou même des présidents, et impose au deuxième le devoir d’exécuter et d’appliquer sans aucun retard les mandats.

Les Hariristes ont refusé le mandat d’arrêt contre Al-Bashir, et les Hariristes, eux-mêmes, se cramponnent au mandat d’arrêt contre tous les Libanais, notant que le mandat libanais vise à juger des accusés inconnus dans des assassinats de plusieurs personnes. Tandis que le mandat soudanais juge des accusés connus pour leurs crimes de guerre et de génocide a l'encontre de centaines de milliers de personnes.

Mais peut-être que pour les hariristes la différence entre le crime de Beyrouth et celui de Khartoum, est que ceux qui ont été tués au Darfour et dans le sud du Soudan sont des pauvres et certainement pas des milliardaires, ce qui fait d’eux des êtres humains d'une moindre importance.

Mais le mandat d'arrêt contre Al-Bashir pourrait immédiatement tomber. En particulier après le rejet de Samir Geagea et avant même qu'il ne soit émis. Même sans que Geagea n’explique s’il considère la Cour pénale internationale comme étant aussi l'œuvre de l’esprit du Diable, ou s’il la classe comme une atteinte contre Bkerké, qu’il respecte profondément, ce respect que ses précédents communiqués contre le Patriarche montrent à quel point le chef de Bkerké lui est reconnaissant puisqu'il tient à le mentionner dans ses mémoires.

Le Conseil des évêques a finalement mis fin aujourd'hui à l’esprit de Satan que Geagea et ses alliés avait tissé pendant toute une semaine. Car contrairement aux dires de l’évêque Al Rai menaçant par des sanctions et de l’excommunication, et à l’inverse du grand vocabulaire tenu par ce dernier contre la plupart de médias libanais, le communiqué de Bkerké a réduit l’affaire à une information fabriquée et publiée dans un journal libanais. Ainsi ce communiqué a fermé la porte à cette basse exploitation qui n’a même pas hésité à convoquer le Diable.

Mais la vrai parole satanique se trouve ailleurs: elle est au Sud du Liban, là où l’organisation Al-Qaïda a revendiqué les tirs de roquettes depuis 2005 en assurant par le biais d'un porte parole, qui a la crédibilité Qaïdienne, que les fondamentalistes de l'organisation sont tout près de la frontière avec Israël et que leur combat avec cet état est imminent.

[Qwiw]

Koraytem menace la banlieue Sud, et son maître se dirige dans l’axe Beyrouth - Damas.
05-03-2009

OTV
Traduit par l'équipe du RPL en Suisse

Il est logique avant qu’il ne soit confirmé, que la négociation sur le mémorandum d’entente entre le ministère de la justice et le bureau du procureur du tribunal international soit retiré et ajourné.

Pourquoi ce retrait est-il logique ?
Premièrement, ce retrait est logique parce que le langage utilisé pour la rédaction du texte ne s’applique à aucun dictionnaire juridique au monde ni à aucun usuel traitant la souveraineté étatique. Comment est-il possible que le procureur général puisse donner des ordres à un Président, des ministres, et autres fonctionnaires de l’Etat libanais ? Et quelle est la traduction ou définition en Français ou Anglais d’un bon nombre de termes comme « les chefs des bandes » pour ne citer que celui-ci ?

Deuxièmement, ce retrait est logique parce que le tribunal est lancé et qu’il n’y a aucun intérêt de voir les familles concernées accusées de torpiller le travail du tribunal. Ne leur suffit-il pas le scandale de Siniora lorsqu’il déclarait qu’il se peut qu’il retarde l’extradition des accusés à La Haye ?

Ne leur suffit-il pas le deuxième scandale de la libération des deux frères Abed el Aal ?
Particulièrement parce que cet acte de libération fait croire que Melis a construit ses actes d’accusations sur rien de valable et que de facto, tout son travail devient rien de valable.

Ne leur suffit-il pas le troisième scandale de la libération du témoin Jarjoura sans que par exemple, Marouane Hamadé ne porte plainte contre lui ? Ce qui peut faire croire que toutes les accusations de Jarjoura contre Hamadé sont fondées et que l’accusé devient de facto, Marouane Hamadé.

En tout les cas, le scandale suivant devrait suffire car il leur tombe sur la tête directement de leur maître, le ministère des affaires étrangères des USA qui définit clairement l’arrestation des quatre officiers comme étant arbitraire et si ce n’est vraiment toujours pas le cas, il leur suffit sûrement les soucis des prochains scandales qui ne sont qu’à venir...

Pour cela il est devenu plus que logique de retirer ce mémorandum comme l’a préconisé Saadeddine Hariri.

Troisièmement, ce retrait est logique parce qu’il est totalement illogique que Koraytem aille menacer la banlieue Sud avec l’épée de Daniel Bellemare alors que Saoud el-Faysal est à Damas et que Londres annonce la reprise du dialogue avec le Hezbollah au même moment que son premier ministre effectue sa visite aux USA. Il existe un vrai sens politique et diplomatique à ce genre de coïncidences comme par exemple il n’est pas logique que les « Hariristes Futuristes » se mettent à dos le Hezbollah alors que leur ancien commandant en chef Jeffrey Feltman fait tout pour ouvrir les portes de Damas à partir de Beyrouth, et pour qu’il certifie à ses mêmes sbires de « Futuristes » que son précédent rôle appartient déjà au passé.

Pour toutes ces raisons, c’est bien ce qui est logiquement attendu au conseil des ministres qui est réuni en ce moment même...

[Qwiw]

Dires et actes au milieu de deux étranges et incroyables contradictions !!!
06-03-2009

OTV
Traduit par l'équipe du RPL en Suisse

Comment peut-t-on demander aux gens de croire les dires et les actes de certains au milieu de deux étranges et incroyables contradictions ?
Concernant la première, imaginez cette scène :

Jeudi soir un rassemblement d’hommes spirituels, politiques, penseurs et instructeurs, ainsi que ceux qui prétendent tout cela, eut lieu, afin de décréter le droit du travail politique à la lumière de l’Institution religieuse et de l’entité libanaise.
Ils ont lu un long texte contenant beaucoup d’exemples à propos de la paix, du pardon, du refus de la violence et de l’engagement à des principes moraux de la démocratie.
En même temps, un bureau du CPL subissait une opération incendiaire à Bsalim, au vu et au su de tout le monde, et à un jet de pierres de ceux qui n’ont jamais pêché…Ce n’était pas le premier bureau qui subissait pareil acte, et probablement pas le dernier, sans qu’aucune voix de protestation ou de condamnation ne se lève, comme si l’important était d’écrire des lois sur du papier et seules les paroles devaient compter.

Concernant la deuxième, elle semble encore plus surréaliste :

Jeffrey Fieltman, l’ancien chef de « Thawrat Al Arz » (Révolution du cèdre) et le premier coordinateur de ses activités à travers Awkar, est rentré à Beyrouth afin de rassurer son équipe. Il leur a dit qu’à Washington aujourd’hui se trouve une nouvelle direction très différente de celle qui les a laissé paître auparavant, et que cette nouvelle direction avait des conceptions différentes de celles qu’ils avaient suivies pendant quatre ans, ainsi que des tactiques tout à fait opposées à celles qu’ils avaient adoptées au temps d’Abrahams et de Cheney. Il ajouta qu’il allait lui-même inaugurer la route de Damas depuis Beyrouth samedi prochain, afin de régler toutes ces nouvelles idées, tactiques, et pensées. Il a aussi ajouté que Londres avait commencé sa discussion avec Le Hezbollah, par intérim pour Washington, car cette dernière ne pourrait se réunir avec le parti de Dieu en ce moment , vu qu’elle était occupée à préparer la conférence avec l’Iran afin de montrer bonne figure à Kaboul.
Il leur a dit tout cela et les a tranquilisés….

Tranquilité, oui, Fieltman pourrait être sincère dans sa démarche de ce jour, mais qu’arriverait-il si les nouvelles concernant Chaker Al Abssi relatant son arrestation à Damas devaient être publiées ??Qu’arriverait-il si cet important trésor d’informations sur le mouvement Al Quaëda avec ses terroristes et ses ousouliyine devaient l’attendre en Syrie ?? Qu’arriverait-t-il si la confession de ce mouvement que seul l’Otv a divulgué, serait réalité ??

[johnnyFPM]

Originally Posted by Qwiw

Dires et actes au milieu de deux étranges et incroyables contradictions !!!
06-03-2009

OTV
Traduit par l'équipe du RPL en Suisse

Comment peut-t-on demander aux gens de croire les dires et les actes de certains au milieu de deux étranges et incroyables contradictions ?
Concernant la première, imaginez cette scène :

Jeudi soir un rassemblement d’hommes spirituels, politiques, penseurs et instructeurs, ainsi que ceux qui prétendent tout cela, eut lieu, afin de décréter le droit du travail politique à la lumière de l’Institution religieuse et de l’entité libanaise.
Ils ont lu un long texte contenant beaucoup d’exemples à propos de la paix, du pardon, du refus de la violence et de l’engagement à des principes moraux de la démocratie.
En même temps, un bureau du CPL subissait une opération incendiaire à Bsalim, au vu et au su de tout le monde, et à un jet de pierres de ceux qui n’ont jamais pêché…Ce n’était pas le premier bureau qui subissait pareil acte, et probablement pas le dernier, sans qu’aucune voix de protestation ou de condamnation ne se lève, comme si l’important était d’écrire des lois sur du papier et seules les paroles devaient compter.

Concernant la deuxième, elle semble encore plus surréaliste :

Jeffrey Fieltman, l’ancien chef de « Thawrat Al Arz » (Révolution du cèdre) et le premier coordinateur de ses activités à travers Awkar, est rentré à Beyrouth afin de rassurer son équipe. Il leur a dit qu’à Washington aujourd’hui se trouve une nouvelle direction très différente de celle qui les a laissé paître auparavant, et que cette nouvelle direction avait des conceptions différentes de celles qu’ils avaient suivies pendant quatre ans, ainsi que des tactiques tout à fait opposées à celles qu’ils avaient adoptées au temps d’Abrahams et de Cheney. Il ajouta qu’il allait lui-même inaugurer la route de Damas depuis Beyrouth samedi prochain, afin de régler toutes ces nouvelles idées, tactiques, et pensées. Il a aussi ajouté que Londres avait commencé sa discussion avec Le Hezbollah, par intérim pour Washington, car cette dernière ne pourrait se réunir avec le parti de Dieu en ce moment , vu qu’elle était occupée à préparer la conférence avec l’Iran afin de montrer bonne figure à Kaboul.
Il leur a dit tout cela et les a tranquilisés….

Tranquilité, oui, Fieltman pourrait être sincère dans sa démarche de ce jour, mais qu’arriverait-il si les nouvelles concernant Chaker Al Abssi relatant son arrestation à Damas devaient être publiées ??Qu’arriverait-il si cet important trésor d’informations sur le mouvement Al Quaëda avec ses terroristes et ses ousouliyine devaient l’attendre en Syrie ?? Qu’arriverait-t-il si la confession de ce mouvement que seul l’Otv a divulgué, serait réalité ??

I logged in this thread specially to comment on the bold statement above. I was watching OTV news yesterday, and was disgusted by this statement... FPM's 'thawrat el arz' started in 1989, it's true. And we were joined in 2005 by the rest of what is now called the March14 movement. And no, we were not lead or instructed by Feltman at that time.

Shame on you Jean Aziz for writing such things, forgetting that FPM was this revolution's pioneers and if it wasn't for FPM nothing would have happened. You could have just said Jeffrey Feltman is March14's current leader, but definitely not my leader on March14, 2005.

I really felt insulted when I heard that on the news, as it implied I was being lead by Feltman during all the protests and gatherings of what is knows as the Cedar Revolution...

[Qwiw]

Tous dans l’attente de Feltman sauf deux, le deuxième étant Joumblatt...
08-03-2009

OTV
Traduit par l'équipe du RPL en Suisse

Imaginez tout un peuple et tout un pays dans l’attente d’un homme qui leur est totalement étranger autant qu’ils le sont pour lui. C’est comme ça qu’ils l’ont voulu pour le Liban, depuis ce fameux 14 février 2005, « Le Liban en premier …. » et dans l’attente de Jeffrey Feltman. C’est le titre en gras de leur stratégie, leur idéologie, leur croyance, leur politique.
Il y a quatre années, Feltman leur disait : tenez bon, ne faites aucun compromis, ne donnez aucun droit à vos partenaires dans ce pays et ne ratez aucune opportunité d’assoir votre souveraineté car nous sommes en voie de faire tomber le régime d’Assad et après, vous gouvernerez Beyrouth et Damas ensemble, patientez, on y est presque.

Deux années se sont écoulées, la patience s’effrite, l’investissement n’est toujours pas rentabilisé et de surcroît, les choses se compliquent de plus en plus. Alors pour précipiter la situation, il leur offre la guerre de Juillet. Il leur offre le tout Israël avec toute sa barbarie et la plus vilaine de ses agressions puis il leur dit : patientez, après cette guerre on relancera ensemble ce projet. Tenez bon et n’ayez crainte, ce sont des aventuriers pas des résistants, ce sont des perdants pas des gagnants, et soyez en sûr que vous allez tous les juger. Je vous viens avec Condoleezza Rice pour les effrayer d’un nouveau Guantanamo alors que nous en rigolons à Awkar tout en s’empiffrant de sandwich américain.

Une autre année et demie de plus se sont écoulées et un collègue cher à ce Fetlman sort déjà de cette stratégie d’attente, on parle bien entendu de Bernard Emié, lorsque son maître est sorti de l’Elysée pour aller vivre dans un appartement des Hariri. Est sorti aussi de cette stratégie d’attente le congrès américain et même Israël...

Alors Feltman change de discours, il leur dit maintenant : patientez, nous allons changer la politique d’Assad après cela, vous allez pouvoir continuer votre main mise et votre corruption. Patientez et dans cette attente, essayez de remplacer la tant souhaitée guerre israélienne par une guerre civile interne et il leur offre le 7 Mai sur une scène d’un film nommé « la piste d’atterrissage numéro 17 ». Il leur offre le cavalier heureux qu’il prend à Moukhtara, ils annoncent l’alerte dans les camps des lions de « Tarik el jdidé » et ils lancent la guerre... avant qu’elle ne finisse en un jour et demi alors que Feltman est encore et toujours en train de leur dire, patientez...

Et l’attente est encore trop longue. Feltman est rentré chez lui. Bush est rentré à la maison. Hamas est parti pour une autre victoire contre Israël, alors Abdallah part se réconcilier avec Assad. Washington elle-même part en direction de Damas ainsi que Téhéran, et Feltman reste encore et encore entrain de leur dire, patientez...

Deux personnes semblent ne pas être dans cette spirale d’attente, sans aucun doute, la deuxième n’est personne d’autre que Joumblatt qui est devenu exaspéré par cette attente au point de déclarer qu’il n’a pas peur des armes du Hezbollah et qu’il exige le jugement des officiels israéliens au lieu du tribunal international.

La première et seule vraie personne qui n’a jamais attendu ni Feltman ni aucun de ses prédécesseurs, est celle qui n’attendait rien le 14 Février 1989, ni le 14 Février 2005, ni aujourd’hui.

Les autres, ils attendent l’éternel Feltman. Eh bien, qu’ils continuent d’attendre.