Media Defamation September, 2008

[Qwiw]

L'Orient le Jour est véritablement au service de la propagande qu'essaie de mener Geagea contre le CPL. Le fait qu'un criminel comme Geagea soit à ce point soutenu par ce média laisse peu de doutes sur la piètre crédibilité de ce journal.

PERSPECTIVE
Entre libanisation et hezbollahisation
L'article de Michel TOUMA

L'Orient le Jour
01-09-2008


Lorsque le Courant patriotique libre a signé le 6 février 2006 le « document d’entente » avec le Hezbollah, il a tenu à préciser avec insistance, dans un premier temps, qu’il ne s’agissait là nullement d’une alliance entre les deux formations, mais plutôt d’une sorte de déclaration de principes commune. Et pour faire avaler à l’opinion publique la couleuvre de cette démarche politiquement contre nature, certains cadres du CPL entretenaient l’illusion selon laquelle l’objectif recherché était de stimuler une « libanisation » du Hezbollah, reconnaissant ainsi implicitement l’existence d’un problème sur ce plan. Trop contents de bénéficier ainsi d’une couverture chrétienne inespérée, les dirigeants du parti pro-iranien ont rapidement qualifié leur nouvelle relation d’alliance stratégique, n’hésitant pas à mettre sur le devant de la scène le général Michel Aoun à chaque fois qu’une position tactique quelque peu délicate devait être prise par le 8 Mars.
Emporté par la dynamique implacable enclenchée le 6 février 2006, le chef du CPL n’a pas tardé à placer ses liens avec le Hezbollah sous le label d’« alliance éternelle ». Et la politique étant indubitablement la résultante d’un rapport de force, en guise de libanisation de la formation chiite, c’est plutôt à un étrange phénomène de hezbollahisation du CPL auquel nous avons assisté. La dernière en date des manifestations de cette hezbollahisation a été la réaction du courant aouniste à l’agression caractérisée perpétrée par les miliciens du Hezbollah contre un hélicoptère de l’armée dont le pilote a été abattu. Alors que, à titre d’exemple, l’ancien Premier ministre Sélim Hoss, connu pour ses positions mitigées et prudentes, a adopté une attitude très ferme au sujet de cette attaque, le CPL a entrepris de publier un communiqué particulièrement laconique de quatre lignes, se contentant de déplorer l’incident et de réclamer timidement qu’une enquête soit menée par les autorités concernées, sans faire aucunement mention des circonstances du drame ou de ses auteurs.
Qu’un courant qui était jadis à l’avant-garde de la mouvance souverainiste en vienne à banaliser de cette façon une agression aussi grave que celle de Sejoud, cela ne peut avoir qu’une seule explication, à savoir que ce courant est devenu l’otage, essentiellement électoral, du Hezbollah. D’autant que son chef était commandant de l’armée et que son leitmotiv était précisément la prééminence de l’État et de l’armée face à toute milice ou faction cherchant à imposer un mini-État de fait accompli dans le pays. Un tel leitmotiv n’était-il pas d’ailleurs le prétexte brandi haut et fort (surtout avec force) pour justifier les deux batailles successives menées en 1989 et 1990 ? Un leader a, certes, le droit de changer de comportement. Mais en général, il est préférable que cela se fasse dans la bonne direction et non pas à contre-courant de l’histoire…
Il reste que bien au-delà de telles considérations d’opportunismes politiques et de calculs politiciens, l’affaire de l’hélicoptère a mis en évidence, d’une manière dramatique, le caractère chimérique du principe prôné désormais ouvertement par le général Aoun, portant sur la « complémentarité » entre l’armée et la « Résistance » (en l’occurrence le Hezbollah). Car, comme le soulignait hier en substance l’ancien député Salah Honein dans une interview à La Voix du Liban, il ne saurait y avoir de complémentarité entre une thèse et son antithèse, entre deux forces armées ayant chacune son propre projet politique, pas nécessairement convergent avec l’autre.
Dans des cas extrêmes, une coordination bien huilée pourrait être, à la rigueur, envisageable entre des troupes gouvernementales et une forme de résistance populaire, mais à la condition que la décision de guerre et de paix soit du seul ressort de l’autorité centrale, que la chambre d’opérations militaires relève uniquement de l’armée régulière et que – plus important encore – la résistance en question soit celle de toutes les composantes nationales, et non pas celle d’un seul et unique parti. Surtout lorsque ce parti s’obstine à refuser que quiconque puisse ne fût-ce que discuter du « droit » qu’il s’est lui-même arrogé, par la force des armes, de monopoliser tout acte de résistance. Et de surcroît, cette complémentarité défendue par le général Aoun constitue une véritable insulte à l’intelligence des Libanais du fait que, de par son financement, ses racines, sa structure, son idéologie, la source de son armement, le soutien logistique, politique et matériel qu’il reçoit, le Hezbollah est organiquement tributaire, dans ses grandes décisions politiques, d’un mentor régional qui ne cache pas sa volonté de transformer le Liban en un terrain d’affrontements avec ses divers adversaires géopolitiques, occidentaux ou arabes.
L’agression de Sejoud a ainsi illustré, dans le sang, à quel point il est illusoire de concilier la logique de l’État central, rassembleur, avec celle d’un parti armé, motivé dans son comportement, et, depuis des décennies, par un projet supranational et une raison d’État étrangère. Le lieutenant Samer Hanna aura payé de sa vie cet antagonisme incontournable entre les impératifs d’une armée nationale, seule garante de la souveraineté, et la logique, conditionnée par des paramètres régionaux, d’une faction paraétatique qui s’emploie, pas à pas, progressivement, lentement, de façon pernicieuse, à accroître l’étendue des lignes rouges et des contraintes qu’elle cherche à imposer à l’État. Car irrémédiablement, le champ de son influence ne peut être qu’inversement proportionnel à celui du pouvoir central.

[habnemr]

الجنرال عون يجدّد عدوانه
على الحرية والصحافة

المستقبل - السبت 6 أيلول 2008 - العدد 3069 - الصفحة الأولى - صفحة 1


بول شاوول
من تابع في عام 1989 تعيين ميشال عون نفسه رئيس حكومة "ألّفها" تقسيمية فئوية، وعسكرية، و"حقق" عبرها حربين واحدة ضد السوريين لأن الرئيس الراحل حافظ الأسد رفض "تعيينه" رئيساً للجمهورية، وسميت "حرب التحرير"، وثانية ضد القوات اللبنانية "لتوحيد البندقية" وإلغاء أي حضور سواه على الساحة المسيحية وسميت "حرب الإلغاء".
والكل يذكر أن جنرال الهزائم المبكرة والمتأخرة (ربما من نعومة أظفاره وأضراسه) منع أثناء احتلاله قصر بعبدا، و"تزعيم" نفسه رئيس حكومة برتبة رئيس جمهورية! منع كل الجرائد والمجلات آنئذ التي لم تكن تلقبه "بدولة الرئيس" من الدخول الى المناطق "الشرقية" وفي مقدمة هذه الجرائد "السفير" التي نشرت في الصفحة الأولى آنئذ نسخة طبق الأصل عن رسالة عون الى الرئيس الأسد يقول له فيها "أنا جندي صغير في جيشك الكبير". وشن في تلك المرحلة المشؤومة حرباً على كل منبر إعلامي لا يعترف به رئيساً لحكومة (احتل القصر الجمهوري، يا للمفارقة!)، وسمح (من دون أي صفة رسمية) لكل صحيفة تلقبه بدولة الرئيس! (المهم كلمة الرئيس) بالدخول الى مناطقه الخاصة التي ورثها عن جده وأبيه. ويبدو أن عداءه لكل منبر إعلامي يخالفه الرأي أو ينتقده، تضخّم، مع تنفّخ نوبات الخيبات المتتالية، ومع فجائعه المتعاقبة في عدم تحقيق "حلمه الرئاسي الأبدي"، وازداد توتراً وعصبية وهيجاناً، كتعبير عن نفسية تعاني فوبيا "الحرية"، والديمقراطية والرأي المختلف، كما هي حال جنرالات جمهوريات الموز والخس واللوبياء.
وتتورم هذه الظاهرة عنده، أكثر فأكثر، عندما يستسلم تماماً لإرادة من ارتضى أن يصبح عنده حاجباً أو مجرد موظف أو بوق: أقصد الوصايتين ووكلاءهما داخل البلد وخارجه. ومن ينسى تلك النوبات أمام الصحافيين التي كان ينفجر بها غضباً وإهانة وشتيمة لكل الإعلام الذي ينتقده: فَبِوَجبة واحدة "كال" وفي تصريح واحد، الشتائم (وهو شتّام من نوع فتوّات الأزقة، أو عتاريس الأحياء)، لجريدة النهار و"المستقبل"، وتلفزيون المستقبل و...l.b.c وصوت لبنان، ... جُنّ لسانه إذ لم يبق له سواه من حواس وتلابيب وملكات.
وإذا كان "زغلول الرابية" الذي يغرد بصوت سواه، يهاجم ويرغي ويزبد كل من يسأله سؤالاً أو يعلن على موقف له، أو يستسفر عن تصريح من تصاريحه الهمايونية، فها هو اليوم، وتطويراً لعبقريته "المفذاذة" وذهنيته "المِبزازة" وانسجاماً و"هيامه" بالحرية، يوعز بتحويل صحيفة "لوريان لوجور" العريقة الى النيابة العامة بحجة أن عنوان صفحتها الأولى يوم السبت الماضي حول "اغتيال الضابط سامر حنا عن سابق تصور وتصميم وبيد باردة" قد "استبق التحقيق" وهو عنوان "الفتنة" (آه! يا أبا الفتن وربيبها ولبونها!). إذاً ها هو صاحب "تلفزيون الأورانج" وعصير المانغا والشنكليش يتدخل بإيعاز من حليفه "الإلهي" لمعاقبة الصحيفة أمام القضاء، بعدما تلقت تهديدات من "الفرانكوفوني" ذي النبرة الإيرانية، ومن سواه من "الفرانكو ـ فرس" مطالبين بالاعتذار الرسمي من حزب الله. إذاً من التهديدات بالقوة (بسلاح المقاومة) ضد الصحافة (ونتذكر ردود فعل الحزب الإلهي العنيفة من تكسير سيارات وإحراق دواليب وقطع طرقات بعد برنامج صبياني في l.b.c انتقد ولو بخجل السيد حسن نصرالله، وكان البرنامج نفسه تطاول وبشكل سافر وسخيف على الرئيس الشهيد رفيق الحريري ووليد جنبلاط والرئيس السنيورة...
إذاً عراقة الحزب الديمقراطية "المسلحة" باحترام حرية التعبير قابلتها عراقة الجنرال "اللسانية" بالتهجم وتحويل "لوريون لاوجور" على النيابة. عراقتان من عيون الحرية، والديمقراطية، وقبول الآخر، وتعدد الآراء! تجلتا في أبهى تعبير لهما عندما عمد أطراف من 8 آذار (بقيادة الآلهة) الى إحراق جريدة "المستقبل"، وتلفزيون "المستقبل"... بتواطؤ "نبيل" من ميشال عون الذي لم يستنكر حتى هذا "العدوان" على المنبرين الذي لم يتجرأ على ارتكابه حتى شارون بحق الصحافة أثناء غزوة بيروت في 1982.
والمضحك أن جنرال العدوان على الحرية، لم يستطع تمالك إحساسه بالمسؤولية الوطنية التي لم تسمح له أن يسكت عن موضوع تحريضي مثل هذا الذي أقدمت عليه "لوريان لوجور" في نشرها خبر استشهاد الضابط الطيار حنا.
واللافت أن عون استخدم عبارتي "إحساس"! (من أين؟) و"مسؤولية" في "اعتدائه" على حرية الصحافة، وهو الذي لم يعرف يوماً لا ما هي المسؤولية، ولا ما هي الوطنية: "سدّ فمه" عن غزو بيروت وما ارتُكب فيها بتواطؤ فضحه "إعلانه النصر" في بيروت ولم يرمش له جفن "كمسؤول" عندما ذبح 13 عسكرياً في مجزرة تشرين. ولم يرف له منخار لذبح عسكره في المعارك مع حلفاء اليوم... عندما كان "في الهريبة كالغزال". فهذا الرجل الذي لم يحقق إنجازاً واحداً ونصراً يتيماً في حياته العسكرية أو المدنية (باستثناء مشاركته في ثورة الأرز التي ارتد عليها وتنكر لها وحارب فكرتها وأهلها وجمهورها)، ها هو كوكيل او كحاجب على باب حزب الله، يبرهن من جديد أنه ترسخ في الخط المعادي للدولة، وضمن المخطط الانقلابي، وإثارة الفتن: حمّال فتن ميشال هللويا! نقّال فتن، يحملونه إياها عندما لا يريدون هم أن يقوموا بها. من فتن مذهبية (يركز اليوم كما هو مأمور به على الخط المعتدل المتمثل بتيار المستقبل، وكعقاب للطائفة السنية التي رفعت شعار "لبنان أولاً"، وكانت في مقدمة ثورة الاستقلال والسيادة ويتهمها باستجلاب "السلفية" التي استجلبها حلفاؤه الى طرابلس. وأوكل إليه قبلها "مهمة" التهجم على وليد جنبلاط وإثارة مسألة عودة المهجرين الى الجبل، من دون أن يخبرنا لماذا لم يعد مهجرو حارة حريك (مسقط رأسه) الى بيوتهم، ولم يقل لنا لماذا لا تعاد إليهم ممتلكاتهم التي سُبيَتْ منهم، ليُنكَّب بعدها مهمةَ تشويه دور البطريرك (ونتذكر ما ارتكبه محازبوه وأزلامه في الصرح البطريركي وبالبطريرك في التسعينات!)، من دون أن ننسى أيضاً تركيزه على كل جمهور 14 آذار الذي وصفه بعد آخر تظاهرة ضمت مليوناً و300 ألف شخص "بالغنم". الرجل ـ الدجاجة يصف نصف اللبنانيين بالغنم! ومن دون أن ننسى تعرضه لخصمه التاريخي سمير جعجع، ونبشه المقابر الجماعية، واسترجاع صفحات سوداء من تاريخ الحروب عندنا، وقد أغفل عون المجازر الجماعية التي ارتكبها بقصفه العشوائي الملاجئ واليونسكو وبعض المناطق الآهلة بالسكان التي كان يسيطر عليها السوريون أو حلفاؤهم، أثناء "حرب التفرير" أو التحرير المزعومة!
والمشين تعاطيه مع مسألة استشهاد الرئيس الحريري وشهداء 14 آذار الذين اغتالتهم "أيدي الاجرام". واذا كان اليوم عبر "اعتدائه" على "لوريان لوجور" يحاول تغطية اغتيال الضابط الشهيد سامر حنا في سجد (إيران لاند)، فإن تبريره للقتل يضاهي تعرضه للصحيفة الفرانكوفونية عندما وصف الاغتيال بأنه "حادثة" يمكن أن تحدث في كل الحروب: وهل كان هناك حروب في سجد بين إسرائيل وحزب الله فاختلط على هذا الأخير الأمر وأسقط مروحية الجيش اللبناني؟ وهل كانت المروحية في وضعية قتالية على علو قامة (كقامة عون) لكي يكون في الأمر سوء تنسيق! وهل كانت الطوافة على أرض إسرائيلية داخل الخط الأصفر ليظنها "عتاولة" المقاومة في سجد (إيران لاند)، غير معروفة الهوية! وهذا ليس جديداً على "جنرال التواطؤ": فقد سبق أن وصف اغتيال الشهيد سمير قصير بالحادثة الأمنية، وفسّر اغتيال الشهيد جورج حاوي بأنه ربما خلاف شخصي بينه وبين أناس على قضايا... معينة... فكأن أحد الأدوار الموكولة إليه بعد تبخّر "زعامته" وتلاشي أثره في بنيته المسيحية (إضافة الى الوشاية كما استخدمها مقال جريدة المستقبل الخميس الماضي) وتشويه الحقائق وتحويل الانظار عن القتلة والمجرمين والسفاحين. ومعروف أن أي تضليل للتحقيق متصل بجريمة ما يعتبر مشاركة في الجرم. وعون في استباقه التحقيق واعتدائه على "لوريان لوجور" يندرج عبر محاولته طمس الجريمة، هو في لائحة الاتهام. ونطالب أقارب الضابط الشهيد أن يرفعوا دعوى على هذا المضلل بتهمة إخفاء معلومات أو تحريف الحقائق أو تمويه التحقيق! (ونطالب في هذا المجال برفع الحصانة عن هذا النائب الذي تواطأ أيضاً على دور مجلس النواب والحكومة والدستور).
لكن أطرف ما قاله "زغلول" الروابي الواطئة أنه "كلما قُتل أحد أفراد الجيش، فالكل (تأمل الكل) يعرف أن الدمعة تذرف من عيني". الله! فأي شخصية ميلودرامية هندية هذه! لكن السؤال من أين سيسحب الدمعة: من أي جيب. أو من أي أذن (وهناك من يبكون بآذانهم)، ومن أي زجاج! فكفكفوا أيها اللبنانيون دموع الجنرال التي فاضت على نحره وبطنه ورجليه.. ولكن أتراه ما زال يحتفظ بدموعه المهراقة عندما حوّل الجيش الى ميليشيا وحارب به ميليشيا القوات اللبنانية واستشهد من استشهد كرمى لمرضه الرئاسي. وهل ما زال يحتفظ بدموعه السيالة (من رمل وزجاج) عندما زج الجيش اللبناني بمعركة دونكيشوتية مع القوات السورية لأن اسمه حُذف من لائحة "قبول" المرشحين للرئاسة، فسقط من سقط من عناصر الجيش وضباطه (أكثر من 200 شهيد) لمشاريعه وطموحاته الشخصية.
وها هو اليوم مدرار الدمع (كدموع الخنساء أو جرير) يحكي عن ذرف دموع التماسيح في استشهاد الضابط حنا! وهل نسي جنرال الدموع المعلبة الـ170 عسكرياً الذين سقطوا في مواجهتهم حركة العبسي (وأنت تعرف يا جنرال من هو العبسي: إسأل العبابسة من حلفائك والأوصياء عليك وأولياء نعمتك الحديثة، ومعلقي الدروع على بطنك فعندهم الجواب الشافي) وعندها يمكن أن تسحب ما تشاء من الدموع من جيوبك، أو من جواربك وتمسح بها أنفك...
ولكن ماذا يعني كل ذلك في العمق: الاستمرار في تنفيذ خطة إرهاب الإعلام، وضرب الحريات، والمتجمع المدني، لإلغاء أي تنوع فكري أو إعلامي أو سياسي، خدمة للمشروع الاستبدادي (ألم يرهبوا الاعلام في بيروت أثناء غزوتهم المباركة!)، أي تعطيل آليات المجتمع المدني وأدواته كما هي الحال في الأنظمة الشمولية (النظام الإيراني بحرسه الثوري حتى في عهد الرئيس خاتمي، عطل أكثر من 250 صحيفة ومنشورة وطارد المثقفين وأنصار الإصلاح ونظم حملة إرهابية ضدهم واتهمهم بالعمالة وبالكفر وبالخيانة). وآخر إنجازات نظام الملالي طرد مندوب "العربية" من إيران! فلمَ الاستغراب عندما نجد "الأبناء" البررة في لبنان يمارسون أبشع أنواع الارهاب على الحرية والكلمة والتعبير ومقاومة البنى الشمولية المغلقة والأحادية. تماماً كما كانت الحال أيام الميليشيات، وفي عهود الدكتاتوريات الايديولوجية من أيام ستالين وهتلر وموسوليني وصولاً الى جمهوريات الموز. إذاً عون وحلفاؤه يريدون أن تستمر هذه المناحي القمعية الترويعية للصحافة وللآخر، إخلاصاً لروادهم الأبرار في هذا المجال وآخرهم لا أخيرهم الظواهر الفاشية المتفشية في بلاد إيران والبلاد الأخرى. وما مسألة "لوريان لوجور" إلاّ حلقة سبقتها وستسبقها حلقات أخرى من الترهيب، باعتبار أن هذا الترهيب هو الوجه الإعلامي للترهيب السياسي والعسكري والأمني والانقلابي الذي تنفذه جماعة 8 آذار وفي مقدمها حزب الله، وفي مؤخرة صداها وترجيعها جنرال الأورانج والمانغا والجزر!
لكن هؤلاء الذين جاؤوا في "آخر الزمان" نسوا ان كل الدكتاتوريات التي انتهكت لبنان وبيروت، ومارست طغيانها على الصحافة والإعلام هنا، فشلت في إسقاط هذا الصوت الذي يعبر عن "نجاة" المجتمع المدني من وحشية تلك الأنظمة. كلهم "رحلوا" وبقي الاعلام (على كل علات بعضه لا سيما من يتواطأ ضد نفسه بالسكوت عن ضرب حرية التعبير). كلهم افرنقعوا عن لبنان وبقي الهامش الحي الذي لم نعد نجده في أي مكان آخر من الجوار الأقرب والأبعد!
ونظن أن هذا المنحى الاستبدادي والقمعي في محاولة تعطيل الصحافة، (وهو جزء من تعطيل الدولة، والجيش والمؤسسات، كحماة لهذه الصحافة، ولحرية التعبير) سيستمر وسيتصاعد كلما شعر بتوع 8 آذار وعلى رأسهم حزب الله وفي مؤخرتهم المرنانة ميشال هللويا، بالعزلة الشعبية، وبالرضوخ لإرادة الخارج، والحاجة الى إسكات كل ما من شأنه أن يفضح مخططاتهم الانقلابية، وممارساتهم الفاشية الغستابوية على أكثرية الشعب اللبناني: فالأقلية التي تريد اغتصاب السلطة وتدمير الدولة، والكيان، هل توفر الصحافة أو أي صحافي (تهدده) أو الاعلام أو الأحزاب؟
إن هؤلاء "صُنعوا" وفُبْركوا في أقبية المخابرات لمثل هذه الأدوار، فهل من استغراب أو من اندهاش!
وفي النهاية، نوجه تحية الى "لوريان لوجور" العريقة، التي كان لها دور كبير في صناعة المجتمع، وفي حماية الحرية في أقصى الظروف، لها منّا التحية، والتضامن، ولهؤلاء، منّا، الإدانة، والاستنكار الى أبعد من الإدانة والاستنكار.
فالفاشية عبرت... وسيعبر أبناؤها وورثتها البررة عندنا!
بول شاوول

[>Watani<]

بين "وطن" و"أبو شحاطة"

المستقبل
08/09/2008

هذا المقال لا يهدف مطلقاً النيل من ضباط وصف ضباط وأفراد الجيش العربي السوري وإنما يهدف فضح ممارسات الفساد ومن أراد ويريد الانحراف به عن أهدافه الحقيقية"

اللبناني وفي مروره أو سؤاله أو حاجته لأي شيء، يتواجد وقتها عنصر أو عناصر من الجيش اللبناني، ينده عليه أو عليهم، بمفردة أضحت شائعة جداً لدى اللبنانيين "وطن". "مرحبا وطن"، "اين الطريق الفلاني يا وطن"، "ممكن تساعدني وطن"، "ليش ممنوع يا وطن"، "ليش مسموح وطن"، ...الخ

منظر الجندي اللبناني ببزته النظيفة الأنيقة ووجهه المرتاح، يبعث في داخلي كسوري نوعاً من الطمأنينة، فهو يستخدم في مفرداته كلمات من مثل: تفضل، آسف..لا يصرخ عليك، لا يشتم، في محياه لمسات المدنية واضحة.
بالتأكيد ليس ذلك الجيش هو حامي الحمى وقاهر العدا ولم يحرر القدس ولا كان طرفاً في "عين جالوت"وليس هو من خاطبه طارق بن زياد خطبته المشهورة

هو جيش وكما يقول المثل الشعبي "بالع الموس على حدين"، فهو صورة مصغرة عن فسيفساء المجتمع اللبناني، والكل في اشتداد الأزمات، يطالبونه باجتراح المعجزات، وهو الذي نضبت ذخيرته في اليوم الثاني من معركة نهر البارد

أثناء خدمتي العسكرية الاجبارية في لبنان (1987 ـ 1990) في ما يسمى "قوات الردع العربية" أو الأصح السورية، كنا كجنود سوريين، ننظر الى الجندي اللبناني وحتى الى بعض الميليشيات كميليشيات الحزب القومي السوري (كنت في منطقة المتن الشمالي، ضهور شوير ـ مسقط رأس الزعيم اللبناني انطوان سعادة) نظرة من تحت الى فوق، "بالمشرمح" نظرة دون، فلباسهم أجدد وأزهى من لباسنا، رواتبهم أكثر من رواتبنا (راتب الرقيب وقتذاك 270 ليرة سورية يضاف اليها 300 ليرة تسمى مهمة لبنان)، أكلهم كان لا يقارن ولا يقاس بأكلنا، فقطع اللحم الكبيرة كان يغص بها طبخهم، أما الـ"مرقة" في مطابخ الجيش العربي السوري، فعشرة غواصين لا يستخرجون قطعة لحم واحدة. عندما كانت تمر سيارة "الاطعام" توزع طعامها عليهم، نخرج من جحورنا ونصطف على جانب الطريق نمصمص شفاهنا ونزدرد ريقنا، وكانوا والحق يقال كرماء معنا، ألسنا اخوة في العروبة؟ فـ(يرمون) علينا حفنة من ارز تثاءب بخاره في تثاؤب أجمل وقتها من تثاؤب حسناء خرجت من خدرها، وكانوا لا ينسون أن يجللوه لنا ببعض القطع السمينة من اللحم، فكنا نشكرهم بصلف الاخ الأكبر الذي لا يطأطئ لأحد

زميل لنا برتبة رقيب مجند "فتحت عليه كما يقال" طاقة القدر، "أبلغه" "القلم" أن القيادة انتدبته لمدة شهر لتدريب الجيش اللبناني. تهلل وجه الرجل، وضحكت كل عظمة في وجهه وهو الذي لا يعرف الابتسام. قلنا له "جخ يا عم" ستتخلص من هذا القرف لمدة شهر "ولك والله أمك داعيتلك". ذهب زميلنا ببزته العابسة ووجهه "الذي لا يضحك للرغيف الساخن" وبقينا ننظر اليه حتى توارى عن أنظارنا، يلعن كل واحد منا حظه القليل. عاد الينا بعد الشهر، بوجه ضحوك وبدلة "كورية" نظيفة. تحلقنا حوله وهو يروي لنا قصة الأكل الذي يقدم "للبني أدمين" وقصة الحلويات الفاخرة (كنا وقتها قد نسينا الحلويات) والأغطية والشراشف النظيفة والمعاملة الأدمية

كنت بيني وبيني اتساءل، هل عملية تجويعنا مدروسة؟! هل هذا موجود في العلوم والمعاهد العسكرية؟! هل صحيح أن "المقاتل" يجب أن يكون كالأسد الهصور يبحث عن فريسته لا يبالي بالصعاب؟! لذلك كان العسكري السوري ينقض على البساتين والحواكير المجاورة لقطعته العسكرية كانقضاض الاسد على فريسته يأكل "الخرمة" حتى التخمة معتقداً انها "بندورة". اذا كان ذلك صحيحاً فلماذا يقولون لنا ان 75% من الميزانية تذهب للجيش والقوات المسلحة. انهم بالتأكيد يكذبون. فمعدنا تقرقع وهي خاوية وسلاحنا خردة بالية وعندما قالوا لنا "عليهم عليهم أمامكم الجنرال عون ذلك العميل الأميركي المتصهين"، وفور انطلاقنا لدك معاقله، انقطعت الاتصالات السلكية واللاسلكية بين الدبابة وجارتها (الدبابة من نوع ت 55 وسلاح الاشارة منذ أيام الحرب العالمية الاولى) وبات كل واحد منا أشبه بالخراف الضالة، كل يمشي على هواه، وبعض قادتنا فزعوا واحتموا بالملاجئ يديرون المعركة والعرق لا تعرف من أين بدأ يتصبب منهم، وهل هو عرق أم سائل آخر وكانت حصيلة قتلانا 1700 جندي سوري ذهبوا في معركة لا ناقة لهم فيها ولا جمل

كنت أيضاً بيني وبيني أتساءل، لماذا امهاتنا وأخواتنا رخيصة لديهم الى هذا الحد. ففي دورات "الأغرار" أو "الاختصاص" كما تسمى، والأصح أن يطلق عليها اسم دورات "الاخصاء"، كان المدربون لا يتوانون عن استحضار كل قواميس القدح والذم والتحقير وتجريبها على فتية صغار في عنفوان شبابهم لترويضهم وجعلهم ممسحة. افيدونا يا أهل العلوم العسكرية: هل هذا موجود في علومكم أم هو حقد دفين له اسبابه في "جيشنا العقائدي

جيشنا المسكين وقوامه الأكبر يطلق عليه "الجيش النظامي" أو التسمية الشعبية "جيش ابو شحاطة"، حيث لباسه كان البزة الكاكي قبيل توحيده في الجيش السوري كله مؤخراً باللباس "المموه"، منظره يدل عليه، فالبؤس علامته الفارقة، وأغلبه منحدر من المناطق الفقيرة مدناً وأريافاً، وكل من ليس لديه "دعم" أو "واسطه"، ويمكن القول ان الكثير من "مرتبات" هذا الجيش يمكن تسميته بـ"الجيش السخرة" حيث يتوزع ضباطه مجنديه للعمل في المزارع "الكثيرة والكبيرة" اما "حجاباً" أو سائقين للضباط ونسائهم وأولادهم أو "ديليفري" أو "مفيشين" (التفييش هو أن تستغني عن مرتبك الشهري لـ"معلمك" أي الضابط المسؤول عنك بالاضافة الى مبلغ شهري تدفعه له نهاية كل شهر مقابل عدم مجيئك الى قطعتك العسكرية". والـ"مفيش" نوعان: واحد دلوع ماما، والثاني رجل شغيل كما يقال بالعامية، فيحسبها بعملية رياضية بسيطة، فلو كان مرتبه الذي يتحصل عليه نتيجة قوة عمله 10000 ل.س. فلو دفع لـ"معلمه" 5000 ليرة فسيبقى له 5000 ليرة يعيل بها نفسه واسرته، بالطبع الى جانب "جيش ابو شحاطة" هناك وحدات عسكرية كأنها جيش آخر في بلد آخر، حيث اللباس المموه قبل توحيده والعتاد العسكري المتطور والأكل الأفضل والحظوة والنفوذ، ومن استعراض اسماء من تولوا تلك القطعات العسكرية نعرف مدى أهميتها، فرفعت الأسد وعلي دوبا وشفيق فياض واسماء كثيرة اخرى هي كما يقولون من "عظام الرقبة" وليت تلك الجاهزية العالية لتلك الوحدات لمحاربة العدو الاسرائيلي، فاستعراض المهمات التي قامت بها من لبنان الى حماه الى تدمر وحلب وجسر الشغور يؤكد أن ظهرها أعطته لاسرائيل

هذا غيض من فيض عن "جيشنا العقائدي" الذي اعتبره بشار الأسد خطاً أحمر لا يجوز الاقتراب منه في قائمة الممنوعات التي وضعها بعد وأده لربيع دمشق وعدم قدرته على تحمل النقد في مغامرة الرأي والرأي الآخر التي جاء بها خطاب قسمه الاول حيث اعتبر أن الجيش وحزب البعث والرئيس الراحل حافظ الأسد و"الجبهة التقدمية التقدمية" و...خطوط حمر غير مسموح الاقتراب منها، وعدم السماح هنا ترجمته أجهزته الأمنية بكم الافواه والاعتقال
أغلبية الشعب السوري وبشكل أوتوماتيكي بدون أحكام قيمة موجبة أو سالبة، تطلق على جيشنا النظامي اسم "جيش أبو شحاطة". هل يعتبر هذا تجاوزا للخطوط الحمر التي وضعتموها يا سيادة الرئيس؟

Source

[>Watani<]

الصحافة المعتدى عليها بدم بارد جامع واصل بين الظاهرتين

اللحّودية أعلى مراحل العونية

المستقبل
وسام سعادة
10/09/2008

لئن آثر الرئيس السوريّ في الآونة الأخيرة تشبيه نفسه بـ"بوتين" المنطقة متوجّهاً للبنان كما لو كان جيورجيا، ولئن واصل "حزب الله" تمثّله بنموذج "حرس الثورة الإيرانية" فإن رئيس تكتل "التغيير والإصلاح" العماد ميشال عون يعمل منذ 6 شباط 2006 والى اليوم على أن يصير نسخة مطابقة للعماد إميل لحّود، بل يغالي في اللحودية أكثر من "الرئيس المقاوم.. بالتمديد"
بطبيعة الحال يمكن للرئيس السابق إميل لحّود أن يحسد سلفه في قيادة الجيش العماد ميشال عون نظراً للشعبية التي حصدها الأخير بعيد تكليفه برئاسة حكومة مؤقتة مهمتها اجراء انتخابات لرئاسة الجمهورية في أواخر الثمانينيات، واستعاضته عن هذه المهمّة بخوض حروب يصرّ على أنها لا تقيّم من حيث نتائجها وتداعياتها، وإنما من حيث أحقية الشعار الذي وضع لها. وهذه الشعبية أعاد عون مراكمتها من المنفى لتبلغ مداها في لحظة استثنائية هي انتخابات ربيع 2005، نظراً لجملة عوامل منها تهديفه على "التكليف الشرعي" الذي يلتجئ إليه "حزب الله" لتسيير قواعده في هذا الاتجاه أو ذاك. إلا أن العماد عون صار منذ "حرب تموز" يصرف من هذه الشعبية بشكل متسارع حيناً ومتباطئ حيناً آخر، فجاءت أحداث 23 كانون الثاني 2008 لتكشف عن تواضع الحجم التعبوي للتيار العوني إذا ما تقرّر الاعتماد عليه لإقفال المداخل الشمالية والشرقية للعاصمة، وجاءت فرعية المتن الشمالي 2007 لتشهد على تراجع نوعي في الحجم الانتخابي للتيار

وإذا أمكن للحّود أن يحسد عون على شعبيته ولو المنحسرة، فإن عون سيبقى يتطلّع إلى إميل لحّود كمثال يحتذى لأنه نجح في انتزاع تسع سنوات من عمر الرئاسة اللبنانية، منها ثلاث بالقوة القاهرة رغماً عن أنف العالم أجمع
وراء الحسد المتبادل يمكن لكل واحد أن يرى نفسه في الآخر. كل من الرجلين له نظرية في الإعلام. النظرية التي استخدمها العماد عون أول من أمس بشكلٍ نابٍ ضد جريدة "المستقبل" كان تفضّل بها العماد إميل لحّود قبل سويعات من اغتيال الصحافي والمؤرّخ وأحد أعمدة انتفاضة الاستقلال سمير قصير. ليراجع الأرشيف. ويومها كان إصرار عون على أن اغتيال صحافي وهو يدير مفتاح سيارته في وسط منطقة الأشرفية ليس إلا حادثة أمنية عابرة لا تستأهل التعليق السياسي. وتكرّرت "الشماتة" العونية في أعقاب اغتيال المناضل جورج حاوي فسأل العماد عون عن أي "تورّط" دفع بحاوي إلى تلك المقتلة

يتخطى عون لحّود في هذه الأمور. على الأقل تحدث لإميل لحّود أشياء غريبة في بعض الأحيان، مثل أن يدخل على مجلس الوزراء ويعلن انتسابه إلى ثورة الأرز و14 آذار وإدانته للفريق الأمني ممثلاً باللواء المركون، أو أن يدلي بتصريح بعد سبع سنوات على 7 آب متبرئاً من الفعلة الانقلابية، بل ومصنّفاً نفسه من ضحاياها ومن الصامدين بوجهها، مع أنّه كرّم أصغر من تحرّك لقمع الإستقلاليين يومها أمام قصر العدل

لا تصيب عون مثل هذه العوارض. هو فعلاً له أكثر من سيرة ولا حاجة له لاقتناص سيرة أخرى. تحالف مع الجميع وحارب الجميع. عام 1982 لم يكن أبداً في صفوف المقاومين بل في المقلب الآخر تماماً. انتفاضة "6 شباط" 1984 التي يتباهى بها حلفاؤه اليوم وجّهت ضد جيش كان يشارك في قيادته. حلفه مع بعث صدّام حسين لم يمنعه من عقد زواج متعة مزمن مع ايران محمود أحمدي نجاد. وفي الموضوع السوري يكاد يفتي بأن المشكلة مع سوريا انتهت يوم رحل الرئيس حافظ الأسد، وأن رئاسة بشّار تمثّل "ثورة أوديبية" تتفق تماماً مع حق لبنان في الاستقلال. أما في الموضوع الأميركي فأتقن عون فنّ "العود الأبدي". زحف ذات يوم بأناسه على السفارة الأميركية في عوكر وأقفلها. ثم زحف ذات مرة إلى الكونغرس الأميركي لـ"محاسبة سوريا وتحرير لبنان" وعقد تفاهماً مع القس بات روبرتسون أحد أشد الرموز الرجعية تطرّفاً وممالأة لإسرائيل. ولم يمنعه ذلك بعد سنوات معدودات من إطلاق "لقاء وطني مسيحي" يربط وجود المسيحيين في الشرق بإعلانهم الثورة على الإمبريالية الأميركية والالتزام بالمستتبعات السياسية والأمنية للمشروع النووي الإيراني

لم يكن لإميل لحّود كل هذه التقلبات في الواقع وإن زعم تقلبات له في الخيال. لم "يطلب شيئاً لنفسه" لأنه كان يرضى بما ترسمه سوريا له، وكانت سوريا معه كريمة، وكذلك "حزب الله" الذي تبرّع له بتحرير الجنوب، أضف للعقيدة الرسمية منذ التسعينيات والتي تعتبر أن الجيش اللبناني كان فئوياً قبل الحرب الأهلية، وما كان وطنياً، إلى أن جاء إميل لحّود فدمج بين الألوية، وضرب ميليشيا "القوات" وحمى المقاومة التي ليست ميليشيا. فماذا كانت ثمرة سنوات من "الانصهار الوطني" على الطريقة اللحودية؟ ارتفاع غير مسبوق في مستوى السعار الطائفي والمذهبي

لم يعرف بعد كيف يتعاطى سلف لحّود في قيادة الجيش مع هذه العقيدة الرسمية. ما هو أكثر يقيناً أن لحّود وعون يتلاقيان في أمور أكثر أهمية بالنسبة إليهما، منها رفع "مكافحة التوطين" كفزاعة، وإن سجّل للحّود أنه كان يحاول أن "يشخصن" الطرف المتهم بالإعداد للتوطين في حين يحاول عون أن يعمّم هذه التهمة على أتباع مذهب بأسره. على الأقل ما كان أحد يلتفت إلى لحود وهو يحذّر من خطر التوطين. ما قام به عون من هذه الناحية جاء استثنائياً: التقط مادة دعائية كاسدة وظلّ يصرّ عليها ويعمل على تعبئة الناس على أساسها

وما يجمع بين الرجلين ذاك الموقف من الإعلام، الذي به بُرّر قصف "تلفزيون المستقبل" بالصواريخ، ثم الاعتداء على كل وسائل إعلام المستقبل وإقفالها بعد سنوات، أضف لاغتيال صحافيين وتهديد حياة وأمن عشرات آخرين
ما يجمع بينهما أيضاً هو عدم قدرتهما على التلفّت إلى المقلب الآخر من اللوحة الإعلامية اللبنانية، أي "الإعلام الحربي" كما كشر عن وجهه ليلة 7 أيار مواكباً للعمل الميليشيوي وممتدحاً له، بل ومحرّضاً على الشاشة البرتقالية من أجل نسف نصب الرئيس الشهيد رفيق الحريري. هنا أيضاً يمكن العودة للأرشيف
وبعد ذلك يستكثر على الإعلام الحديث عن جريمة تمّت بدم بارد. ويستكثر على الإعلام الذي نظّمت ضده جرائم بدم بارد سواء في وضح النهار أو في ظلمة الليل أن يتضامن مع بعضه البعض. ما تكون هذه اللحودية ـ العونية؟ هل إنها حالة فاشية؟ لا، هذا مديح لها لا داعي له

[>Watani<]

عون يكشف أمن الوطن أمام الإختراقات

الشراع
11/09/2008

الطفل المعجزة، وزير الاتصالات صهر ميشال عون جبران باسيل سيكون بعد قراره الأخير الذي حظر فيه على شركتي الاتصالات الخلوية (الفا) و(أم تي سي)، تزويد الاجهزة الامنية اللبنانية بأي بيانات من دون موافقته مسؤولاً عن أي اختراق أمني في لبنان ضد أي سياسي او حزبي او اعلامي او أي تفجير يطال مصلحة رسمية او خاصة

وهذا الاجراء المستغرب يترك لبنان اعزل دون حماية داخلية من الاختراقات الصهيونية والفارسية والميليشيوية والسورية.. لا بل ان اجراء جبران باسيل يعني انه يملك قراراً بأن يمنع اجهزة الامن اللبنانية، او على الاقل يتركها عمياء لا تستطيع حماية من يريد النظام السوري اغتياله، او تريد ميليشيات حزب الله التعرض له او خطفه او قتله او تريد الاستخبارات الايرانية التخلص منه.. وهو في الوقت نفسه لا يستطيع منع اسرائيل من ارتكاب أي جريمة في لبنان لان اسرائيل تملك من الاجهزة ما يمكنها من ان تخترق الساحة اللبنانية دون الحاجة الى تسجيلات شركتي الخلوي، وهي ليست من الغباء ولا من التخلف حتى تلجأ الى وسائل تقليدية وبعضها بدائي كي تنفذ ما تريد في لبنان

والخطير في الامر ان جبران باسيل استند الى القانون رقم 140 الصادر في 27/10/1999 الذي صدر في عهد الرئيس الشهيد رفيق الحريري لتنفيذ اجرائه الجديد، دون ان يذكر او يتذكر ان هدف الحريري يومها كان جعل القضاء اللبناني هو المشرف على اجهزة الهاتف لابعادها عن سيطرة اجهزة الوصاية السورية في لبنان التي كان يشرف عليها جميل السيد في الامن العام وريمون عازار في مديرية استخبارات الجيش.. الا يكفي ان الاثنين موقوفين الآن بشبهة تدبير جريمة اغتيال رئيس وزراء لبنان الشهيد رفيق الحريري

قانون الحريري كان يهدف الى لبننة استخبارات الوطن بعد ان خضعت في عهد الوصاية لنظام يعادي لبنان ولا يريد للبنانيين لا استقراراً ولا استقلالاً ولا كرامة ولا سيادة.. وهي تنفذ تعليماته في كل هذه الاستهدافات على حساب الوطن والمواطنين

اما قانون باسيل فهو يريد ان يحرم استخبارات الوطن اللبنانية التي تضحي من اجل استقلال وسيادة وكرامة لبنان واللبنانيين من القيام بواجباتها، خاصة بعد ان بات معظمها ملتـزماً بقرارات السيادة الوطنية والاستقلال، ويريد فعلاً الاستقرار والامن

الآن

يكشف جبران باسيل أمن لبنان ويربطه بمزاجه ومزاج عمه النائب عون وهو الخاضع والمبرر والمدافع عن سياسة النظام المتهم بارتكاب كل الجرائم وممارسة الارهاب على الارض اللبنانية منذ عام 1975.. وتصعيداً منذ عام 2004 – 2005 وحتى اليوم

ان اجراء باسيل يستدعي ليس فقط تدخل الاجهزة الامنية التي يجب ان تدافع عن واجبها وحقها في توفير الامن للمواطنين وكشف كل محاولات ارهاب الوطن وارعاب ابنائه.. بل يستدعي مناقشته داخل مجلس الوزراء لانه ليس شأناً خاصاً بوزارة او بوزير مهما كان مدللاً عند عمه او حلفائه المتهمين دائماً.. بل هو شأن وطني طالما دفع لبنان ثمنه عندما تركه في ايدي ومصالح الاستخبارات السورية والايرانية

ولنجري جردة منذ العام 1975 حتى الآن أي لمدة 33 سنة، لنقرأ سريعاً عدد الذين قتلهم نظام الاسد الأب والإبن، وعدد الذين قتلهم النظام الفارسي في لبنان من قيادات ومرجعيات وسياسيين وحزبيين ورجال دين.. مقارنة مع عدد الذين قتلتهم اسرائيل، لنصدم بأن شهداء جرائم نظامي الاسد وفارس من اللبنانيين، هم اضعاف مضاعفة للذين قتلتهم اسرائيل.. حتى لو صدق السذج كلام امين عام ميليشيات حزب الله بأن اسرائيل هي التي قتلت ابطال الاستقلال والسيادة في لبنان

هذا قرار وزاري يلغيه قرار وزاري آخر، فإذا أصر الطفل المعجزة على لعبه فإن من واجب مجلس الوزراء مجتمعاً برئاسة رئيس الجمهورية الذي يعرف قيمة ودور اجهزة الامن اللبنانية المستقلة في حماية الوطن وأهله ان يلغوا هذه اللعبة الجهنمية التي تترك الوطن مباحاً امام إجرام أعدائه.. كل الأعداء

واسألوا أهل الاجهزة الامنية ان كنتم لا تعلمون

[>Watani<]

"فزاعة" التوطين أمام ساعة الحقيقة

Alarab Online
11/09/2008

فى الرابع من تموز الماضي، وعلى خلفية دعوة الرئيس الأميركى جورج بوش إلى إسقاط حق العودة، ألقى عون خطاباً لمناسبة إعلان ميثاق "اللقاء المسيحى الوطني"، قال فيه: "لقد وُضع لبنان قيد التداول فى بورصة الحلول الشرق الأوسطية، وكم مرة عرض كجائزة ترضية على مائدة المفاوضات للحفاظ على المصالح الإسرائيلية.." كما دعا إلى "ترحيل الفلسطينيين لأن لبنان، هذا البلد الصغير تحمّل بما فيه الكفاية". عون نفسه كان قد صرّح غير مرة بأن خصومه السياسيين، يسعون للتوطين، وأن الحريرى الأب، كان يريد ذلك

قد يبدو لوهلة أولى، من كثرة الحديث عن التوطين، أن الوطن مكشوف على هذا الخطر، وأنه بحاجة إلى "مخلّص" لينقذه من شرٍ قد رُسم له، غير أن الواقع أنه ثمة اتفاق عربى دولى على رفض التوطين، منصوص عليه فى اتفاق الطائف منذ عام 1989. بدورها مقدمة الدستور اللبنانى تقول فى الفقرة ط: "لا تجزئة ولا تقسيم ولا توطين". وعليه، فإن أى توطين يتطلب تعديلاً دستورياً بأغلبية ثلثى أعضاء مجلس النواب، فضلاً عن احتياجه إلى موافقة رئيس الجمهورية، ومجلس الوزراء، كما أن لبنان لا تحتمل تركيبته الطائفية والسياسية مشروعاً من هذا النوع

لا يبدو العماد عون مكترثاً لخطورة الزج بالعامل الفلسطينى فى أتون الصراع الداخلي، بل إن "التيار الوطنى الحر" الذى يرأسه، ومن خلال صناعته للمخاطر الوهمية، كما الانتصارات الوهمية، قد عمد قبل عدة أشهر، فى منطقة جبيل، إلى تعليق لافتات كـُتب عليها: "لكم بلادكم ولنا بلادنا"، وكـُتب على لافتة أخرى: "لبنان للبنانيين فقط"، فى تحريض لا مبرر له سوى الاستفزاز، على اعتبار أن الفلسطينى لا يقول إنه يريد لبنان بديلاً من فلسطين، وممثل منظمة التحرير فى لبنان عباس زكى ملّ من كثرة ترداد رفضه التوطين، تماماً كما هو حال ممثل حماس فى لبنان أسامة حمدان الذى دعا أكثر من مرة إلى الكف عن المتاجرة بهذا الملف

لطالما كان رد الأكثرية النيابية إزاء "ديماغوجية" عون يقوم على أساس التأكيد على رفض التوطين واعتباره مجرد "فزاعة"، لكن عون استمر فى لعبته اللامسؤولة، موظفاً أى تصريح خارجى فى هذه "السمفونية"، ودون أن يقدّم أى اقتراح عملى لتهدئة مخاوفه المزعومة، وقد قام إعلامه البرتقالى مؤخراً، بالترويج لـخبر مفاده أن الرئيس الفلسطينى محمود عباس الذى زار لبنان الأسبوع الماضي، عرض على المسؤولين اللبنانيين، "التعاون فى حل مشكلة اللاجئين، من خلال التعامل معهم كرعايا مقيمين بعد منحهم جواز السفر الفلسطيني

إزاء هذا الواقع، وبما أن الانتخابات على الأبواب، وبقصد كشف عون وسحب "فزاعة" التوطين من بين يديه، تقدّم سبعة نواب من الأكثرية بكتاب إلى رئيس الجمهورية طلبوا فيه "أخذ مبادرة طلب إعادة النظر فى الدستور لجهة إضافة فقرة جديدة على المادة 77 منه تنص على أن الأكثرية المطلوبة لتعديل الفقرة "ط" من مقدمة الدستور لجهة تجزئة لبنان أو تقسيمه أو القبول بالتوطين أو لتعديل المادة الثانية من الدستور، هى إجماع مجلس النواب عليها". وقد كان النواب صريحين فى إيرادهم الأسباب الموجبة عندما وضعوا مذكرتهم فى إطار "العمل على حسم هذا الأمر وطنياً، وإخراجه من سوق المزايدات والاتهامات والخلافات السياسية

على أى حال، فإن المشهد نفسه يعبِّر بألم عن الواقع السياسى اللبناني، وعن المستوى الذى بلغه بعض الذين يتدثرون بشعارات كاذبة، غير آبهين فى معرض تحصين زعامتهم، بأنهم يدمّرون بلدهم، ويستَعْدون الطوائف المكوّنة له، بعضها على بعض، فضلاً عن جَرحهم لشعور الفلسطيني، وتعاملهم معه بعنصرية، لا تليق بمن يدعى أنه نصير المقاومة، التى تقاتل عدوهم وعدو الأمة، "إسرائيل

Source

[>Watani<]

بين تجربة 1975 ـ 1976 ومقاومة 2008

المستقبل
خيرالله خيرالله
11/09/2008

لعلّ أخطر ما في كلام الرئيس السوري بشّار الأسد في القمة الرباعية التي انعقدت أخيراً في دمشق، الايحاءات التي حاول تمريرها. بدا الأسد الابن كأنه يجس نبض المجتمع الدولي ممثلاً بأمير دولة قطر الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني الذي ترأس بلاده القمة الخليجية والرئيس نيكولا ساركوزي الذي ترأس بلاده الاتحاد الأوروبي ورئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان الذي يلعب بلده دور علبة البريد بين السوري والاسرائيلي. كان يجس النبض في ما يتعلّق بنقاط عدة. أبرز تلك النقاط تقبل المجتمع الدولي لفكرة عودته العسكرية والأمنية المباشرة إلى لبنان من بوابة طرابلس بحجة أن المدينة صارت معقلاً للحركات الدينية المتطرفة التي سماها "السلفية
ما عناه الرئيس السوري ولم يقله بكل وضوح، أن عاصمة الشمال اللبناني مدينة سورية وأن الأمن السوري يفرض عليه التدخل عسكرياً في حال فشل الجيش اللبناني في فرض الأمن فيها. ما دام الجيش اللبناني لا يمتلك، أقلّه من وجهة نظر الأسد، العديد الكافي للقيام بمثل هذه المهمة، فلن يكون أمام المجتمع الدولي والعرب في مرحلة ما سوى تقبل فكرة العودة العسكرية السورية إلى لبنان من منطلق أن البلد لا يمكن أن يحكم نفسه بنفسه وأن ترك الأمور على ما هي عليه في طرابلس سيؤدي إلى نشوء بؤرة تطرف تستغلها كل التنظيمات الأصولية بمن فيها "القاعدة
يسعى النظام السوري إلى تعزيز هذا الايحاء وتحويله إلى حقيقة عن طريق تهريب السلاح والمسلحين إلى الأراضي اللبنانية، خصوصاً إلى الشمال من جهة، والخطاب العسكري والسياسي لحليفه الايراني ممثلاً بـ"حزب الله" من جهة أخرى

لم يمض سوى سنة وشهرين تقريباً على انتصار الجيش اللبناني على عصابة شاكر العبسي الإرهابية السورية التي سيطرت على مخيم نهر البارد في شمال لبنان وسعت في الوقت ذاته إلى أن تكون لها امتدادات في طرابلس وعكار. بعد سنة على الانتصار الذي كلف المؤسسة العسكرية الكثير، يتبين أن معارك صيف العام 2007 في الشمال لم تكن سوى محاولة أخرى لإنهاك الجيش اللبناني وتشتيت قدراته. كانت تتمة لحرب صيف العام 2006 على لبنان
تكمن مشكلة النظام السوري في أنه لا يريد أن يتعلم من تجارب الماضي القريب. ها هو يحاول إعادة عقارب الساعة إلى خلف وكأن شيئاً لم يحصل في لبنان منذ اغتيال الرئيس رفيق الحريري في الرابع عشر من شباط 2005. انه يعتقد بكل بساطة، أن ما قام به من تفجيرات واغتيالات وإدخال أسلحة وتشكيل مجموعات حزبية مسلحة تشكل غطاء لـ"حزب الله".. مع إثارة كل أنواع الفتن المذهبية وشق للصف المسيحي عن طريق استخدام الأداة التي اسمها النائب ميشال عون، سيفي بالغرض. يعتقد النظام السوري أن اللبنانيين سيستسلمون وسيطلبون مجدداً عودة قواته كي تتحكم بلبنان واللبنانيين مجدداً وتفرض أمنا مزيفاً على غرار الأمن الذي فرضه النظام الأمني السوري ـ اللبناني طوال عهد أميل لحود الذي انتهى عملياً خريف العام 2004 بارتكاب جريمة التمديد للرئيس اللبناني غصباً عن اللبنانيين والعرب والمجتمع الدولي

في حال كان مطلوباً تبسيط الأمور، أمكن القول أن النظام السوري يقرأ من كتاب قديم. يقرأ من كتاب مرحلة ما قبل العام 1975، أي من الأحداث التي مهدت للدخول السوري إلى الأراضي اللبنانية بضوء أخضر أميركي من أجل "وضع اليد على قوات منظمة التحرير الفلسطينية" على حد تعبير هنري كيسنجر وزير الخارجية الأميركية وقتذاك الذي هندس الدخول العسكري السوري إلى لبنان وأمّن له التغطية الاسرائيلية. قبل الدخول السوري إلى لبنان بحجة حماية المسيحيين، ارتكب النظام السوري بشكل مباشر أو غير مباشر مذابح عدة في مناطق لبنانية مختلفة بما في ذلك عكار. كان واضحاً أنه أراد خلق حال من الفوضى في الأراضي اللبنانية من أجل تبرير استدعائه. ما يحدث حالياً نسخة طبق الأصل عن تلك المرحلة مع عودة إلى التركيز على المؤسسة العسكرية وعدم قدرتها على ضبط الوضع في البلد من دون دعم عسكري سوري

انها لعبة ممجوجة لن تمر على أحد في السنة 2008، لماذا؟ لأن لبنان يقاوم. ذهاب النائب سعد الحريري إلى طرابلس جزء من المقاومة التي تستهدف إظهار الوجه الحقيقي للفيحاء، المدينة اللبنانية العربية ذات التاريخ العريق. كان وقوف أهل طرابلس وأهل الشمال من سنة ومسيحيين عموما مع الجيش وراء الانتصار وفشل المخطط السوري ـ الايراني الذي كان أفضل تعبير عنه أن نهر البارد "خط أحمر". يشكل هذا الموقف من الجيش تعبيرا عن تغيير كبير في المعطيات في لبنان يفترض في النظام السوري أخذه في الاعتبار في حال كان يريد مصلحة لبنان وسوريا والسوريين واللبنانيين
جزء من المقاومة أيضاً رفض المسيحيين الانقياد لمشيئة نفس مريضة، هي نفس ميشال عون. لهذا السبب، لم تسقط بيروت الشرقية عندما اجتاحت الجحافل المذهبية في السابع من أيار الماضي بيروت الغربية. وجزء من المقاومة رفض الدروز اذلال الجبل. وجزء من المقاومة وجود شخصيات شيعية من مستوى السيد حسين الحسيني والوزير ابراهيم شمس الدين وغيرهما تدرك معنى الهجمة التي يتعرض لها لبنان وأبعادها

يخطئ من يعتقد أن في الامكان استعادة تجربة 1975 ـ 1976 في السنة 2008. يخطئ من يعتقد أن اللبنانيين لن يقاوموا هذه المرة. كل لبناني يقاوم على طريقته. من أجل سوريا ومن أجل لبنان. من أجل مستقبل أفضل لسوريا ولبنان بعيداً عن عقد الماضي.. وبعيداً خصوصاً عن البقاء في أسر الأوهام

[>Watani<]

Rights group says Syria exploits 'ambiguity' on missing Lebanese
NGO cites need to distinguish between detained, disappeared

By Dalila Mahdawi
[center]Daily Star staff [/color]
11/09/2008

BEIRUT: The Beirut-based Foundation for Human and Humanitarian Rights called on Tuesday for differentiating between Lebanese citizens who disappeared during the country's 1975-1990 Civil War and those detained in Syria during and after that conflict.

During a press conference at the Starco Building in Beirut, the foundation said Syria's incarceration of Lebanese citizens constituted a violation of international law.

Out of around 17,000 Lebanese missing since the civil war, hundreds are thought to be held in Syrian prisons.

SOLIDE, a group comprised of the families of those missing, estimated in 1990 that 580 Lebanese were either still being held in Syria or had died while in custody. President Michel Sleiman has demanded that Damascus resolve the issue as part of a series of steps to establish formal diplomatic relations with Lebanon.

Speaking at the conference, Pierre Attallah said the foundation has worked on the issue of Lebanese detainees since 1990, adding that the difference between those detained by Syria and those who disappeared during the war had proved ambiguous. Such confusion enabled Syria to deny it was holding any Lebanese and claim that those missing had actually disappeared during the Civil War, he said.

Neglecting the plight of detainees was tantamount to a "death sentence," said Attallah, adding that Syria has never passed the names and locations of those detained onto the International Committee of the Red Cross.


Regardless of the reason the ambiguity existed, he said, a distinction between the two types of missing persons was necessary, as was the distinction between Lebanese "political detainees in Syria and those convicted of committing crimes."

He demanded that "complete profiles" of all detainees be registered at Lebanon's public notary "in order to legally handle the matter and avoid any closure of the case."

Wael Kheir, a professor at the American University of Beirut and managing director of the foundation, also spoke at the conference, saying that recent threats made against the Lebanese media constituted a flagrant violation of Article 19 of the UN-penned Universal Declaration of Human Rights, which stipulates that "Everyone has the right to freedom of opinion and expression."

Kheir was referring to remarks made in late August by opposition MP Michel Aoun, who said that Lebanon's French-language daily L'Orient Le Jour should be sued for asserting that a deadly attack on a Lebanese Armed Forces helicopter was premeditated by Hizbullah. On August 28, a Hizbullah gunman shot at the helicopter, killing First Lieutenant Samer Hanna. On August 30, L'Orient Le Jour ran the headline, "Hanna was killed in cold blood," which Aoun said misled the public and incited them to launch sectarian clashes.

"We think that these threats take us back to the black chapters of Lebanon's history," Kheir said.

[>Watani<]

Lebanon Remembers Its assassinated President, Bachir Jmayel

11/09/2008
Elias Bejjani

Lebanon's rulers, officials and politicians with their numerous feudal, social, denominational, secular and fundamentalist affiliations - as well as the so-called resistance have disastrously failed in managing the challenges of the new independence era in the aftermath of Syria's humiliating and forced withdrawal in year 2005 in accordance with the UN Resolution 1559.


This mosaic leadership has aborted to a great extent the historic liberation achievements reached by the Cedar's Revolution that was bravely spearheaded by Lebanon's young men and women.
The Lebanese political class has proved to be totally incompetent in the areas of faith, perseverance, devotion, education, intelligence, organization, national convictions, approaches, strategies and honesty. Its crippling performance was evident before, during and after the 2006 Hezbollah-Israel devastating war.

Bogus masks fell down while negligence as well as treachery were behind the war that inflicted immense losses in people, money and infrastructure. Hezbollah's militant terrorist organization planned and instigated it while all leadership were appeasing and cajoling its leadership and not witnessing for the truth.

All these leaders and politicians kept on feeding the beast (Hezbollah), until it turned its weapons on them and is now endeavoring to devour all of them.

Why have all these tragedies unfolded? Why is all this political corruption happening? How can the political establishment's negligence, poor insight, cowardice and questionable stances pass without any kind of legal and moral accountability?

The answer simply lies in the feudal, tribal and individualistic mentality that controls people's minds and dictates their behavior and acts. But most importantly because of the people's subservience, ignorance, and blind loyalty to leaders and politicians who bring ruin to their interests and mortgage their country without the people speaking up or protesting.

Meanwhile the conscientious and informed Lebanese citizens and the intellectuals who honor national, ethical and moral convictions refrain from supporting any leader blindly or joining any party without agreeing with its platform.

Good Lebanese citizens are those who have the moral stamina to differentiate between the fake and the authentic, the honest and the evil, the transparent and the treacherous. They are those who do not cast their vote or give their trust and support to a politician or political party that knows neither freedom nor democracy, and that does not honor the right of expression and the right to difference.

Those of us who believe in the righteousness of Lebanon's national cause and respect the rights of their fellow citizens are not fascinated merely by the charisma and outside charms of leaders.

They reject the logic of passivity and feudal subservience in adopting loyalty or opposition. They possess a clear criterion for what is right and what is wrong and will never, ever accept the role of ignorant, misled and blind followers.

Those of us who keep themselves informed and well updated on unfolding events in the domains of politics, social affairs, human rights, democracy,
corruption, lust for power, and the media's misleading bickering, are currently definitely feeling frustrated, angry and unhappy about the way things are being handled in Lebanon.

In Lebanon at the present time, based on stances and achievements, there are no differences between the opposition or the loyalists. All are cut from the same cloth: Opportunists, greedy, heartless, and serving their own individual agendas and ambitions. They manipulate the people, camouflage their stances, color their attitudes and tailor their affiliations to fit their hunger for authority, money and gains.
All what we hear from both loyalists and opposition is a below-the-belt rhetoric, an ongoing game of humiliating media accusations, insults, threats and fabricated games and shows aiming to deflect people's attention and focus away from the disastrous social, living, health environmental, security, justice and
economic circumstances.

Meanwhile, the country's borders with Syria are not patrolled by the Lebanese Army. They are left unattended and open for smuggling of weapons,
merchandise and people. The armed militias, of which is the terrorist Hezbollah, run freely their mini-states and cantons while spreading the education of Jihadism, rejections of others, fundamentalism, oppressing freedoms and manipulating people's fate and destiny.

In the same context, all public services are deteriorating with a scary escalation in unemployment rates, out of control public debt and deficit, deep rooted corruption, explicit bribery and covert nepotism. More than a quarter of a million Lebanese citizens have left Lebanon over the past two years.

The latest traumatic events have uncovered and publicly exposed the actual shocking reality of the Lebanese leadership that has failed in fulfilling its duties, obligations and responsibilities. They all lost both the trust and the respect of the citizens, while the majority of the public is frustrated,
disappointed, angry and sees no light at the end of the tunnel.

A feeling that has led to a massive exodus, especially among Christians whose leaders
unfortunately have forgotten who they are, who are their people, what cause they ought to defend and which interests to safeguard.

The people who fought peacefully and intellectually since 1988 back home and in Diaspora for a free, independent and sovereign Lebanon were not surprised or disappointed by the camouflaged and fishy tactics and strategies used by politicians, parties who were shameless servants and puppets for the Syrian Baathist occupation for years. No hopes were invested in any of them due to the plain fact that neither their present nor their future shall be any different from their dirty and blemished past.
What has really been sad, and in fact intolerable, unacceptable, and disappointing by all means and standards is the sudden, unexplainable and bewildering drifting and derailing of elite Christian politician and leader General Michel Aoun. The man has changed completely his struggle track, turned against his own stances, negated his own principles, trashed each and every slogan he had advocated for, broke every promise he made, turned his back on all those honest, transparent and devoted partners, supporters and colleagues, and with cold emotions dishonored the sacrifices of hundreds of thousands who trusted him and paid accordingly dear in exile, oppression, detainment, poverty, persecution, prosecution, deprivation etc. Aoun is now and by all means a mere Syrian-Iranian mouthpiece that is used to cover Hezbollah's crimes and scheme to take over Lebanon.

The question is, does General Aoun and those who still blindly support him comprehend history and learn from its books?
There is no doubt that Sheikh Bachir Gemayel, his father Sheikh Pierre, President Camille Chamoun, Charles Malek, Fouad Afram Al Bustani, and other Christian Lebanese leaders, with thousands and thousands of Lebanese men, women and children who gave their lives for Lebanon's freedom, rights and democracy are turning angrily in their graves while watching elite Christian leaders turning into political dwarfs who sold their country and the Christian cause with thirty pieces of silver.
What these derailed leaders and politicians should never forget under any given circumstances is that public mandates, votes as well as support can be withdrawn once the people find out they have been betrayed and their trust was misused and abused. People might take some time to comprehend all facts and realities, but ultimately they will act.

What is reassuring in the midst of this frustration is that the Lebanese people have endured with courage, faith and hope thirty years of a horrific Syrian Baathist occupation till their country was liberated, but still they know very well that there will be no lasting peace before the disarming and dismantling of
all Lebanese and non Lebanese militias and the spread of the authority of the central Lebanese government over all the territory of Lebanon through its own legitimate military forces. Accordingly, all leaders are judged on these national requirements

Sheikh Bachir Jmayel, Lebanon's historic Leader and after 26 years on his tragic assassination, he is still alive in the conscience of the majority of the Lebanese people. In the annual commemoration for his martyrdom that falls on September 14th, We all pray that his soul rests in peace, and the Lebanon that he dreamed of shall become a reality.

Meanwhile Sheikh Bachir Jmayel's dream of a free, independent, sovereign and peaceful Lebanon remains alive, and the liberation flame that he courageously carried is still glowing and shall remain so.

By the end all those Lebanese leaders, officials and politicians who betray the hopes and aspirations of the Lebanese people shall be thrown in the dustbin of history.

Source

[>Watani<]

الأمان

النهار
21/09/2008

على رغم كثرة الوجوه الكالحة، يطل شعور بالامان
قد يكون ضرباً من الجنون الحديث عن مثل هذا الشعور عندما يجد المرء نموذجاً يجسّده وزير الطاقة المنتدب من جنرال الرابية يبذل ما في وسعه ليثير التوتر في الاعصاب بدلاً من العمل على زيادة طاقة التوتر العالي في الكهرباء ويوسع رقعة النور

ومع ذلك فان الشعور بالامان يقوى ويترسخ بفضل التجارب التي تتوالى على الوطن منذ قررت الاكثرية الساحقة من اللبنانيين ان يكون قرار لبنان في لبنان

وللمرة الاولى منذ زمن بعيد يقوم زعيم لبناني بما قام به في الآونة الاخيرة رئيس تيار "المستقبل" النائب سعد الحريري من جولة امتدت من الشمال الى الجنوب مروراً بالبقاع في عز ازمة امنية وسياسية. فهو خرج من بيروت التي ارادها ابطال 7 ايار سجناً سياسياً لقادة الاكثرية ليعود اليها وقد تحولت مأزقاً سياسياً لمن جرّب السلاح وسيلة في السياسة.
انها المرة الاولى منذ زمن بعيد يتحول الانتصار العسكري، وإن في معركة وهمية على غرار 7 ايار في بيروت، هزيمة سياسية بعدما تعوّد لبنان تاريخاً طويلاً من الحروب والتدخلات كان اطولها واشدها وطأة نظام الوصاية السورية الذي قلب الحقائق السياسية رأساً على عقب بفعل الهراوة الامنية

انه الامان السياسي، وان يكن مهدداً بالامن الميلشيوي. وبفضله يستعيد قادة لبنان قاماتهم التي قصرت او جرى تقصيرها على مدى 30 عاماً انتهت عام 2005. ولعل هذا ما ادركه "حزب الله" صاحب الترسانة العسكرية الاعظم في هذا البلد. فهو يعلم ان المسدس الذي كان النظام الامني اللبناني – السوري يفرض به مشيته لم يعد يجدي، وان تحول الى صاروخ يستطيع ان يبلغ مفاعل ديمونا النووي الاسرائيلي في جنوب فلسطين المحتلة

في زمن الامان السياسي يطل خطاب المصالحة من خلف دخان التوتر الامني، ويستطيع بفضله ان يتحرك "المستقبل" و"حزب الله" نحو التلاقي كما فعل الحريري في الشمال، وكما فعل "حزب الله" والتقدمي الاشتراكي في خلدة. وكذلك كما سيفعل اليوم رئيس الهيئة التنفيذية في حزب "القوات اللبنانية" سمير جعجع

لكن الامان السياسي حتى يبلغ غاياته يتطلب من قادة لبنان في هذا الزمان ان يتعلموا لغته. فهناك فارق كبير بين هدوء النائب الحريري وتوتر السيد حسن نصرالله. فكما ان السلاح لن يفرض مشيئة، فان العنف اللفظي لن يحقق غاية. انه الاعتدال الذي ينفع بعدما اجتاز اللبنانيون حاجز الوصاية عام 2005

هناك حالة يبدو انها حتى الان ميؤوس منها هي حالة الجنرال عون. فهو ينتمي الى زمن لم يعد موجوداً ولكنه يتصرف على اساس انه موجود. وكاتب هذه السطور الذي كان يعيش مع عائلته في مرمى مدافع الجنرال عندما كانت تدك بيروت عام 1989 بحجة مواجهة الجيش السوري مما جعل الملاجىء ملاذاً دائماً، يجد ان الجنرال يستخدم الآن مدافع بشرية تتمثل بمجموعته الوزارية التي تريد دك استقرار بيروت وسائر لبنان. ولكن هيهات ان تتفوق هذه المدافع اليوم على مدافع الحديد السابقة التي تحولت خردة سياسية

احمد عياش