Will the FPM survive for the coming years ?

[MarcoPolo10452]

Originally Posted by Shuyu3i

I just hope it doesn't become a party that is a family party like Kataeb or PSP.

Same, and I also hope the LF doesn't meet that fate as well. Luckily, Geagea has no "heir to the throne."

However, we have the risk of Gebran Bassil leading the FPM next and *god forbid* Strida leading the LF next, at that point we have lost two good Lebanese parties.

[generaltsunami]

Originally Posted by joseph_lubnan

In reality, FPM didn't survive the last 4 years. What you have today isn't FPM, it has morphed beyond recognition to something else, and no one has a clue what in fact it is.

The question should be: Can FPM find itself in the coming years?

IF FPM is morphed and was able to win the Christian street...keef laken iza kenit tabi3ieh? Shoo ken sar feekon?

[Rising Phoenix]

Guys stop talking about winning...NO FPM didn't win! It only won the "one last chance" to stand on its feet again. There are 2 paths: "ahrar" like party or INSTITUTION!

If things keep on going the way they are right now FPM will be like ahrar or tadamon in the next 10 years and Gebran Bassil will be begging for a seat from SH in Batroun!! The situation in FPM is very critical!!! and I hope it is not too late!!! It is time to WAKE UP! and to push for reforms internally!

[False Morel]

With or without internal elections and party's management, with or without a one unifying leader, no non-ideological party is meant to last!
FPM, as defined by the partisans themselves, it's a continuation of the Aounist era starting 1988, and about adoption of a struggle and a cause!
People now are already through and past that!
One factor kept FPM as a major player in the Lebanese politics: Sectarianism, and the sectarian representation, as in FPM being the biggest Christian party lead by the Christian leader, G. Aoun.

In order to survive, FPM has two choices:
1- Evolve into an ideological political party, based on a clear and specific ideology adopted by a significant group of the Lebanese, or
2- Evolve into another feudal Lebanese dynasty, counting on the sectarian fuel to go on.

[orange infection]

Will the FPM survive for the coming years ?

that's a good question , but it should be "will FPM survive after gma's death"
and yes that's a pretty good question

[TayyarBeino]

عون «عكس التيار» في السياسة فماذا عن التنظيم؟


الانتقال الصعب من شخصية «الجنرال» إلى مؤسسة الحزب



كلير شكر

اتسمت الحالة العونية منذ انطلاقتها في بداية التسعينات أفراداً لا مجموعات، بصفات عديدة، استثنائية، لا تجدها في كلّ زمن. معظم هذه الصفات تعطي «التيار الوطني الحر» ولا تأخذ منه. كان العونيون بمعظمهم، شباباً في مقتبل العمر، طلاب جامعات، يجمعهم الاندفاع والحماسة والجري وراء قضية يمثلها رمز أوحد هو العماد ميشال عون. لم تكن للمصلحة الشخصية مكان في أذهان هؤلاء الشباب، لا منصباً نيابياً أو وزارياً أو إدارياً، ولا حتى موقعاً قياديّاً في «التيار». كل الطموح مختزل في تفادي شرك السلطات الأمنية، أو العكس، أي الوقوع في أسرها للخروج «أبطالاً» من «المعتقلات». كانت روايات «المعتقلين» تتناقل على ألسن العونيين كـ«أساطير الملاحم البطولية».
كانت تلك الأيام بسيطة في حركتها، في آلية التواصل وفي متطلباتها... وكانت تفرض على من قرر الانضمام إلى تلك الحركة شروطاً صعبة: شجاعة، نكرانا للذات، وتضحية في سبيل الأفكار السياسية. لا مجال لمنافسة داخلية طالما أن «التيار» يرتكز في بنيانه الهرمي ـ التنظيمي إلى قرارات قائد واحد تصلهم إما عبر الانترنت، أو عبر المناشير، ونادراً ما يتمكن البعض منهم بالتواصل معه هاتفياً. تلك البيانات كانت العمود الفقري للتيار ومصدر بقائه واستمراره على قيد الحياة.
لم يخطر ببال هؤلاء الشباب، أن رقعة العونيين ستنمو مع الوقت، لتطال أطراف الوطن من شماله إلى جنوبه مروراً بغربه، وإن بنسب مختلفة، لتشكل امتداداً فسيحاً لنواة صغيرة ولدت على أيدي بعض الطلاب. ولذا لم يكن بمقدور ذلك التنظيم الطري العود استيعاب التسونامي التي هبطت على «التيار» بعد عودة قائده من المنفى في العام 2005، وحملت إليه آلاف طالبي الانتساب، لا سيما وأن التنظيم بدا غير قادر على تأطير هذه الهجمة.
أولى أفكار تأطير الحالة العونية طرحت عقب الانتخابات البلدية التي جرت عام 1998، حيث عقدت خلوة انبثق عنها الاطار التمهيدي لـ«التيار» الذي أشرف على حركته لسنوات عدّة. وأنشئت يومها الجمعية العامة التي ضمّت كلّ الهيئات المنتخبة والهيئات المركزية. كما انشئت الهيئة السياسية التي كانت بمثابة «الساعد» السياسي والتفكيري لـ«التيار». ولأنّ الانتخابات البلدية كانت الاستحقاق الأهم الذي يشارك فيه «التيار» في تلك الحقبة، كان لابدّ من «نفضة» تنظيمية، قبل أن يضع «التيار» رجليه في «زواريب» الانتخابات البلدية التي جرت عام 2004. وعشية هذا الاستحقاق شهد «التيار» ولادة تركيبة تنظيمية جديدة ارتكزت إلى عمل المناطق خصوصاً وأنّ انتشار «التيار» بدأ ينمو بشكل لافت.
أمّا فكرة تحويل «التيار» إلى حزب منظّم، فقد «لمعت» خلال خلوة باريس الأخيرة التي عقدت في شباط العام 2005، قبيل عودة الجنرال إلى بيروت. وبالفعل اقرّت الهيئة التأسيسية لـ«التيار» النظام الداخلي للحزب بالتصويت عليه في جلسة عقدت في العاشر من حزيران من العام 2006 برئاسة العماد عون، واستمرّت ثلاث ساعات. بلغ عدد الحاضرين في الجلسة 116، اقترع 62 منهم لمصلحة النظام وعارضه 54، وغاب أربعة أعضاء. ومنح التوتر السياسي يومها، عذراً لقيادة «التيار الوطني الحرّ» لتأجيل استحقاقها الداخلي لأكثر من مرة.
وبفعل الإلحاح، كانت الأصوات تتعالى من الداخل لتحديد موعد للانتخابات الداخلية لتضع قطار التنظيم على سكة التنفيذ. التحضيرات باتت جاهزة، المواعيد حددت، الترتيبات اللوجيستية انتهت، والتنافس على المواقع أخذ موقعه. ولكن الانتخابات أولاً وتطبيق النظام الداخلي الجديد بمفاصله القيادية الأساسية ثانياً، كانا يخضعان للترحيل من موعد إلى آخر، لماذا؟
كان العماد عون قد طلب من الهيئة المركزية التي ضمّت في حينه خمسة عشر قيادياً في «التيار» (بعضهم صار نواباً أو وزراء فيما البعض الآخر استبعد عن دائرة القرار)، وضع تقرير عن حال «التيار» في محاولة لتقدير مكامن الخلل وطرح رؤية للحول، على المستويات كافة تنظيمياً، إدارياً، إعلامياً... أنهت الهيئة مهمتها وتقدمت للعماد عون بتقريرها، علماً بأن مكامن الخلل باتت محفوظة عن ظهر قلب، إذ سبق لهذه القيادات أن وضعت الأصبع على الجرح خلال خلوة عقدت في زحلة في خريف العام 2006، وفي ذهنها أن هذه الورقة ستترجم عملاً على الأرض، وستطلق قطار التنظيم تحضيراً للاستحقاقات القادمة. ولكن الورقة بقيت حبراً على ورق، وبدا لواضعيها أن مهمتهم تنتهي عند «محطة» التقييم، فكان لا بدّ للهيئة من تقديم استقالتها...
السير بعكس التيار
وبدلاً من التقدم خطوة نحو الإصلاح، كان «التيار» بنظر أبنائه يرجع خطوات إلى الوراء. وشعر الكثيرون ممن باتوا في مصاف «الحرس القديم» (مع ضخّ الدم الجديد) أن «قائد الرابية» يطنّش على طموحاتهم الحزبية، لأسباب بقيت ملكه، كان لا بدّ من خطوة ما ولو من باب الضغط لاقناع موقع القرار بضرورة السير في مشروع الحزب عاجلاً وليس أجلاً. كان لا بدّ من لوبي ضاغط باتجاه تسريع وتيرة العمل لنقل التيار من حالته العفوية إلى حزب منظم تحكمه القوانين الداخلية وتقيه شر الهبوط في مطبات الارتجال والاستئثار. وتداعى حشد من قياديي التيار المؤمنين بضرورة التنظيم أو «الإصلاحيين»، وكثفوا لقاءاتهم الثنائية والثلاثية، وفي بالهم السعي إلى القيام بخطوة قادرة على إيصال كلمة موحدة إلى الجنرال. اتفقوا على عقد لقاء موسع في فندق «سانتشري بارك» لوضع ورقة موحدة تعبر عن وجهة نظرهم ، وتدفع باتجاه العمل المؤسساتي. وصلت أصداء «مشروع اللقاء» إلى الرابية وبشكل مضخّم، وقد يكون مفتعلاً، طلب العماد عون نقل الاجتماع إلى الرابية. التقى الجميع في 25 آذار، ألقى الحاضرون همومهم أمام «والدهم الروحي» وفضفضوا عن هواجسهم. أخذ النقاش منحى مغايراً وانتهى إلى جو غير ودّي.
كان الخوف من أن تكون الانتخابات الداخلية مدخلاً لشرذمة «التيار» وخلاف أبنائه فيما بينهم، هو المسيطر على أذهان قائده. أصداء التنافس بدت سلبية في تلك الفترة، فيما اعتبر البعض الآخر أن الانتخابات ستكون فرصة لسيطرة «الإصلاحيين» على قاعدة «التيار»، أو الخوف من وصول شخصيات تتمتع بالشعبية دون أن يكون لديها الكفاءة اللازمة لهذه المواقع. ورغم ذلك أجريت الانتخابات بعد تأجيل أكثر من مرة، وعلى عجل، بعدما أوصت الرابية بالتوافق، وإلا فالاحتكام لصناديق الاقتراع.
وقد طالت هذه الانتخابات مسؤولي القرى والأقضية، ما يثبت أن «بيت القصيد» لا يكمن هنا وإنما في مكان آخر، وتحديداً في شكل القيادة. إذ أن المطلوب هو تشكيل قيادة تقف إلى جانب العماد عون وتساعده في مهامه وتنقل له هواجس الأرض وحقيقة المزاج الشعبي في المناطق خصوصاً أن التجارب والاستحقاقات، أثبتت أن ما كان يُنقل للعماد عون من المحيطين به، بأن الأرض متفهمة لخياراته السياسية بالكامل ومؤيدة لها، جاءت النتائج لتدحضها إلى حدّ ما.
وفي تنظيم «التيار» تتحمل قياداته الشابة جزءاً من مشكلة عدم مأسسته، فهي تواجه صعوبة في توحيد رؤيتها وكلمتها، أو حتى مشروعها، والخلافات الشخصية لها مكانتها في هذه المسألة وهي تساهم في عرقلة مشروع التنظيم، وتخفف من اندفاعة العماد عون باتجاه الاصلاح الحزبي، وإن كانت هذه القيادات تطمح جميعها إلى ترتيب البيت الداخلي وتتطلّع بحذر إلى التنظيمات المسيحية الأخرى التي بدأت تلملم أجنحتها وتستعد للمواجهة والتنافس على «طبق» الشعبية المسيحية.
وفي علاقة القائد بضباطه، الكثير من محطات المدّ والجزر ولكنها كانت تنتهي على الدوام إلى عودة الأبناء إلى المنزل الأبوي. ثمة تجارب عديدة شهدها «التيار» حول صعود نجم فلان وأفول نجم آخر، حول تنصيب فلان في موقع، وإبعاد آخر عن منصب، ولكن التجارب المرّة لم تحمل المبعدين إلى الطعن في ظهر «التيار». الالتزام بـ«التيار» هو ميزة هذا الفريق الشاب، الذي ناضل من اجل لا شيء في بداياته، وتعب من أجل قضية وليس من أجل منصب، وهذا ما يفسر التماسك الذي يميّز هذا التنظيم بخلاف أحزاب لبنانية تاريخية مزّقتها الانشقاقات الداخلية رغم «قبضة» الهيكلية التنظيمية. ولذا فإن مستقبل التيار هو الهاجس الذي يدفع بهم إلى البحث عن الوسائل التي تمنح التيار اوكسجين البقاء على قيد الحياة. عينهم على تجربة «القوات» التي تعمل على تنظيم صفوفها، فيما تجربة الحالة الشمعونية ماثلة أمام أعينهم.
لم ترض نتائج الانتخابات النيابية الأخيرة الكثير من قيادات «التيار». حسابات الخسارة طغت على حسابات الربح. بنظر الكثير منهم، فشل «التيار» في استكمال اندفاعته التصاعدية، وكتلة الـ27 نائباً لا تروي الغليل، لأنه كان بالامكان تحقيق نتائج أفضل. بنظر البعض منهم، فان الانتخابات الطلابية والنقابية كان يجب أن تكون كافية لدق النفير، ولو كان جسم التيار أكثر صلابة وأكثر تنظيماً، لكان من الممكن تفادي المطب النيابي.
التبريرات التي أطلقت لم تقنعهم، وهم تمسكوا بعد الثامن من حزيران أكثر فأكثر بمطلب مأسسة «التيار». ويبدو أن العماد عون عاد والتقى مع من تربوا سياسياً على يديه، على نفس «الموجة»، يدرك جيداً أن الحملة التي تخاض بوجهه في الخارج من جانب القيادات المسيحية الأخرى، لا هوادة فيها، وهي ترمي إلى القضاء على زعامته، وهو توجه إليهم عبر موقع «التيار» الالكتروني بالقول أخيراً بعدما عدد أسباباً خارجية لخسارة التيار بعض اللوائح في الانتخابات، أن «هذا لا يعفينا من عملية تقييم صارمة لأداء التيار ومعالجة التقاعس والأخطاء وأسبابها، إذ أن في بعض الأحيان قد يسبب سوء الأداء السقوط، أما حُسنه فيخلق الفارق الإيجابي لصالح النجاح». ما يؤكد بإن المصلحة المشتركة تجمع بين جناحي الطائر، إذ لا «تيار» من دون عون ولا عون من دون «التيار».
عون ثم عون ثم عون
في البنية التنظيمية القائمة اليوم، العماد عون يختزل مركز القرار والسلطة في التيار، لا قيادة ولو شكلية، بعدما تقدمت اللجنة التنفيذية باستقالتها في خريف العام 2007، ومذاك الوقت لم تعين لجنة تنفيذية أخرى، فيما اللجان المتبقية هي لجان بحكم الأمر الواقع أو تصريف الأعمال، استمرت في عملها في ظل غياب الهيكلية التنظيمية تخضع لقرار ولرقابة العماد عون دون غيره. لا مقرات مركزية، ولا إدارات متخصصة ضمن هيكلية واضحة تحدد الصلاحيات والواجبات... ولذا فإن تكريس روحية العمل الجماعي في «التيار»، والتي كانت جوهر توصيات العماد عون من منفاه الباريسي، من شأنه أن يعزز حضوره السياسي والمناطقي والنقابي والجامعي نظراً لحجم الطاقات البشرية التي يضمها، والتي إذا ما جرى استثمارها وفقاً لقاعدة «الرجل المناسب في الموقع المناسب» فإن فرصاً مستقبلية كثيرة ستتاح أمام هذا التنظيم.
أما الحضور في الجامعات والنقابات، فهو مثير للغضب بالنسبة للعونيين، إذ أن «التيار» فشل في معظم الانتخابات النقابية التي خاضها خلال الفترة الأخيرة، وقد سجل أرقاماً قياسية في الهزائم في هذا المجال، وأسوة بالانتخابات الطلابية التي يتمكن فيها «التيار» من الدفاع عن معاقله الطالبية. وقد كانت نتائج الاستحقاقات النقابية والطالبية بمثابة انذار سياسي وتنظيمي. وبات مشهد الأمس متروكاً لحنين من عاشوه، يوم كان «التيار» في عصره الذهبي وتحديداً بين العامين 1994 و2002، يوم كانت الحركة الطالبية في «التيار» أشبه بمصنع لانتاج الكوادر العونية. وما أبعد الأمس عن اليوم...
لا شك بأن دور العماد عون محوري في دينامية «التيار» لا بل هو سبب استمراره، هو القائد الذي لا بد منه للبقاء، لأن التجربة الحزبية في لبنان لم تتمكن حتى الآن من تأمين مقومات استمرارها الذاتية، المبنية على عمل المؤسسات وديمومتها. هو الذي ساهم في إطلاق عشرات المناضلين إلى النجومية السياسية، إن من باب النيابة أو الوزارة أو عبر شاشات الاعلام. وقد يكون «التيار» من أكثر الأحزاب قدرة على استيلاد كادرات حزبية صاحبة حضور تتمتع بمقومات التأثير على الرأي العام. إلا أن العماد عون الذي ترأس المؤسسة العسكرية يدرك تماماً أهمية العمل المؤسساتي المنظّم ويعي فوائده على أي هيئة أو هيكلية حزبية، ولذا من المستغرب أن يفتقد «التيار» حتى اللحظة هذه الأساسات البنيوية التي لا يمكن لأي تنظيم أن يقف على رجليه من دونها.
تواجه الأحزاب المسيحية في مرحلة ما بعد ولادة الحكومة، تحديات متعاقبة، أولها غزو الإدارة العامة (التعيينات الادارية)، على يد محازبين أو مؤيدين لخطها، ثانيها انتخابات الهيئات الطالبية في الجامعات التي تعتبر المختبر الأول لحضور هذه الأحزاب و«الرحم» الذي تزرع فيه «بويضات» أفكارها، وثالثها الانتخابات النقابية التي تتهيأ عبرها للتغلغل في الرأي العام المسيحي... وبنظر العونيين فإن الفرصة مؤاتية لبدء ورشة تنظيمية تفتح فصلاً جديداً في كتاب «التيار»، تحت عنوان «التنظيم الشامل» لإعادة ترتيب البيت العوني... وثمة مؤشرات في الأيام الأخيرة بأن «الجنرال» راغب هذه المرة بعدم تفويت فرصة الانتقال نحو المؤسسة، لعله بذلك يجعل «التيار» أكثر رسوخا في الوجدان المسيحي.


As-Safir Newspaper - كلير شكر : الانتقال الصعب من شخصية «الجنرال» إلى مؤسسة الØ*زب شكر

[Führer]

First of all, as I said as soon as the June 7 results were made public, FPM should work on having democratic internal elections as soon as possible. I think we all agree on that.

Second of all, I like the fact that some LF and Kataeb members in this forum are sharing with us, with passion, their stories about the way FPM will reach a dead end. Well, I ask these same members to share with us the way their parties' popularities evaporated in the late 80s as well as the way their parties' supporters switched into the GMA camp leaving their former leaders' criminal acts behind forever? Maybe that would be more valuable for us to learn from.

To these LF and Kataeb members I say the following: We don't need lessons of continuity from people who used blood inside their own parties in order to achieve what we will be achieving thanks to freedom of speech and democracy. The thing is that you failed big time. On the other hand, we will show you what does constructing a 1st class party for a hundred years forward mean. From their on, you have the complete right to remain silent.

[The Jade]

Originally Posted by R.B

I just had to reply to this one. Let us be fair and honest since self-appraisal is necessary and important.

To say that the FPM is a one man show and disorganized is not being fair at all.

For the elections, throughout all of Lebanon, the FPM had close to 80,000 volunteers, some will say they worked well, others will say badly, but the fact is that we had by far the largest volunteer grouping in the country and these people's efforts need to be appreciated - the fact that such a large grouping exists suggests that there is an organization in place.

I think you misunderstood my definition of a one man show.

The FPM does indeed have a lot of volunteers, but these are soldiers. There are no generals in this party.
These people get orders from one man and everyone executes.

As much as you would like to say that Michel Aoun listens to people around him, the problem is with the application of decisions inside the party.

People may give their opinions, BUT Michel Aoun is the only one who decides.

We need to capitalize on this amazing base.

we need to better communicate and better organize.

The party is the one who has to communicate, not us.
People will listen more to Aoun than you.

People listened to Aoun when he went to Batroun and asked them if Hezbollah has ever killed someone from Batroun !!!!!

This is a communicational problem and it emanates from the leadership.

Internal elections are once again on the agenda and will recommence soon. There where many local hay'a elections last year and we need to build on this and ultimately allow the base to choose it's leaders at all levels.

There are strong plans being formulated for the leadership succession in due time for the FPM, this leadership will emerge from the choice of the base, and will be a pleasant surprise for most people - all in due course, our current leader has more strength in him than any other lebanese politician.

We've been waiting for elections for the past 4 years, what makes you think that they'll happen now ?

Now Jade, your comments that the FPM is non-existant in the diaspora is simply not true - at all.

I can guarantee you that the FPM here in Australia is by far the best organized and most active and supported of all Lebanese groups in the country. This does not mean that we shouldn't improve - there's tonnes of room for improvement.

You took the example of Australia, and I'm sure you haven't toured all of Australia to know that.
But I'm taking the example of many countries, not to forget the media that's against the FPM and that's implemented and many other countries.

Jade, all of us as FPMers need to work. We want simply be content commentating from the sidelines and judging those actually making an effort. Lebanon and the FPM needs all our efforts. I urge you to make contact with your local chapter (even if you consider it innefective) in Canada and join them and help them become better organized.

Yeah right, the last time I told my chapter what I thought about them sending christmas and eastern wishes to their mailing list and organizing a mass to celebrate the return of Michel Aoun, WITHOUT EVER sending wishes for muslim occasions, I got removed from the mailing list.

The leader there was appointed NOT voted upon, like his predecessor was.

Despite the wishes of our opponents, the future of the FPM will be very bright indeed, our not having won the majority will reinvigarate many who have just been watching rather than working.

You're saying that based on what ?

Speek to your local leadership - give them your opinions.
Ask them for elections asap
Join in and give the FPM a hand so that we can become a bigger, better organized and communication savy organization.

I did it my friend, and the only answer I got was, Michel Aoun knows best !

[Revolution1989]

Originally Posted by False Morel

In order to survive, FPM has two choices:
1- Evolve into an ideological political party, based on a clear and specific ideology adopted by a significant group of the Lebanese, or
2- Evolve into another feudal Lebanese dynasty, counting on the sectarian fuel to go on.

I don't know. Ideology scares me. I like principles... there aren't that many principled parties in Lebanon (maybe Tashnag and HA only)...

I do think FPM should structure itself quickly and continue to offer an alternative to the Lebanese, not so much in its "ideology" but simply in the way it operates, sets its vision and objectives and work to achieve them... That's a welcoming change in Lebanese politics... Frankly do LF, Kataeb, FM, PSP, etc. have any vision? No, their aim is to get and remain in power, suck as many resources from the state as they can to feed their power base... pure corruption style similar to all third world country politicians... Nothing new there...

FPM should be a party "of the people and for the people" (without turning communist though, "people" can be rich and educated ;-)

Finally, I would devote maybe equal attention to structuring C&R block. Again, FPM alone will not carry the day. If we can cement Erslan into the block, that would start giving us a non christian portion. If we can convert the block to a political "rassemblement" beyond simply the MPs, opening it up to sunni figures, etc., that would be a huge win

[Jean]

New internal elections will be organized very soon. but that isn't enough, GMA should consider some changes in his advisers in Rabieh.