Tachnag Candidates All Over Lebanon- names, info, background

[Armenian]

بقرادونيان ل"الديار": فزنا بأكثر من 80% من أصوات الأرمن وراضون عن نسب المشاركة

نقلت صحيفة "الديار" عن عضو قيادة حزب "الطاشناق" النائب اغوب بقرادونيان الرضى بنتيجة الانتخابات، مشددا على الاستمرار على النهج نفسه في السياسة، اي نهج القرار المستقل.

* هل فوجئتم بنتائج الانتخابات؟ - يجيب بقرادورنيان: «في الحقيقة لقد فوجئنا بتشطيب دولة الرئيس ميشال المر، ولم نكن نتوقع ان يكون بهذا الحجم رغم اننا لمسنا قبل الانتخابات تململا في صفوف الحزب وانصاره واعلنّا ذلك.

ولا بد من التأكيد مرة اخرى ان الطاشناق اعطى الرئيس المرّ 2200 صوت.

وعزا سبب هذا التشطيب الى الحركة التي قام بها المر تجاه بعض الجمعيات والاندية الاجتماعية والرياضية الارمنية، الامر الذي استفّز جمهور الطاشناق وادى الى ردود افعال معاكسة، مع العلم ان ما زاد الطين بلّة هو ممارسة بعض رؤساء البلديات المحسوبين على النائب المر مثل كلام رئيس بلدية نابيه.

ويخفي بقرادونيان بعض المرارة تجاه نتيجة بيروت الاولى لكنه يقول "ان الحزب راض عن نسبة المشاركة الارمنية وعدد الذين صوتوا لصالحه".

واضاف " لم نتوقع ان تكون نسبة المشاركين في الاقتراع في هذه الدائرة بهذا الحجم، وان الزيادة في النسبة ساهمت في خسارة لائحة المعارضة".

* لكن الاطراف الارمنية الاخرى في هذه الدائرة حققت رقماً افضل من السابق؟ - يجيب: «لقد حصلنا على اكثر من 80 في المئة من اصوات الارمن في كل لبنان، من بيروت الى المتن الى زحلة الى باقي المناطق التي يتواجد فيها الارمن.

ان الشارع والصوت الارمنيين معنا، والمهرجان الذي اقامه الحزب يوم الجمعة كان اكبر دليل على ذلك.

واذا ما كان حزب الطاشناق في صدد اعادة حساباته السياسية وتغيير تحالفاته قال:«سنظل في تكتل الاصلاح والتغيير، لكنني اؤكد ان قرارنا يبقى قراراً ذاتياً، ونحن منفتحون على كل الاطراف وعلى كل القرارات المناسبة لمصلحة لبنان».

ويصف العلاقة برئيس الجمهورية بانها «جيدة جداً»، مشيرا الى ان وفد الحزب الذي زار بعبدا مؤخراً اكد للرئيس سليمان وضع امكانياته بتصرفه.

ونفى بقرادونيان ان تكون حصلت اتصالات بين الطاشناق وحزب الكتائب بعد الانتخابات، لكنه يقول انه هنأ النائبين سامي الجميل ونديم الجميل بفوزهما.

ويعزو سبب خسارة لائحة المعارضة في زحلة الى اسباب عديدة ابرزها زيادة ارقام نسبة الناخبين في طائفة معينة، وان الاصوات المسيحية التي حازتها اللائحة لم تعوض هذا الفرق.

ويقول ردا على سؤال: «ان النائب جورج قصارجي له موقعه ووجوده بشكل عام، ولقد كان المرشح الارمني الاوفر حظاً لكن الاصطفاف الذي حصل كان كبيراً وادى الى خسارة المعارضة في زحلة.

ويشيد بقرادونيان بالعلاقة مع النائب وليد جنلاط الذي «يحتل موقعا مهما جداً في البلاد، ويعرف قراءة المواقف والتطورات جيداً، وبالتالي يعرف قراءة موقف الطاشناق جيداً، وعلى الآخرين ان يعرفوا ايضاً قراءة هذا الموقف.

ويؤكد نائب الطاشناق على مشاركة الحزب في الحوار لان حجمه لم يتغير لا في الندوة النيابية ولا على صعيد التمثيل الشعبي الارمني، ويقول «نحن مع صيغة المشاركة لطرف سياسي له حضور في الطائفة وسنشارك في جلسات الحوار، وعلى كل حال فان رئيس الجمهورية يعرف الصيغة التي ستعتمد في الحوار، وهو منفتح على كل الاطراف.

وحول تسمية رئيس الحكومة الجديد يقول بقرادونيان "لقد سميّنا في المرة السابقة النائب سعد الحريري ونحن ما زلنا هذه المرة على موقفنا".

* هل جرت اتصالات بينكم وبين النائب المر؟ - يجيب "لم تجر".

* لماذا؟ - بقرادونيان: "إسأله".


Tashnag.org

[Armenian]

I just came across two articles in two different newspapers written as a reponse to articles against Armenians and Tashnag... Here you go:

Annahar Article العزيــــز كارابيــــت "يجب إنهاء وجودهم مهما كانت الوسائل قاسية وأليمة، دون الأخذ في الاعتبار السن او الجنس او اي اعتبار آخر". طلعت باشا، ايلول 1915 يثأر موضوع الارمن اللبنانيين فقط في الانتخابات العامة. او الفرعية. وينقسم حولهم اللبنانيون الآخرون كما ينقسمون هم عليهم. وبعد ذلك يعود الارمن الى عالمهم الذي ظل طوال عقود، منعزلات اجتماعية وسياسية، وصار الآن اكثر انفتاحاً، ولكن دون اندماج حقيقي في مجتمع مؤلف، في الاساس، من معسكرات وفرق وعشائر. يعرفنا الارمن اكثر بكثير مما نعرفهم، فنحن مسرح دمى مفتوح، لكل منا مظاهره وعلاماته، في حين انهم مسرح مغلق، فيه الكثير من الصراعات والمعتقدات، لكنه ينتمي الى قضية واحدة، ومأساة واحدة، وخوف واحد، وذكريات واحدة. وقد تقاتلنا بين انفسنا على مر العصور، وهجَّرنا بعضنا بعضاً فيما تقاتل الارمن دائماً مع عدو خارجي، من الفرس الى الترك الى اليونان، قلّص امبراطوريتهم التي امتدت الى سهول سوريا، ثم شتت شعبهم، وفي النهاية انزل بهم الاتراك احدى اسوأ المجازر الجماعية وابشعها في التاريخ، أواخر القرن التاسع عشر ثم اوائل القرن العشرين. فرَّ ضحايا المذابح في كل اتجاه ممكن: اكثرهم انضم الى جالية ارمنية كبرى في حلب. وذهب الى العراق وايران ولبنان وبعض سوريا، كما ذهب عدد قليل جداً الى الاردن (نحو 10 آلاف) ومصر. اما الاكثرية العددية (نحو ربع مليون في كل منهما) فاستقرت في ايران ولبنان. ونظرا الى حساسية هذا الانتشار وتعقيداته تفادى الارمن التورط في أي نزاع أو صراع محلي، واتفقت احزابهم رسميا عام 1965 على الا "يُقتل أي أرمني في نزاع ليس هو طرفاً فيه". واتقنوا السير على حبال الشرق الاوسط حتى بدء حرب لبنان، عندما طالبتهم الميليشيات المسيحية بالانضمام اليها، فلم يقبلوا، فهوجموا، وحوصروا، وهاجر منهم قسم كبير. وجد أرمن الشتات بعد ازمات المنطقة في ولاية كاليفورنيا موئلا مريحاً وضامناً. ففي هذه الولاية المزدهرة تجلت مواهبهم الحرفية وطاقاتهم الصناعية. وهناك ايضا برعوا في طلب العلم (أو بالاحرى العلوم) الذي ظل ضيّقاً عليهم ودون طموحاتهم في بلدان المشرق. واذ تخلفت الدولة اللبنانية في خدمة الاسرة الجديدة، أقام الارمن عالمهم من المدرسة الابتدائية الى جامعة هايغازيان التي اطلق طلابها اوائل السبعينات اول صاروخ في فضاء الارز. واقاموا جمعياتهم ونواديهم. في مقابل التقصير الذي اظهرته الدولة، والمؤسسة اللبنانية في شكل عام، اعطى لبنان الارمن، بحكم الصيغة القائمة على الحرية، ما لم يعرفوه في أي بلد آخر: عدد من المقاعد النيابية يوازي عدد الدروز، وحقائب وزارية، وحق اصدار الصحف باللغة الارمنية، او بأي لغة اخرى، وحق الاذاعات. والأهم من ذلك كله اعطوا الحق في نقل احزابهم – كما هي ودون اي شرط او بند للبننتها – الى هنا. وكان اعتق هذه الاحزاب واقواها، الطاشناق، فيما كان حزب الهنشاك يمثل اليسار الارمني والعلاقة مع السوفيات، صوتا لوضع ارمينيا السوفياتية ضمن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية الراحل. بعد كاليفورنيا، حدث حدثٌ اشد اهمية في التاريخ الارمني، فقد انهار الاتحاد السوفياتي وباتت ارمينيا – في حدودها الحالية والمختصرة – دولة مستقلة تفتح ابوابها لعودة جميع الارمن في الشتات. وتدفق الارمن من الخارج، وخصوصاً من كاليفورنيا، يحملون خبراتهم وطاقاتهم وحنينهم. لكنهم حملوا ايضا احزابهم وخلافاتها. بارون طاشناق، بارون هنشاك. وحدث ايضا ما هو اهم من ذلك بكثير. لقد ذهب الرئيس التركي عبدالله غول الى يريفان، وان يكن لم يعتذر عن المجزرة الكبرى. فالاقرار بالمجزرة يرتب على تركيا ان تدفع تعويضات هائلة عن القتل الجماعي، كما دفعت المانيا الغربية تعويضات لاسرائيل. اذاً، ما هو الذي لم يحدث؟ الذي لم يحدث هو ان الارمن – لاسباب فيهم واسباب كثيرة فينا – لم يتحولوا احزاباً لبنانية حتى في المظهر، فالاحزاب الرئيسية الثلاثة، تحتفل بمناسباتها ومهرجاناتها، وكأنها في أرمينيا: النشيد الوطني الارمني، ثم نشيد الحزب، وبعدها يرفع العتب بالنشيد اللبناني. ولا تزال احزاب الارمن تقترع بموجب تجمعها السكاني، بيروت المتن وعنجر، وليس على انها شريكة في المصير الوطني والوضع العام. ولم يغفر الارمن لدولة ضعيفة وفقيرة ومشكوك في اصلها، انها دفعت بهم بادئ الأمر الى "الكامبات"، هم ولغتهم وآدابهم وشعورهم بالكبرياء والفقر. ان يقترع الارمني لمن يشاء، هذا ابسط حقوقه. ان يحافظ على تراثه ولغته وإحياء مأساته الكبرى، هذا ابسط حقوقه الانسانية. ولكن عليه ان يدرك، بعد قرن كامل على الانتماء الى الارض التي فزع اليها، ان ثمة قيماً مشتركة، وثقافة مشتركة ومشاعر مشتركة، تربطه ايضاً بوطنه الجديد. التصويت في الانتخابات مسألة ثانوية جداً، مهما كانت مزعجة للمعنيين او المتضررين. الأهم منها بكثير ان يقرر الارمن، بما لديهم من نخب وحيوية وتعددية علمانية وقيادات دينية – قومية، بالغة التاثير – ان يقرروا الى اي مدى يريدون الانصهار في لبنان كدولة وكوطن. وهم مدعوون، بكل بساطة، الى المحافظة على احزابهم ولكن ايضاً الى الانخراط في الحياة السياسية والوطنية، كذوي حقوق واضحة، مهما كانت المسؤوليات شاحبة أو ملتبسة حتى الآن. ولكن لا يليق بهم وبنا استمرار الحال القائمة مذ اصبحوا مواطنين، اي ان يظلوا مجرد عنصر انتخابي موسمي، كمثل ذوي الجنسيات المركّبة. لم يعد الارمن، منذ زمن، اهل برج حمود واراكس وشرشبوك. هذه احياء مصادفة لا هوية في الجذور. ويجب ان يتذكروا ان الألم ليس حكراً على فريق، كما قال بيل كلينتون في غزة. لقد تألم بعضنا كثيراً وعميقاً عندما تحول الطاشناق اداة مجانية في مطاردة دماء بيار الجميل الشابة في الانتخابات الفرعية. وقد أهينوا اهانة شديدة عندما دُفعوا الى انتخاب مرشح "مجهول" من قرنة الحمراء لملء مقعد حفيد بكفيا، وما تعنيه في الذاكرة الارمنية. ثم أهينوا أشد الاهانات عندما سحب ذلك المرشح من التداول في الانتخابات العامة، وكأنه يصلح فقط لولاية مقتطعة بالدماء والموت ولا مكان له بعد ذلك في الحزب الذي خاض معركته، او الاحزاب التي ساندته. اين هو بيار الجميل في الوجدان الارمني الآن؟ واين هو، في الوجدان الارمني ايضا، مرشح قرنة الحمراء؟ دعوا القضايا المؤلمة لنا، بارون طاشناق، بارون هنشاك. نحن اعتدنا أن نعتمر قبعة نابوليون ونذهب بها للاعتصام في ساحة عين الطغرة اما انتم، بارون كارابيت، انتم ونضالكم ومواقعكم ووطنيتكم المذهلة، وآلامكم التي لا تموت، انتم، شعب شارل ازنافور الذي تحول من سائق تاكسي لاجئ الى أعذب شخصية في فرنسا، وشعب غولبنكيان، احذق واعتق تاجر نفط، وانتم شعب وليم سارويان، بائع الصحف في فرسنو (ايضا كاليفورنيا) الذي اصبح اشهر مسرحي في اميركا، انتم بارون، كيف ينتخب رجلا لا تعرف اسمه فوق ضريح بيار الجميل؟ تحيرني ايها العزيز كارابيت، كل تلك الآلام وكل ذلك الاستخفاف بآلام جويس الجميل. لماذا؟ ان الجنرال عون "ينتظر نتائج التحقيق" ويعنَّف جميع الضحايا طالبا جواباً فورياً، ويا للأسف، لا يستطيع احد ان يعطيه اياه. اما انت، بارون كارابيت. تذكّر دائماً حكمة سارويان الشهيرة: هذا هو العالم! لا سعادة يا بارون الا في الوجدان ولا هناء الا في السكينة

Response to Annahar " النهار" 25-6-2009- من بارون أرمني إلى سمير عطاالله بيار بغداديان لم افاجأ بمضمون مقالكم بعدما قرأت المقدمة التي "صاغها" السفاح طلعت باشا قبل نحو مئة عام، ولكنني لم افهم الرابط ما بين تلك العبارة المشؤومة ووجهة نظر كاتب لبناني عن اداء طائفة لبنانية خلال الانتخابات النيابية. ان اللبنانيين الارمن، عكس ما تزعمونه، منخرطون قدر المستطاع في الحياة السياسية اللبنانية، فنائب رئيس حزب الكتائب كان الارمني كريم بقرادوني ومرشح بيروت للقوات اللبنانية كان ريشار قيومجيان ومسؤول العلاقات الديبلوماسية للتيار الوطني الحر هو ميشال دو شادرفيان والمسؤول عن الحملة الاعلانية لحزب الكتائب في الانتخابات الأخيرة كان بول غوسطنيان... تدعون في مقالكم ان لبنان هو البلد الوحيد الذي اعطى الارمن حق التمثيل النيابي، ولعلكم تجهلون ان للارمن نواباً في العديد من البرلمانات في العالم، مثل مصر وفرنسا والارجنتين وايران، حتى ان الرئيس الحالي لمجلس نواب قبرص هو ارمني. هذا بالاضافة الى العديد من الوزراء في بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة الاميركية. هنا، وحباً منا للحقيقة، نعترف ان الارمن لم يتميزوا في السياسة، كونها تتطلب اتقان فن نقل البندقية من كتف الى آخر، وهذا ما لم يبرع فيه الارمن والحمد لله. للتوضيح ايضاً اعلموا ان الاحزاب الارمنية كافة موجودة في كل دول الانتشار، وليس قط في لبنان، بالاضافة الى الصحافة والاذاعات الارمنية، وحتى شبكات التلفزة في كندا واميركا. وفي ما يتعلق بالنشيد الوطني اللبناني وحب الارمن للبنان اؤكد لكم انكم لن تجدوا لبنانياً واحداً يشك في هذا الأمر، فالارمن عانوا كثيراً من حروب الآخرين المتواصلة في هذا البلد، ولم يحملوا السلاح قطعاً ولم يهتموا الا بالاعمار، هذا لكي لا نردد الحسنات التي حملها معه شعبنا الى لبنان الحبيب. تقولون ايضاً أن الأرمن استخفوا بدموع السيدة جويس الجميل وصوتوا للمرشح المنافس خلال الانتخابات الفرعية عام 2007، وكأنكم بذلك تدعون الى الكف عن ممارسة الحق الديموقراطي وتقدسون منطق الوراثة والخلافة السياسية المضمحلة من العالم المتحضر منذ اكثر من قرن. في الختام، عزيز سمير، اعذرنا لأننا لم نرث الآصفة "بارون" من الفرنسيين، وهي تعطى للنبلاء، ولم نرث ألقاب الشيوخ والبكوات والامراء، فهذا ربما ما جعلنا مجرد عنصر انتخابي وليس اسياداً للسياسة الوطنية اللبنانية، التي لم تحقق خلال نصف قرن سوى الحروب الدامية وفن بغض الآخر وعدم تقبله. "اطلقوا سراح صوغومون تهليريان قاتل طلعت باشا، اذ انه ثأر لشعبه المضطهد ضد من اراد انهاء وجوده" هذا ما قاله قاضي محكمة برلين في حكم قضية السفاح طلعت باشا عام 1921

[Armenian]

L'Orient du Jour Article Les voix du Tachnag, c'est toute une histoire dans le roman fleuve des élections libanaises. Jadis, le directoire du parti était basé en Occident, le plus souvent en Amérique. Son mot d'ordre était alors qu'il fallait soutenir le pouvoir libanais en place, quel qu'en soit le détenteur. Le vote massif des partisans ou sympathisants faisait pencher la balance en faveur des listes auxquelles le Tachnag participait, à Achrafieh et dans le Metn-Nord, grâce à la forte concentration arménienne de Bourj Hammoud. Pour en réduire l'impact, le régime Chamoun avait procédé à un redécoupage des circonscriptions, de manière à ce que le parti ne fasse la décision que dans les zones majoritairement peuplées de citoyens d'origine arménienne. Toujours est-il que le commandement extérieur est devenu pro-iranien. À partir de ce moment, la formation libanaise a cessé d'appuyer les listes et les candidats du pouvoir quand il ne rejoignait pas la ligne, évidemment iranienne, de ce commandement. D'où la jonction avec le Hezbollah et, plus directement, avec le CPL. Les cadres du Tachnag expliquent, en privé, qu'ils doivent protéger leurs frères arméniens d'Iran et de Syrie. Sous-entendant que ces derniers subiraient des vexations si le Tachnag libanais s'alliait avec ce 14 Mars que l'axe d'acier Téhéran-Damas combat. On note dans l'évolution du Tachnag et du général Michel Aoun une similitude de parcours qui les a menés à une quasi-symbiose. Sauf que le leader du CPL a changé d'option en concluant un accord indirect, et discret, avec les Syriens pour pouvoir retourner de son exil parisien. Il s'est engagé à ne pas s'allier électoralement avec Hariri et avec Joumblatt en 2005. Il a joué ensuite la carte non seulement de l'exclu, mais aussi, et surtout, de la seule franche, nette et pure candidature chrétienne pour rafler la mise. Le Tachnag lui a emboîté le pas, le suivant cette année sur le graphique descendant de l'adhésion populaire générale ainsi que du nombre de sièges parlementaires obtenus sans l'aide du Hezbollah ou d'Amal. Même chose à peu près pour les rapports avec Michel Murr dans le Metn-Nord. Quand l'ancien vice-président du Conseil a rompu avec le général, le Tachnag lui a promis de maintenir des relations si anciennes qu'elles en étaient devenues une sorte de tradition régionale. Sous condition que Murr laisserait sur sa liste le siège arménien vacant pour l'élection d'office d'Hagop Pakradounian. Il s'est exécuté, pensant que de la sorte, l'affluence des électeurs d'origine arménienne serait moins forte. Mais sans compter qu'il n'a pas eu les voix promises, n'en obtenant que 2 600 contre 6 800 à Ghassan Rahbani, il a eu la surprise de constater que le Tachnag mobilisait en force et faisait même venir des électeurs expatriés. La bisbille a donc éclaté et, finalement, force est de constater que le parti a pleinement répondu aux souhaits de ses alliés prosyriens et pro-iraniens. Les députés Pakradounian et Mekhitarian, secrétaire général du parti, se sont justifiés en affirmant que la base avait renâclé devant l'idée de voter Murr après ses prises de positions, ainsi que dans la crainte que la liste du CPL ne perde. Au bout de cinquante ans d'amitié sans nuage, l'explication de l'agacement visant Murr est un peu étonnante, surtout quand on connaît la discipline de l'électorat Tachnag. Par contre, il semble peu douteux que dans la dernière ligne droite, la direction du Tachnag n'ait effectivement craint que la liste du 14 Mars ne l'emporte. Même chose d'ailleurs pour le Hezbollah, après le retrait d'Émile Naufal au profit des loyalistes et centristes à Jbeil. Les deux formations ont alors décidé de mettre le paquet, c'est le mot, pour faire gagner Aoun au Metn comme à Jbeil, au Kesrouan et à Baabda, voire à Jezzine. Dans l'optique générale, et commune, de tenter de répondre aux vœux brûlants d'Ahmadinejad, ce qui n'est pas fait.

Response to L'Orient du Jour À propos du vote arménien 23/06/2009 Sarkis EKMEKDJIAN Dans les théories et les statistiques 14-marsiennes, on parle à chaque fois des voix arméniennes qui font pencher la balance dans un sens ou dans l'autre, comme si les Arméniens n'étaient pas libanais ou ne sont pas habilités à avoir un choix ou une opinion comme tout le monde (voir L'Orient-Le Jour du samedi 13 juin 2009). On reproche aux Arméniens d'être structurés et de voter en bloc. Où est le mal ? Pourquoi nous est-il interdit ce qui est permis au Courant du futur vis-à-vis de la communauté sunnite ? Cette dernière, qui votait pour la Syrie de 1990 jusqu'à 2005, a-t-elle été accusée de traîtrise ? Aujourd'hui, si les Arméniens votent contre le 14 Mars, ce n'est point par alliance avec le Hezbollah, mais par sanction contre le courant haririen qui a traité cette communauté en dhimmis en lui ôtant le droit, jusqu'en 2005, de choisir ses propres députés comme pour le reste des communautés chrétiennes... À part à Achrafieh, où je salue la victoire de Ter Sarkissian et Oghassabian, élus par une alliance plus appropriée que celle du Tachnag et par des voix non haririennes. Nayla Tuéni a affirmé que le député arménien du Metn a été élu d'office grâce à son grand-père et au bon vouloir du 14 Mars. Mais ne soyons pas dupes : au Metn, aucun candidat anti-Tachnag ne se serait mesuré à la machine électorale de ce parti, et si le 14 Mars n'a pas présenté de candidat arménien, ce n'était que dans le but de démobiliser les votes de cette communauté. En ce qui concerne l'article de Michel Touma, il est notoire que le Tachnag représente au moins 70 % des opinions de la communauté arménienne au Liban. M. Touma reproche à ce parti, et par ricochet à la communauté arménienne, d'avoir pris position aux dernières élections et à la partielle du Metn, alors qu'elle aurait dû se cantonner dans sa neutralité comme durant la guerre et appuyer le président de la République comme c'était de coutume avant ces élections. J'aimerais préciser à ce sujet ce qui suit: - Les Arméniens, toutes tendances confondues, n'ont pas participé à la guerre pour éviter tueries et destructions qui finissent dans notre pays sans vainqueur ni vaincu, donc retour a la case zéro avec en prime tous les malheurs qui en découlent. - Durant la guerre, on a reproché aux Arméniens de ne pas prendre parti ; maintenant qu'ils le font, ils sont quand même critiqués. - L'alliance traditionnelle avec le président de la République avant la guerre était de mise car la majorité des chrétiens, surtout les Kataeb alliés des Tachnag, l'était. D'ailleurs, dans son discours de juin au lendemain des résultats, le parti mettait ses députés à la disposition du chef de l'État. Retour à la théorie selon laquelle le Tachnag n'aurait pas pris en considération l'intérêt supérieur de notre pays, mais aurait été influencé dans son choix par les intérêts de l'Arménie qui entretient des relations de bon voisinage avec l'Iran ou ceux de la communauté arménienne en Syrie. Je considère cela comme une accusation de manque de patriotisme. Pour y répondre, j'aimerais souligner les points suivants : - Il est vrai que l'Arménie a de bonnes relations avec l'Iran, pour la simple raison que ce pays représente l'une des voies d'accès à l'Arménie, mais cela n'affecte pas la ligne de conduite politique, comme c'est le cas aujourd'hui pour le Liban avec la Syrie. En effet, peut-on affirmer aujourd'hui que le Liban est l'allié de la Syrie ou suit sa ligne politique par besoin de maintenir ses frontières ouvertes avec elle pour sauvegarder son poumon économique vers les pays arabes? - Michel Touma affirme qu'en votant aux côtés du CPL, le Tachnag a voulu remercier l'Iran pour son appui lors de la guerre Arménie-Azerbaïdjan. En fait, dans ce combat, c'est l'appui de la Russie qui a été déterminant dans la victoire arménienne. D'ailleurs, Moscou y maintient des bases militaires car l'Arménie aujourd'hui est à la Russie ce qu'est la Turquie pour les États-Unis et l'OTAN. Je ne vois donc pas comment l'Iran pourrait menacer l'Arménie pour son non-alignement sur sa politique en présence de la deuxième puissance mondiale comme allié et partenaire. - Michel Touma et le 14 Mars affirment que le Tachnag a voté CPL sous la pression de la Syrie et de l'Iran pour préserver les intérêts de la communauté arménienne dans ces deux pays. Je tiens à rappeler que le peuple arménien a connu un génocide et a eu 1,5 million de morts pour avoir refusé de renoncer à ses convictions (en l'absence, à l'époque, de la communauté internationale). À supposer malgré tout que l'Arménie ne bénéficie d'aucun support militaire ou politique allié, sachez que ce peuple serait disposé à subir un nouveau génocide pour maintenir son indépendance culturelle et ethnique. Les maronites ont une importante communauté en Syrie : ont-ils cédé par crainte de représailles d'Assad pour préserver les intérêts maronites en Syrie ? Non. Pourquoi donc les Arméniens le feraient-ils alors que l'enjeu maronite était de loin supérieur à l'enjeu arménien ? - La communauté arménienne en Syrie est évaluée à 150 000 personnes ; en Iran, elle est de 200 000 et de 300 000 en France. Aux États-Unis (un pays impliqué dans les élections libanaises), nous sommes un million. Si le raisonnement de Michel Touma tenait, quels pays le Tachnag éviterait-il de froisser ? La France et les États-Unis, ou le tandem Syrie-Iran ? Surtout que le financement du Tachnag est essentiellement assuré par la communauté arménienne du Liban, et celles des diasporas françaises et américaines. - À titre d'information je tiens à préciser que les Arméniens de la diaspora, avec le recouvrement de l'indépendance en Arménie, n'ont pas eu droit à la nationalité arménienne parce que les autorités d'Erevan craignaient le pouvoir que pourrait avoir cette riche communauté exilée sur le partage politique du pays. Nous pouvons donc dire qu'il y a plutôt méfiance politique entre les autorités arméniennes et la diaspora malgré le sens de solidarité de cette dernière vis-à-vis de la mère patrie. - Aujourd'hui, le Liban est ce qu'il est justement car c'est le seul pays où l'identité ethnique est primordiale. Comme les grecs-orthodoxes auraient des intérêts différents des maronites et des catholiques, les Arméniens ont eux aussi leurs spécificités. Si elles ne s'accordent pas avec la lutte pour le pouvoir de certains, cela ne veut pas dire qu'ils se mettraient en porte-à faux avec l'intérêt de la nation. Qui de nous détient la vérité absolue pour classifier ses concitoyens ? Un Joumblatt ouvert aujourd'hui au Hezbollah serait-il un traître ? La communauté druze en Israël étant ce qu'elle est, cela ferait-il de tout druze au Liban un potentiel espion ? Sarkis EKMEKDJIAN

[Armenian]

كتلة النواب الأرمن تستنكر اشتباكات عائشة بكار

ان كتلة النواب الأرمن تستنكر الاشتباكات التي حصلت مؤخراً في شوراع عائشة بكار ومار الياس والتي ادت الى مقتل مواطنة وجرح آخرين.

والكتلة تدين وتستنكر ظاهرة اطلاق النار المستشرية في البلد اثر كل مناسبة سعيدة ام حزينة، لأن المواطن البريء هو الذي يدفع بالنهاية ثمن هذا الطيش بدمه أو بخسارة سبل ارزاقه.

وتذكّر الكتلة بأن اطلاق النار في هكذا مناسبات مخالف للقانون وتداعياته تهّدد السّلم الاهلي، فأحداث الايام، بل الساعات الاخيرة ، كانت خير دليل ولعّلها تكون عبرة لعدم تكرارها.

وتحذر الكتلة من محاولة الاصطياد في الماء العكر خصوصا ً في هذه الفترة حيث نشهد جوا ً من الارتياح والاستقرار والامل بحلول ايجابية.

وتجدد الكتلة بهذه المناسبة دعمها لجهود الجيش اللبناني في الحفاظ على السلم الاهلي داعية المعنيين وخصوصاً الأجهزة الامنية والمراجع القضائية لاتخاذ كل الاجراءات الكفيلة لانهاء هذه المظاهر.