New Electoral Law

[roeshieroe23]

Originally Posted by lebanesecitizen

اكد مصدر نيابي لـ"elnashra.com" ان نواب تكتل "التغيير والإصلاح" الذين شاركوا في جلسة المجلس النيابي المسائية هم وحدهم من صوت إلى جانب ورقة الإقتراع الإنتخابية الموحدة التي تضعها وزارة الداخلية فيما رفضتها كل الكتل الأخرى "بما فيها كتلة "القوات اللبنانية" التي اكد نوابها قبل الظهر ان هذه الورقة أساسية من أجل الإصلاح"، موضحا أن إسقاط هذا الإقتراح الإصلاحي كان بحجة عدم وجود الوقت الكافي له.
وفي موضوع اقتراع المغتربين أكد المصدر أن نواب "التغيير والإصلاح" خاضوا معركة شرسة من أجل إقرار هذه المادة إلا أن أحدا من النواب الأخرين لم يصمد حتى النهاية. وقال: "سمعنا عظيم الكلام حول مواضيع تخفيض سن الإقتراع لـ18 عاما والسماح باقتراع المغتربين إلا أن أحدا لم يصوت لصالح هذه الإقتراحات".
واكد المصدر ان جلسة المجلس النيابي أظهرت من هي الجهة التي أكملت حتى النهاية ولم تغير مواقفها وعملت وفق حريتها ومن هي الجهة التابعة.

مجلس نيابي ولكن... يرفض الإصلاحات ويترك «التغيير والإصلاح» وحيداً

ثائر غندور
في المجلس 80% من النواب مع النسبيّة و80% لا يصوّتون معها. 80% مع الكوتا النسائيّة ولكن (مع تشديد على الـ«ولكن») غير ممكن، كذلك بالنسبة إلى جميع الإصلاحات التي كان يُمكن أن تمرّ وتُضفي نوعاً من الأمل عند اللبنانيين بإمكان التغيير.
قد يكون قانون عام 2000 المتعارف عليه بقانون الراحل غازي كنعان أفضل من القانون الذي أُقرّ يوم أمس. على الأقل، كان لذلك القانون حجّة يُدافع بها عن نفسه بأنه قانون الوصاية. أمّا قانون «الحريّة والسيادة والاستقلال» فلا يرغب، ولا لحظة، في أن يتضمّن أي نفس يُعطي الناخب «بعض الاستقلاليّة»، وخصوصاً مع رفض الأكثريّة النيابيّة مدعّمة بكتلة التنمية والتحرير (ما عدا رئيسها نبيه بري) وكتلة الوفاء للمقاومة إمرار الانتخاب بورقة رسميّة تعدّها مسبقاً وزارة الداخليّة وغير قابلة للتزوير، بحجة عدم القدرة على تأليف اللوائح قبل 30 يوماً من يوم الانتخاب. لكن هذا الرفض من 50 نائباً من أصل 70 موجودين (بدون الأقطاب) جاء عبر التصويت بالمناداة، بعدما أنتج التصويت برفع الأيدي التساوي بين المؤيدين والرافضين بـ35 صوتاً. وارتكز النواب الرافضون لهذه الورقة على «عدم ثقافة الناخب»، حسب قولهم، والحاجة إلى تعليمه كل تفصيل، «وحتى لا نغيّر ما تعوّدناه منذ سنين طويلة».
كما أبقى المجلس على تأجيل انتخاب المغتربين إلى عام 2013، رغم تأكيد وزير الداخليّة زياد بارود إمكان إجرائها، وتوضيح النائب بهيج طبارة للآليّة، وعدم اعتراض أي نائب عليها. لكن كلمة السرّ سرت كالنار في الهشيم، وصوّت بعض الذين أعلنوا تأييدهم لإجرائها في 2009 ضد الاقتراح. تمّ التأجيل رغم قول النائب أكرم شهيّب إن اتفاق الدوحة ينص على أن هذا قانون لمرّة واحدة، «وينص على بند سري أنا غير مخوّل إعلانه». هنا سأل طبارة رئيس المجلس عن البند السري، لأن «من حقنا كنواب الاطلاع عليه»، لكن برّي نفى وجود البند بطريقة غير صريحة، ما دفع أحدهم إلى القول «في واحد صادق، من هو؟».
من اللافت في جلسة أمس، هو جو المزاح الذي سيطر عليها، ما حوّلها إلى أشبه بمسرحيّة، فكان على رئيس المجلس تهدئة الأجواء دائماً ودائماً. وفي المحصّلة، برز نواب تكتل التغيير والإصلاح كأنهم الوحيدون الذين يرغبون حقاً في إدخال الإصلاحات، رغم تشديد النواب الذين رفضوا على تأييدهم لها.

..............


أمّا في ما يتعلّق باعتماد الورقة المعدّة مسبقاً، بعد أن وزّع الوزير زياد بارود نموذجاً منها، فحصل نقاش بين النواب طال لأكثر من ساعة ونصف، وامتد من جلسة قبل الظهر إلى جلسة ما بعد الإفطار، حيث جرى رفض حجج تتعلّق بوجود نسب عالية من الأميين، وهو ما نفاه النواب الآخرون، وتحديداً العونيون، مشيرين إلى أن هذه الورقة تساعد الأميين بسبب وجود صورة للمرشّح إلى جانب اسمه.
وقال النائب كنعان إن هذه الورقة فيها صورة واسم وشعار وتحديد عدد المقاعد، وتحديد للطوائف والمذاهب، بالإضافة إلى الماكينات الانتخابية. وفي «رأيي، هذه خطوة إصلاحية، ولنمش بها ولنحاول أن نحد من التأثير على حرية الناخب». وأصرّ النائب انطوان زهرا على الورقة، ثم صوّت ضدّها لاحقاً، فيما سأل النائب محمد الحجار: «ماذا نكون قد فعلنا في هذه الورقة؟»، مشيراً إلى انها «تحتاج إلى نظام انتخابي مغاير»

.....

وسجل النائب غسان مخيبر عدم اقتناع بأي من الحجج التي اعطيت لعدم الموافقة على الورقة. ولفت النائب حسن يعقوب إلى «انهم يرفضون الورقة لأنها لا تسمح بالتزوير وبالأوراق الملغومة وبالضغط على الناس». لكن الاقتراح سقط بالضربة القاضية، عبر رفضه من قبل 50 نائباً من أصل 70.

[Ebn-Antelias]

وزير الداخلية: أشعر بمرارة

علق وزير الداخلية زياد بارود على ما انتهت إليه الجلسة النيابية والصيغة التي خرج فيها قانون الانتخاب الجديد، فأعرب عن خيبة أمله، لتفريغ القانون من مواد إصلاحية أساسية، وأبرزها اعتماد النسبية، وعبّر عن مرارة من عدم إقرار اعتماد الورقة الرسمية لوزارة الداخلية (ورقة الانتخاب الجديدة)، كونها كانت قد تشكل مانعا أساسيا لعمليات التزوير.
إلا أن بارود، أكد ان القانون لم يخل من بنود إصلاحية متواضعة، وإقرار القانون يعني أننا نخطو خطوة الى الأمام على طريق الانتقال مستقبلا الى ما هو أفضل.

Assafir

Dont worry Ziyad... together with our FPM block the change and reform on the law will be readjusted after 2009 elections

[Ebn-Antelias]

خاص "النشرة": بارود نقل بجلسة الأمس توجيهات سليمان الى المجلس لوضع آلية لتمكين المغتربين من الاقتراع عام 2009
30 أيلول 2008

ذكرت مصادر مطلعة لـ"النشرة" أن وزير الداخلية زياد بارود نقل في جلسة المجلس النيابي أمس، توجيهات رئيس الجمهورية الى المجلس لتمكين اللبنانيين المقيمين خارج الأراضي اللبنانية من الاقتراع في الانتخابات النيابية عام 2009، واذا استحال ذلك وضع آلية واضحة تلزم الادارات المعنية التحضير لهذا الاقتراح اعتبارا من اليوم (أمس).
تجدر الاشارة الى أن هذا الاقتراح سقط في محلس النواب أمس، وقد علمت "النشرة" أن النواب الذين صوتوا لصالح الاقتراح هم: نعمة الله أبي نصر، ابراهيم كنعان، غسان مخيبر، نبيل نقولا، ادغار معلوف، وليد خوري، شامل موزايا، عباس هاشم، سليم سلهب، أغوب بقرادونيان، الياس سكاف، سليم عون، كميل معلوف، بطرس حرب، نايلة معوض، جورج عدوان، أنطوان زهرا، بهبج طبارة، بيار دكاش.

[Dry Ice]

Lebanon approves new election law

BBC


The Lebanese parliament has approved a new election law as part of a reconciliation process begun in May.

The new law, which alters the boundaries of voting districts, will be used as the basis for parliamentary elections next year.

It Is an amended version of a 1960 law under which voting is held in smaller districts known as cazas.

The new law also calls for Lebanese elections to be held on one day, rather than over several days.

Several proposed reforms were rejected, including a lowering of the voting age to 18 from 21, quotas for women in parliament, and allowing Lebanese citizens living abroad to vote.

[GMA forever]

Was minister Ziad Baroud expecting from the people that stole our money and killed in cold blood to give us our basic rights in a fair and just electoral law???

Sometimes I wonder where would Lebanon be without FPM!

[SISCO]

It's really a shame what happened yesterday !!!!!!!!

Nice move from HA and amal !!! i am wondering if the mou3arada is a program/vision or just a poilitical alliance against 14 of mars !!

The elecetions will generate the same sh*t in the parlement !!!

[Souss]

Originally Posted by LeBaNeSeCiTiZeN

اكد مصدر نيابي لـ"elnashra.com" ان نواب تكتل "التغيير والإصلاح" الذين شاركوا في جلسة المجلس النيابي المسائية هم وحدهم من صوت إلى جانب ورقة الإقتراع الإنتخابية الموحدة التي تضعها وزارة الداخلية فيما رفضتها كل الكتل الأخرى "بما فيها كتلة "القوات اللبنانية" التي اكد نوابها قبل الظهر ان هذه الورقة أساسية من أجل الإصلاح"، موضحا أن إسقاط هذا الإقتراح الإصلاحي كان بحجة عدم وجود الوقت الكافي له.
وفي موضوع اقتراع المغتربين أكد المصدر أن نواب "التغيير والإصلاح" خاضوا معركة شرسة من أجل إقرار هذه المادة إلا أن أحدا من النواب الأخرين لم يصمد حتى النهاية. وقال: "سمعنا عظيم الكلام حول مواضيع تخفيض سن الإقتراع لـ18 عاما والسماح باقتراع المغتربين إلا أن أحدا لم يصوت لصالح هذه الإقتراحات".
واكد المصدر ان جلسة المجلس النيابي أظهرت من هي الجهة التي أكملت حتى النهاية ولم تغير مواقفها وعملت وفق حريتها ومن هي الجهة التابعة.

This was already posted in the thread and doesn't answer my question.

What I'm looking for is not complicated; it's something that looks like or provides the information in this:

[zodiac]

I know that march 14 scr*w it big time!!
But instead of this heavy attack on the loyalists.. couldn't you just see that if HA and Amal voted for the new amendements the Law woul have passed!!

[GMA forever]

Originally Posted by zodiac

I know that march 14 scr*w it big time!!
But instead of this heavy attack on the loyalists.. couldn't you just see that if HA and Amal voted for the new amendements the Law woul have passed!!

Nope sorry to disappoint you, their votes are not enough to pass the law.

[LeBaNeSeCiTiZeN]

Originally Posted by GMA forever

Nope sorry to disappoint you, their votes are not enough to pass the law.

Example : FPM + amal + HA voted inno l jech yi2dir yintikhib , and the law didnt pass because 14 feb was against