Quote:
Originally Posted by >Watani< 
أعتذر ولكن إن أخذت باعتبار ما تقوله عن الآثارات والبيئة، فلماذا لا يقف أحد من التيار الوطني الحرّ مع أهالي الجميزة؟
القصة لا تحتاج مبررّات فهي واضحة تماماً
أنا لست ضدّ الإضاءة على الموضوع، ولكن هناك عدّة اعتبارات وقانون الإنتخابات الحاليّ كافي بإظهار أن هذه الإنتخابات لن تكون سوى طائفية ولن يلعبوا إلاّ على الوتر الطائفي وهذا ليس التغيير الذي أطمح أنا إليه
أمّا بالنسبة للرجال ذات اللباس الأسود أشددّ وأؤكدّ أن وحدهم لديهم السلطة والقرار في هكذا أمور. إن مالك أيّ عقار يحقّ له التصرف به كما يشاء وكما يحلو له
وليس من شيء للجدل فيه
|
Concerning the Gemmayzeh issue, The FPM did take a stand, u just have to look up articles on Tayyar.org on this issue..... FPM clearly in all the articles written by its reporters backed the Gemmayzeh people 200%.....The question that should be asked is why the current MP's of Ashrafiyyeh didn't do anything about Gemmayzeh .... we didn't have deputies for Achrafiyyeh in the past 4 years so we cannot be held accountable.....
The elections will be sectarian par excellence , you are right about that. so u think that FPM should reduce itself to a sectarian party ?We are better than that .. Ma3leish, sma7ilna fiya hay.....so FPM shouldn't care about anything except the sectarian issues?
Due to the nature of our country it is natural to tackle sectarian issues specially before the elections, and i am not against it and it is necessary at this stage because we are not a secular state yet, but while doing so it is important to gradually introduce elements of a civilized modern state and caring for the environment is one of these elements...in most western countries these issues are essential in each party's agenda.... what would make us so different from other traditional parties if we don't ?
concerning the clergy, of course they are the owners of the monastery, no one is denying this fact, what we are doing is only voicing our opinion hoping that they would change their minds ... we are just telling them that their decision is wrong and we hope that they listen......
now by law they have the right to do as they like, no one is arguing about this fact but by principle i don't think that's the way things should be because i agree on what Taifoon previously said that their properties belong to the communities they represent and if they manage these properties wrongly their respective communities have the right to protest and be influencial....but sadly this is not the case.....
Aslan, where does all this money, lands, monasteries come from ??? isn't it from donations made by christian communities to the clergy ??? people made these donations, thinking that the clergy would manage them well but apparently this is not the case......
Quote:
| وهذا ليس التغيير الذي أطمح أنا إليه |
if that's the case then don't vote FPM...because point 8 of our electoral program says otherwise :
Quote:
| حماية البيئة: إستثمار في صحّة المواطن واقتصاد الوطن
على رغم أهمّيّة البيئة في حياة المواطن وازدهار الوطن، ناصبتها حكومات ما بعد الطائف العداء، ما أدى إلى تعميم الفوضى البيئية في الماء والهواء والأودية والجبال، كما وكثرت التراخيص الإستنسابية للكسّارات والمرامل لصالح المحاسيب، وانقرضت المساحات الخضراء، عبر التوسّع العمرانيّ العشوائيّ، يضاف إلى هذا كلّه التقصير الفادح في مكافحة حرائق الغابات الموسميّة
إنّنا نؤمن بأنّ البيئة هي من مقوّمات الثروة الوطنيّة، ونضع في أساس مشروعنا تفعيل المؤسّسات المعنيّة وتجهيزها، وسنّ التشريعات البيئيّة الفعّالة وتطبيقها بحزم، واعتماد مخطّط تنظيميّ شامل يحدّد المناطق المحميّة بيئيًّا، ومناطق التوسّع العمرانيّ المتوازن، ومناطق الأنشطة الاقتصاديّة والسياحية المختلفة، وإطلاق برامج توعية بيئيّة للمواطنين، عبر وسائل الإعلام المختلفة، وإدراج الثقافة البيئيّة في برامج التربية والتعليم على مختلف المستويات، واعتبار الأنشطة البيئيّة أنشطة ذات منفعة عامّة |
20th April 2009
صحيح، في الكاسليك كذلك الأمر، يمكنهم أن يذهبوا إلا الصلاة ومن ثم السهر
