All Hezbollah related subjects in this thread

[Dalzi]

Originally Posted by Abufijli

I agree HA are only human bas they can never lose a war against the IDF in the future. I will not get into details on this, bas I am 100000000000000000000000000000000000000% certain of this.

Originally Posted by theMightyRedV

^yep, what AbuFijli said inshaAllah

إن ينصركم الله فلا غالب لكم وإن يخذلكم فمن ذا الذي ينصركم من بعده وعلى الله فليتوكل المؤمنون

2oulo الله shabeb!

[theMightyRedV]

^yep, especially what Dalzi said :D

[Ignatius]

A remindere sent by HA to Israel through Al Akhbar's Ibrahim Al Amin
نصر اللّه: لا تراجع عن الانتقام والم�اجأة الكبرى | جريدة الأخبار

نصر اللّه: لا تراجع عن الانتقام والمفاجأة الكبرى

إبراهيم الأمين
لم يكن قائد تنظيم «القاعدة»، أسامة بن لادن، قليل الحنكة حين برّر هجمات 11 أيلول بأنها لتصيب قلب أميركا. وكل أتباعه ومناصريه برّروا مقتل آلاف المدنيين في هذه الهجمات، بأن على الشعب الأميركي أن يتحمل مسؤولية سلوك قيادته التي اختارها الشعب نفسه. ولم يتأخر الوقت حتى بادر الرئيس الأميركي جورج بوش إلى الإعلان بدوره عن تقسيم العالم بين أشرار وأخيار. وقرر أن الإفراط في استخدام القوة من جانب جيشه إنما يهدف عملياً إلى إشعار شعوب «الدول المارقة» بمسؤوليتها الضمنية عما يتقرر باسمها، علماً بأن الفارق بين التنظيرين سهل. فبن لادن يقرّ بوجود ديموقراطية داخل الدول الغربية تتيح للشعب أن يقول إنه اختار هذه الإدارة أو تلك، فيما لا يمكن لغالبية شعوب الدول الفقيرة ادّعاء المساهمة في إنتاج الحكام عندهم. حتى إن الأميركيين والأوروبيين يبررون تدخلاتهم في الشؤون الداخلية لهذه الدول بأنها تستند إلى غياب الديموقراطية وغياب الاختيار الحر من الناس لقياداتهم، ما يقود في لحظة حسابية رياضية إلى القول إن مبررات بن لادن لتحميل مدنيي الغرب المسؤولية عن سلوك قياداتهم أكثر قوة ومنطقية من مبررات الغرب لتحميل مدنيي الدول العدوّة لهم مسؤولية ما يقرره حكامهم.
ومع ذلك، فإن فريقاً كبيراً من الليبراليين الجدد من عالمنا العربي، أحبطهم انهيار المنظومة الاشتراكية، فقرروا الاستسلام للغرب الرابح بقوته وبأفكاره، وصار هؤلاء ينظرون إلى أن الغرب قوي بديموقراطيته وبنيته السياسية والاقتصادية والثقافية والاجتماعية، حتى صارت مهمة هؤلاء إقناع الشعوب «المشحّرة» بأن عليها القيام يومياً بواجب تقديم الطاعة. وقامت حكومات كثيرة عاشت على دعم أمني ومالي محصور بأدوات السلطة بالعمل على خدمة مصالح الغرب. وهي زادت في قمعها وتعسّفها لشعوبها، ومع ذلك فهي تهتم بأنه لا يخرج من وزارة الخارجية الأميركية من يدينها أو يصنّفها في خانة الأشرار. حتى إن المنهزمين من فلسطينيين ولبنانيين وسوريين باتوا يعتقدون أنه لا شرعية لأعمال المقاومة، لأنها تزيد من غضب الغرب علينا، وتجعلنا من الأشرار. وبالتالي، فإن النجاح الحقيقي للغرب وأدواته المادية وحشود المتعاونين معه، يمكن ملاحظته في الكلام الذي يردّده الفريق الموالي لهم سياسياً واقتصادياً وثقافياً من ضرورة الاستسلام للاستعمار، لأنه أكثر رأفة من الثورات إن وصلت إلى الحكم. وبذلك يمكن فهم أغبياء وحاقدين من أنصار أميركا في لبنان وفلسطين من أن تحرير القدس إذا تمّ على أيدي جهات معادية للغرب فهو ليس هدفاً مطلوباً.
مناسبة الحديث هي الجديد في الكتابات والمفاهيم السائدة الآن في عقل القيادة العسكرية والسياسية في إسرائيل، وهي تدرس طريقة الاستعداد للحرب المقبلة مع لبنان، حيث لم يكن العدو يستثني أحداً في لبنان من جرائمه، لكنّه كان يحتال على العالم وعلى نفسه وعلى البعض منّا هنا، بأنه فعلاً دولة ديموقراطية يحسب لأشياء كثيرة، منها تمييز المعني بالحرب من غيره. وهذا الجديد حسم دون خجل أو وجل أية خلفية أخلاقية يمكن أن تسكن عقل الذي يفكّر ويقرّر وينفّذ، ما يعني أن اللجوء أخيراً إلى الحديث عن أن «غزة كلها خالد مشعل» و«لبنان كله حسن نصر الله» و«سوريا كلها بشار الأسد»، وإضافة جنرالات لتعابير مثل «سحق القرى وتحميل أهلها مسؤولية ما يخرج منها»، وصولاً إلى القول إن هذه النظرية السائدة اليوم هي «نتيجة للوعي الذي تسلّل ببطء إلى الرؤوس وأدى إلى الاستنتاج أنه يجب إلقاء كامل المسؤولية على جيراننا جرّاء أفعال زعمائهم (...) توصلاً إلى القول إن الشعوب مسؤولة عن زعمائها. وإذا كان المواطنون العرب يعبّرون عن استيائهم من أنهم يعاقَبون بسبب زعمائهم، ولكن يخافون من زعمائهم أكثر مما يخافون منا، يجب أن نعمل على أن يكون الخوف الذي نفرضه عليهم أكبر».
كل هذه الفرضيات تعني شيئاً واحداً، هو دعوة الطرف الآخر إلى التعامل بالمثل. فإذا كان القادة العسكريون في المقاومة قد تجنّبوا التعرّض للتجمّعات السكنية في إسرائيل خلال حرب عام 2006، أو تجنّبوا ضرب منشآت حيوية تقع ضمن نطاق القصف الذي حصل، وإذ تجنّبت المقاومة العمليات التخريبية خلف خطوط العدو من النوع الذي يرهق السكان هناك وينهك الجيش ووحدات الأمن، وإذ تجنّبت المقاومة اللجوء إلى لوائح مئات الاستشهاديين الذين يمكن إيصالهم إلى الأهداف المباشرة دون التدقيق في نوعية البشر الشاغلين لها، فكل ذلك يعني أن إسرائيل تدعو المقاومة صراحة لأن تدخل إلى مناقشاتها البعد المتصل بالجانب الأخلاقي لناحية أنّ قساوة الحرب المقبلة على ما يجري من استعدادات لها من جانب الطرفين، ربما تستوجب ما هو أكثر صلة بإفهام الشعب في إسرائيل مسؤوليته المباشرة عن سلوك قيادته، وخصوصاً بعدما فشلت هذه القيادة ـــــ العقلية خلال العقدين الأخيرين في تحقيق أيّ من الأهداف التي وضعتها لنفسها.
إلّا أن السؤال المركزي الأهم في سياق لا يتصل مباشرة بالحرب المقبلة: ماذا يعني استمرار الاستنفار في إسرائيل خشية الرد على اغتيال الشهيد عماد مغنية؟
قبل فترة، كان السيد نصر الله في اجتماع يُعرف عادة بـ«شبه الداخلي». سأله كثيرون عن الأوضاع بمختلف جوانبها. وكان أبرز ما قاله: لا تراجع عن قرار الرد على اغتيال الحاج عماد، ولا عن تحقيق «المفاجأة الكبرى» بوجه العدو!

عدد الاربعاء ٨ تشرين أول

[X]

Hezbollah says missing Israeli airman died in 1988

JERUSALEM (Reuters) - An Israeli airman captured in Lebanon in 1986 escaped two years later but probably died while trying to reach Israel on foot, the Hezbollah guerrilla group said in a report published by an Israeli newspaper on Wednesday.

Hezbollah gave Israel the secret report on Ron Arad's fate as part of a U.N.-mediated prisoner swap in July. That deal went ahead though Israel, which officially assumes Arad to be alive, dismissed the Hezbollah report as "absolutely unsatisfactory."

Arad was seized by Shi'ite militiamen after bailing out of his crippled warplane over Lebanon. Israel's Maariv daily quoted the Hezbollah report as saying that Arad was first held in Beirut and then moved to the eastern village of Nabi Cheit.

"The Israeli pilot escaped from his holding cell on the night between May 4-5, 1988 and headed south, towards what was then the occupied (Israeli) security zone" in south Lebanon, the Hezbollah report said, according to Maariv's front-page story.

"He was in a remote, mountainous and barren area where people rarely set foot. It is possible that he collapsed and, because of natural factors, could not keep going, or that he was injured, suffered fractures, haemorrhaging, fever, poisoning, thirst, a fall from a high cliff, or that he even fell victim to a predatory animal or walked into a minefield."

The report rejected Israeli allegations that Hezbollah or Iran, its main foreign patron, was holding Arad, Maariv said.

In the July swap, Israel released Samir Qantar, a jailed Lebanese guerrilla it had long described as a "bargaining chip" for Arad's return.

Hezbollah has refused any public comment on the Arad report.

[Abou Sandal]

The disease -------------------------The cure

[Tayyar Keserwen]

Ya shabeib

the issue of the weapons of HA should become a matter of principle again.

Indeed, until the weapons of the Palestinians are given to the Nation's legitimate institutions, no one should address the issue of HA weapons.

Regards,

3awne, Sekin be Keserwen.

[Abou Sandal]

Originally Posted by Tayyar Keserwen

Ya shabeib

the issue of the weapons of HA should become a matter of principle again.

Indeed, until the weapons of the Palestinians are given to the Nation's legitimate institutions, no one should address the issue of HA weapons.

Regards,

3awne, Sekin be Keserwen.

Hand in hand we will clean this country my friend...

No one is allowed to mess with our country anymore...La Soureh...La Isra2ileh...La S3oudeh...La Falastineh...W La Jalbout Lebneneh...

Ya Ashraf El Nass...

[Salome]

Iran is reorganizing Hezbollah?

read the whole article here (available in italian): Più armi e uomini, l' Iran riorganizza Hezbollah

[Abufijli]

Originally Posted by Salome

Iran is reorganizing Hezbollah?

read the whole article here (available in italian): Più armi e uomini, l' Iran riorganizza Hezbollah

That article is just plain stupid. Iran does not appoint HA officials nor does it have any say on who becomes the next Imad Mughniyeh. Mughniyeh's replacement was chosen by the Shura the day after Mughniyeh's burial.

PS Any article that says terrorist about HA is just not credible and should not be even looked at.

[dodzi]

Originally Posted by Abufijli

That article is just plain stupid. Iran does not appoint HA officials nor does it have any say on who becomes the next Imad Mughniyeh. Mughniyeh's replacement was chosen by the Shura the day after Mughniyeh's burial.

PS Any article that says terrorist about HA is just not credible and should not be even looked at.

These pseudo-journalists become famous with such articles by making up stories. They start by reading articles from agencies such as AFP, AP or Reuters, get it in their head that the whole Lebanese opposition are Syrian or Iranian puppets (literally), including FPM, then they'll write articles on how Iran decides every HA move and Syria every opposition move, that the opposition doesn't know what to do until Syria tells it what it should do...