advanced search
Contact Us tayyar.org
 
The Orange Room - forum.tayyar.org
 


Notices
FPM Research, Archival & Media Defamation Forums Collaborative Research on Topics Related to Politics, Public Policy and Life, Governments, FPM, All political and social personalities, Historical documents, Elections, Interviews, Government administrational, municipality, political parties, ministerial contacts and resources - Media Defamation publicly, Archive of Media Propaganda against FPM

Closed Thread
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread
  (#1 (permalink)) Old
Registered Member
 
Qwiw's Avatar
 
Online
Posts: 1,302
Thanks: 76
Thanked 34 Times in 28 Posts
Last Online: 2 Minutes Ago
Join Date: Thu Dec 2004
View Qwiw's Photo Album
Default Media Defamation September, 2008 - 2nd September 2008

L'Orient le Jour est véritablement au service de la propagande qu'essaie de mener Geagea contre le CPL. Le fait qu'un criminel comme Geagea soit à ce point soutenu par ce média laisse peu de doutes sur la piètre crédibilité de ce journal.

PERSPECTIVE
Entre libanisation et hezbollahisation
L'article de Michel TOUMA


L'Orient le Jour
01-09-2008


Lorsque le Courant patriotique libre a signé le 6 février 2006 le « document d’entente » avec le Hezbollah, il a tenu à préciser avec insistance, dans un premier temps, qu’il ne s’agissait là nullement d’une alliance entre les deux formations, mais plutôt d’une sorte de déclaration de principes commune. Et pour faire avaler à l’opinion publique la couleuvre de cette démarche politiquement contre nature, certains cadres du CPL entretenaient l’illusion selon laquelle l’objectif recherché était de stimuler une « libanisation » du Hezbollah, reconnaissant ainsi implicitement l’existence d’un problème sur ce plan. Trop contents de bénéficier ainsi d’une couverture chrétienne inespérée, les dirigeants du parti pro-iranien ont rapidement qualifié leur nouvelle relation d’alliance stratégique, n’hésitant pas à mettre sur le devant de la scène le général Michel Aoun à chaque fois qu’une position tactique quelque peu délicate devait être prise par le 8 Mars.
Emporté par la dynamique implacable enclenchée le 6 février 2006, le chef du CPL n’a pas tardé à placer ses liens avec le Hezbollah sous le label d’« alliance éternelle ». Et la politique étant indubitablement la résultante d’un rapport de force, en guise de libanisation de la formation chiite, c’est plutôt à un étrange phénomène de hezbollahisation du CPL auquel nous avons assisté. La dernière en date des manifestations de cette hezbollahisation a été la réaction du courant aouniste à l’agression caractérisée perpétrée par les miliciens du Hezbollah contre un hélicoptère de l’armée dont le pilote a été abattu. Alors que, à titre d’exemple, l’ancien Premier ministre Sélim Hoss, connu pour ses positions mitigées et prudentes, a adopté une attitude très ferme au sujet de cette attaque, le CPL a entrepris de publier un communiqué particulièrement laconique de quatre lignes, se contentant de déplorer l’incident et de réclamer timidement qu’une enquête soit menée par les autorités concernées, sans faire aucunement mention des circonstances du drame ou de ses auteurs.
Qu’un courant qui était jadis à l’avant-garde de la mouvance souverainiste en vienne à banaliser de cette façon une agression aussi grave que celle de Sejoud, cela ne peut avoir qu’une seule explication, à savoir que ce courant est devenu l’otage, essentiellement électoral, du Hezbollah. D’autant que son chef était commandant de l’armée et que son leitmotiv était précisément la prééminence de l’État et de l’armée face à toute milice ou faction cherchant à imposer un mini-État de fait accompli dans le pays. Un tel leitmotiv n’était-il pas d’ailleurs le prétexte brandi haut et fort (surtout avec force) pour justifier les deux batailles successives menées en 1989 et 1990 ? Un leader a, certes, le droit de changer de comportement. Mais en général, il est préférable que cela se fasse dans la bonne direction et non pas à contre-courant de l’histoire…
Il reste que bien au-delà de telles considérations d’opportunismes politiques et de calculs politiciens, l’affaire de l’hélicoptère a mis en évidence, d’une manière dramatique, le caractère chimérique du principe prôné désormais ouvertement par le général Aoun, portant sur la « complémentarité » entre l’armée et la « Résistance » (en l’occurrence le Hezbollah). Car, comme le soulignait hier en substance l’ancien député Salah Honein dans une interview à La Voix du Liban, il ne saurait y avoir de complémentarité entre une thèse et son antithèse, entre deux forces armées ayant chacune son propre projet politique, pas nécessairement convergent avec l’autre.
Dans des cas extrêmes, une coordination bien huilée pourrait être, à la rigueur, envisageable entre des troupes gouvernementales et une forme de résistance populaire, mais à la condition que la décision de guerre et de paix soit du seul ressort de l’autorité centrale, que la chambre d’opérations militaires relève uniquement de l’armée régulière et que – plus important encore – la résistance en question soit celle de toutes les composantes nationales, et non pas celle d’un seul et unique parti. Surtout lorsque ce parti s’obstine à refuser que quiconque puisse ne fût-ce que discuter du « droit » qu’il s’est lui-même arrogé, par la force des armes, de monopoliser tout acte de résistance. Et de surcroît, cette complémentarité défendue par le général Aoun constitue une véritable insulte à l’intelligence des Libanais du fait que, de par son financement, ses racines, sa structure, son idéologie, la source de son armement, le soutien logistique, politique et matériel qu’il reçoit, le Hezbollah est organiquement tributaire, dans ses grandes décisions politiques, d’un mentor régional qui ne cache pas sa volonté de transformer le Liban en un terrain d’affrontements avec ses divers adversaires géopolitiques, occidentaux ou arabes.
L’agression de Sejoud a ainsi illustré, dans le sang, à quel point il est illusoire de concilier la logique de l’État central, rassembleur, avec celle d’un parti armé, motivé dans son comportement, et, depuis des décennies, par un projet supranational et une raison d’État étrangère. Le lieutenant Samer Hanna aura payé de sa vie cet antagonisme incontournable entre les impératifs d’une armée nationale, seule garante de la souveraineté, et la logique, conditionnée par des paramètres régionaux, d’une faction paraétatique qui s’emploie, pas à pas, progressivement, lentement, de façon pernicieuse, à accroître l’étendue des lignes rouges et des contraintes qu’elle cherche à imposer à l’État. Car irrémédiablement, le champ de son influence ne peut être qu’inversement proportionnel à celui du pouvoir central.
Sponsored Links
  (#2 (permalink)) Old
Registered Member
 
habnemr's Avatar
 
Offline
Posts: 25
Thanks: 34
Thanked 5 Times in 5 Posts
Last Online: 3 Days Ago
Join Date: Wed Apr 2008
View habnemr's Photo Album
Default almustaqbal newspaper's paul shaoul bashes general aoun in their usual unprofessional way - 6th September 2008

الجنرال عون يجدّد عدوانه
على الحرية والصحافة
المستقبل - السبت 6 أيلول 2008 - العدد 3069 - الصفحة الأولى - صفحة 1


بول شاوول
من تابع في عام 1989 تعيين ميشال عون نفسه رئيس حكومة "ألّفها" تقسيمية فئوية، وعسكرية، و"حقق" عبرها حربين واحدة ضد السوريين لأن الرئيس الراحل حافظ الأسد رفض "تعيينه" رئيساً للجمهورية، وسميت "حرب التحرير"، وثانية ضد القوات اللبنانية "لتوحيد البندقية" وإلغاء أي حضور سواه على الساحة المسيحية وسميت "حرب الإلغاء".
والكل يذكر أن جنرال الهزائم المبكرة والمتأخرة (ربما من نعومة أظفاره وأضراسه) منع أثناء احتلاله قصر بعبدا، و"تزعيم" نفسه رئيس حكومة برتبة رئيس جمهورية! منع كل الجرائد والمجلات آنئذ التي لم تكن تلقبه "بدولة الرئيس" من الدخول الى المناطق "الشرقية" وفي مقدمة هذه الجرائد "السفير" التي نشرت في الصفحة الأولى آنئذ نسخة طبق الأصل عن رسالة عون الى الرئيس الأسد يقول له فيها "أنا جندي صغير في جيشك الكبير". وشن في تلك المرحلة المشؤومة حرباً على كل منبر إعلامي لا يعترف به رئيساً لحكومة (احتل القصر الجمهوري، يا للمفارقة!)، وسمح (من دون أي صفة رسمية) لكل صحيفة تلقبه بدولة الرئيس! (المهم كلمة الرئيس) بالدخول الى مناطقه الخاصة التي ورثها عن جده وأبيه. ويبدو أن عداءه لكل منبر إعلامي يخالفه الرأي أو ينتقده، تضخّم، مع تنفّخ نوبات الخيبات المتتالية، ومع فجائعه المتعاقبة في عدم تحقيق "حلمه الرئاسي الأبدي"، وازداد توتراً وعصبية وهيجاناً، كتعبير عن نفسية تعاني فوبيا "الحرية"، والديمقراطية والرأي المختلف، كما هي حال جنرالات جمهوريات الموز والخس واللوبياء.
وتتورم هذه الظاهرة عنده، أكثر فأكثر، عندما يستسلم تماماً لإرادة من ارتضى أن يصبح عنده حاجباً أو مجرد موظف أو بوق: أقصد الوصايتين ووكلاءهما داخل البلد وخارجه. ومن ينسى تلك النوبات أمام الصحافيين التي كان ينفجر بها غضباً وإهانة وشتيمة لكل الإعلام الذي ينتقده: فَبِوَجبة واحدة "كال" وفي تصريح واحد، الشتائم (وهو شتّام من نوع فتوّات الأزقة، أو عتاريس الأحياء)، لجريدة النهار و"المستقبل"، وتلفزيون المستقبل و...l.b.c وصوت لبنان، ... جُنّ لسانه إذ لم يبق له سواه من حواس وتلابيب وملكات.
وإذا كان "زغلول الرابية" الذي يغرد بصوت سواه، يهاجم ويرغي ويزبد كل من يسأله سؤالاً أو يعلن على موقف له، أو يستسفر عن تصريح من تصاريحه الهمايونية، فها هو اليوم، وتطويراً لعبقريته "المفذاذة" وذهنيته "المِبزازة" وانسجاماً و"هيامه" بالحرية، يوعز بتحويل صحيفة "لوريان لوجور" العريقة الى النيابة العامة بحجة أن عنوان صفحتها الأولى يوم السبت الماضي حول "اغتيال الضابط سامر حنا عن سابق تصور وتصميم وبيد باردة" قد "استبق التحقيق" وهو عنوان "الفتنة" (آه! يا أبا الفتن وربيبها ولبونها!). إذاً ها هو صاحب "تلفزيون الأورانج" وعصير المانغا والشنكليش يتدخل بإيعاز من حليفه "الإلهي" لمعاقبة الصحيفة أمام القضاء، بعدما تلقت تهديدات من "الفرانكوفوني" ذي النبرة الإيرانية، ومن سواه من "الفرانكو ـ فرس" مطالبين بالاعتذار الرسمي من حزب الله. إذاً من التهديدات بالقوة (بسلاح المقاومة) ضد الصحافة (ونتذكر ردود فعل الحزب الإلهي العنيفة من تكسير سيارات وإحراق دواليب وقطع طرقات بعد برنامج صبياني في l.b.c انتقد ولو بخجل السيد حسن نصرالله، وكان البرنامج نفسه تطاول وبشكل سافر وسخيف على الرئيس الشهيد رفيق الحريري ووليد جنبلاط والرئيس السنيورة...
إذاً عراقة الحزب الديمقراطية "المسلحة" باحترام حرية التعبير قابلتها عراقة الجنرال "اللسانية" بالتهجم وتحويل "لوريون لاوجور" على النيابة. عراقتان من عيون الحرية، والديمقراطية، وقبول الآخر، وتعدد الآراء! تجلتا في أبهى تعبير لهما عندما عمد أطراف من 8 آذار (بقيادة الآلهة) الى إحراق جريدة "المستقبل"، وتلفزيون "المستقبل"... بتواطؤ "نبيل" من ميشال عون الذي لم يستنكر حتى هذا "العدوان" على المنبرين الذي لم يتجرأ على ارتكابه حتى شارون بحق الصحافة أثناء غزوة بيروت في 1982.
والمضحك أن جنرال العدوان على الحرية، لم يستطع تمالك إحساسه بالمسؤولية الوطنية التي لم تسمح له أن يسكت عن موضوع تحريضي مثل هذا الذي أقدمت عليه "لوريان لوجور" في نشرها خبر استشهاد الضابط الطيار حنا.
واللافت أن عون استخدم عبارتي "إحساس"! (من أين؟) و"مسؤولية" في "اعتدائه" على حرية الصحافة، وهو الذي لم يعرف يوماً لا ما هي المسؤولية، ولا ما هي الوطنية: "سدّ فمه" عن غزو بيروت وما ارتُكب فيها بتواطؤ فضحه "إعلانه النصر" في بيروت ولم يرمش له جفن "كمسؤول" عندما ذبح 13 عسكرياً في مجزرة تشرين. ولم يرف له منخار لذبح عسكره في المعارك مع حلفاء اليوم... عندما كان "في الهريبة كالغزال". فهذا الرجل الذي لم يحقق إنجازاً واحداً ونصراً يتيماً في حياته العسكرية أو المدنية (باستثناء مشاركته في ثورة الأرز التي ارتد عليها وتنكر لها وحارب فكرتها وأهلها وجمهورها)، ها هو كوكيل او كحاجب على باب حزب الله، يبرهن من جديد أنه ترسخ في الخط المعادي للدولة، وضمن المخطط الانقلابي، وإثارة الفتن: حمّال فتن ميشال هللويا! نقّال فتن، يحملونه إياها عندما لا يريدون هم أن يقوموا بها. من فتن مذهبية (يركز اليوم كما هو مأمور به على الخط المعتدل المتمثل بتيار المستقبل، وكعقاب للطائفة السنية التي رفعت شعار "لبنان أولاً"، وكانت في مقدمة ثورة الاستقلال والسيادة ويتهمها باستجلاب "السلفية" التي استجلبها حلفاؤه الى طرابلس. وأوكل إليه قبلها "مهمة" التهجم على وليد جنبلاط وإثارة مسألة عودة المهجرين الى الجبل، من دون أن يخبرنا لماذا لم يعد مهجرو حارة حريك (مسقط رأسه) الى بيوتهم، ولم يقل لنا لماذا لا تعاد إليهم ممتلكاتهم التي سُبيَتْ منهم، ليُنكَّب بعدها مهمةَ تشويه دور البطريرك (ونتذكر ما ارتكبه محازبوه وأزلامه في الصرح البطريركي وبالبطريرك في التسعينات!)، من دون أن ننسى أيضاً تركيزه على كل جمهور 14 آذار الذي وصفه بعد آخر تظاهرة ضمت مليوناً و300 ألف شخص "بالغنم". الرجل ـ الدجاجة يصف نصف اللبنانيين بالغنم! ومن دون أن ننسى تعرضه لخصمه التاريخي سمير جعجع، ونبشه المقابر الجماعية، واسترجاع صفحات سوداء من تاريخ الحروب عندنا، وقد أغفل عون المجازر الجماعية التي ارتكبها بقصفه العشوائي الملاجئ واليونسكو وبعض المناطق الآهلة بالسكان التي كان يسيطر عليها السوريون أو حلفاؤهم، أثناء "حرب التفرير" أو التحرير المزعومة!
والمشين تعاطيه مع مسألة استشهاد الرئيس الحريري وشهداء 14 آذار الذين اغتالتهم "أيدي الاجرام". واذا كان اليوم عبر "اعتدائه" على "لوريان لوجور" يحاول تغطية اغتيال الضابط الشهيد سامر حنا في سجد (إيران لاند)، فإن تبريره للقتل يضاهي تعرضه للصحيفة الفرانكوفونية عندما وصف الاغتيال بأنه "حادثة" يمكن أن تحدث في كل الحروب: وهل كان هناك حروب في سجد بين إسرائيل وحزب الله فاختلط على هذا الأخير الأمر وأسقط مروحية الجيش اللبناني؟ وهل كانت المروحية في وضعية قتالية على علو قامة (كقامة عون) لكي يكون في الأمر سوء تنسيق! وهل كانت الطوافة على أرض إسرائيلية داخل الخط الأصفر ليظنها "عتاولة" المقاومة في سجد (إيران لاند)، غير معروفة الهوية! وهذا ليس جديداً على "جنرال التواطؤ": فقد سبق أن وصف اغتيال الشهيد سمير قصير بالحادثة الأمنية، وفسّر اغتيال الشهيد جورج حاوي بأنه ربما خلاف شخصي بينه وبين أناس على قضايا... معينة... فكأن أحد الأدوار الموكولة إليه بعد تبخّر "زعامته" وتلاشي أثره في بنيته المسيحية (إضافة الى الوشاية كما استخدمها مقال جريدة المستقبل الخميس الماضي) وتشويه الحقائق وتحويل الانظار عن القتلة والمجرمين والسفاحين. ومعروف أن أي تضليل للتحقيق متصل بجريمة ما يعتبر مشاركة في الجرم. وعون في استباقه التحقيق واعتدائه على "لوريان لوجور" يندرج عبر محاولته طمس الجريمة، هو في لائحة الاتهام. ونطالب أقارب الضابط الشهيد أن يرفعوا دعوى على هذا المضلل بتهمة إخفاء معلومات أو تحريف الحقائق أو تمويه التحقيق! (ونطالب في هذا المجال برفع الحصانة عن هذا النائب الذي تواطأ أيضاً على دور مجلس النواب والحكومة والدستور).
لكن أطرف ما قاله "زغلول" الروابي الواطئة أنه "كلما قُتل أحد أفراد الجيش، فالكل (تأمل الكل) يعرف أن الدمعة تذرف من عيني". الله! فأي شخصية ميلودرامية هندية هذه! لكن السؤال من أين سيسحب الدمعة: من أي جيب. أو من أي أذن (وهناك من يبكون بآذانهم)، ومن أي زجاج! فكفكفوا أيها اللبنانيون دموع الجنرال التي فاضت على نحره وبطنه ورجليه.. ولكن أتراه ما زال يحتفظ بدموعه المهراقة عندما حوّل الجيش الى ميليشيا وحارب به ميليشيا القوات اللبنانية واستشهد من استشهد كرمى لمرضه الرئاسي. وهل ما زال يحتفظ بدموعه السيالة (من رمل وزجاج) عندما زج الجيش اللبناني بمعركة دونكيشوتية مع القوات السورية لأن اسمه حُذف من لائحة "قبول" المرشحين للرئاسة، فسقط من سقط من عناصر الجيش وضباطه (أكثر من 200 شهيد) لمشاريعه وطموحاته الشخصية.
وها هو اليوم مدرار الدمع (كدموع الخنساء أو جرير) يحكي عن ذرف دموع التماسيح في استشهاد الضابط حنا! وهل نسي جنرال الدموع المعلبة الـ170 عسكرياً الذين سقطوا في مواجهتهم حركة العبسي (وأنت تعرف يا جنرال من هو العبسي: إسأل العبابسة من حلفائك والأوصياء عليك وأولياء نعمتك الحديثة، ومعلقي الدروع على بطنك فعندهم الجواب الشافي) وعندها يمكن أن تسحب ما تشاء من الدموع من جيوبك، أو من جواربك وتمسح بها أنفك...
ولكن ماذا يعني كل ذلك في العمق: الاستمرار في تنفيذ خطة إرهاب الإعلام، وضرب الحريات، والمتجمع المدني، لإلغاء أي تنوع فكري أو إعلامي أو سياسي، خدمة للمشروع الاستبدادي (ألم يرهبوا الاعلام في بيروت أثناء غزوتهم المباركة!)، أي تعطيل آليات المجتمع المدني وأدواته كما هي الحال في الأنظمة الشمولية (النظام الإيراني بحرسه الثوري حتى في عهد الرئيس خاتمي، عطل أكثر من 250 صحيفة ومنشورة وطارد المثقفين وأنصار الإصلاح ونظم حملة إرهابية ضدهم واتهمهم بالعمالة وبالكفر وبالخيانة). وآخر إنجازات نظام الملالي طرد مندوب "العربية" من إيران! فلمَ الاستغراب عندما نجد "الأبناء" البررة في لبنان يمارسون أبشع أنواع الارهاب على الحرية والكلمة والتعبير ومقاومة البنى الشمولية المغلقة والأحادية. تماماً كما كانت الحال أيام الميليشيات، وفي عهود الدكتاتوريات الايديولوجية من أيام ستالين وهتلر وموسوليني وصولاً الى جمهوريات الموز. إذاً عون وحلفاؤه يريدون أن تستمر هذه المناحي القمعية الترويعية للصحافة وللآخر، إخلاصاً لروادهم الأبرار في هذا المجال وآخرهم لا أخيرهم الظواهر الفاشية المتفشية في بلاد إيران والبلاد الأخرى. وما مسألة "لوريان لوجور" إلاّ حلقة سبقتها وستسبقها حلقات أخرى من الترهيب، باعتبار أن هذا الترهيب هو الوجه الإعلامي للترهيب السياسي والعسكري والأمني والانقلابي الذي تنفذه جماعة 8 آذار وفي مقدمها حزب الله، وفي مؤخرة صداها وترجيعها جنرال الأورانج والمانغا والجزر!
لكن هؤلاء الذين جاؤوا في "آخر الزمان" نسوا ان كل الدكتاتوريات التي انتهكت لبنان وبيروت، ومارست طغيانها على الصحافة والإعلام هنا، فشلت في إسقاط هذا الصوت الذي يعبر عن "نجاة" المجتمع المدني من وحشية تلك الأنظمة. كلهم "رحلوا" وبقي الاعلام (على كل علات بعضه لا سيما من يتواطأ ضد نفسه بالسكوت عن ضرب حرية التعبير). كلهم افرنقعوا عن لبنان وبقي الهامش الحي الذي لم نعد نجده في أي مكان آخر من الجوار الأقرب والأبعد!
ونظن أن هذا المنحى الاستبدادي والقمعي في محاولة تعطيل الصحافة، (وهو جزء من تعطيل الدولة، والجيش والمؤسسات، كحماة لهذه الصحافة، ولحرية التعبير) سيستمر وسيتصاعد كلما شعر بتوع 8 آذار وعلى رأسهم حزب الله وفي مؤخرتهم المرنانة ميشال هللويا، بالعزلة الشعبية، وبالرضوخ لإرادة الخارج، والحاجة الى إسكات كل ما من شأنه أن يفضح مخططاتهم الانقلابية، وممارساتهم الفاشية الغستابوية على أكثرية الشعب اللبناني: فالأقلية التي تريد اغتصاب السلطة وتدمير الدولة، والكيان، هل توفر الصحافة أو أي صحافي (تهدده) أو الاعلام أو الأحزاب؟
إن هؤلاء "صُنعوا" وفُبْركوا في أقبية المخابرات لمثل هذه الأدوار، فهل من استغراب أو من اندهاش!
وفي النهاية، نوجه تحية الى "لوريان لوجور" العريقة، التي كان لها دور كبير في صناعة المجتمع، وفي حماية الحرية في أقصى الظروف، لها منّا التحية، والتضامن، ولهؤلاء، منّا، الإدانة، والاستنكار الى أبعد من الإدانة والاستنكار.
فالفاشية عبرت... وسيعبر أبناؤها وورثتها البررة عندنا!
بول شاوول
  (#3 (permalink)) Old
Orange Room Supporter
 
>Watani<'s Avatar
 
Online
Posts: 7,374
Blog Entries: 1
Thanks: 0
Thanked 493 Times in 256 Posts
Last Online: 1 Minute Ago
Join Date: Wed Feb 2006
View >Watani<'s Photo Album
Default 8th September 2008

بين "وطن" و"أبو شحاطة"



المستقبل
08/09/2008

هذا المقال لا يهدف مطلقاً النيل من ضباط وصف ضباط وأفراد الجيش العربي السوري وإنما يهدف فضح ممارسات الفساد ومن أراد ويريد الانحراف به عن أهدافه الحقيقية"

اللبناني وفي مروره أو سؤاله أو حاجته لأي شيء، يتواجد وقتها عنصر أو عناصر من الجيش اللبناني، ينده عليه أو عليهم، بمفردة أضحت شائعة جداً لدى اللبنانيين "وطن". "مرحبا وطن"، "اين الطريق الفلاني يا وطن"، "ممكن تساعدني وطن"، "ليش ممنوع يا وطن"، "ليش مسموح وطن"، ...الخ

منظر الجندي اللبناني ببزته النظيفة الأنيقة ووجهه المرتاح، يبعث في داخلي كسوري نوعاً من الطمأنينة، فهو يستخدم في مفرداته كلمات من مثل: تفضل، آسف..لا يصرخ عليك، لا يشتم، في محياه لمسات المدنية واضحة.
بالتأكيد ليس ذلك الجيش هو حامي الحمى وقاهر العدا ولم يحرر القدس ولا كان طرفاً في "عين جالوت"وليس هو من خاطبه طارق بن زياد خطبته المشهورة

هو جيش وكما يقول المثل الشعبي "بالع الموس على حدين"، فهو صورة مصغرة عن فسيفساء المجتمع اللبناني، والكل في اشتداد الأزمات، يطالبونه باجتراح المعجزات، وهو الذي نضبت ذخيرته في اليوم الثاني من معركة نهر البارد

أثناء خدمتي العسكرية الاجبارية في لبنان (1987 ـ 1990) في ما يسمى "قوات الردع العربية" أو الأصح السورية، كنا كجنود سوريين، ننظر الى الجندي اللبناني وحتى الى بعض الميليشيات كميليشيات الحزب القومي السوري (كنت في منطقة المتن الشمالي، ضهور شوير ـ مسقط رأس الزعيم اللبناني انطوان سعادة) نظرة من تحت الى فوق، "بالمشرمح" نظرة دون، فلباسهم أجدد وأزهى من لباسنا، رواتبهم أكثر من رواتبنا (راتب الرقيب وقتذاك 270 ليرة سورية يضاف اليها 300 ليرة تسمى مهمة لبنان)، أكلهم كان لا يقارن ولا يقاس بأكلنا، فقطع اللحم الكبيرة كان يغص بها طبخهم، أما الـ"مرقة" في مطابخ الجيش العربي السوري، فعشرة غواصين لا يستخرجون قطعة لحم واحدة. عندما كانت تمر سيارة "الاطعام" توزع طعامها عليهم، نخرج من جحورنا ونصطف على جانب الطريق نمصمص شفاهنا ونزدرد ريقنا، وكانوا والحق يقال كرماء معنا، ألسنا اخوة في العروبة؟ فـ(يرمون) علينا حفنة من ارز تثاءب بخاره في تثاؤب أجمل وقتها من تثاؤب حسناء خرجت من خدرها، وكانوا لا ينسون أن يجللوه لنا ببعض القطع السمينة من اللحم، فكنا نشكرهم بصلف الاخ الأكبر الذي لا يطأطئ لأحد

زميل لنا برتبة رقيب مجند "فتحت عليه كما يقال" طاقة القدر، "أبلغه" "القلم" أن القيادة انتدبته لمدة شهر لتدريب الجيش اللبناني. تهلل وجه الرجل، وضحكت كل عظمة في وجهه وهو الذي لا يعرف الابتسام. قلنا له "جخ يا عم" ستتخلص من هذا القرف لمدة شهر "ولك والله أمك داعيتلك". ذهب زميلنا ببزته العابسة ووجهه "الذي لا يضحك للرغيف الساخن" وبقينا ننظر اليه حتى توارى عن أنظارنا، يلعن كل واحد منا حظه القليل. عاد الينا بعد الشهر، بوجه ضحوك وبدلة "كورية" نظيفة. تحلقنا حوله وهو يروي لنا قصة الأكل الذي يقدم "للبني أدمين" وقصة الحلويات الفاخرة (كنا وقتها قد نسينا الحلويات) والأغطية والشراشف النظيفة والمعاملة الأدمية

كنت بيني وبيني اتساءل، هل عملية تجويعنا مدروسة؟! هل هذا موجود في العلوم والمعاهد العسكرية؟! هل صحيح أن "المقاتل" يجب أن يكون كالأسد الهصور يبحث عن فريسته لا يبالي بالصعاب؟! لذلك كان العسكري السوري ينقض على البساتين والحواكير المجاورة لقطعته العسكرية كانقضاض الاسد على فريسته يأكل "الخرمة" حتى التخمة معتقداً انها "بندورة". اذا كان ذلك صحيحاً فلماذا يقولون لنا ان 75% من الميزانية تذهب للجيش والقوات المسلحة. انهم بالتأكيد يكذبون. فمعدنا تقرقع وهي خاوية وسلاحنا خردة بالية وعندما قالوا لنا "عليهم عليهم أمامكم الجنرال عون ذلك العميل الأميركي المتصهين"، وفور انطلاقنا لدك معاقله، انقطعت الاتصالات السلكية واللاسلكية بين الدبابة وجارتها (الدبابة من نوع ت 55 وسلاح الاشارة منذ أيام الحرب العالمية الاولى) وبات كل واحد منا أشبه بالخراف الضالة، كل يمشي على هواه، وبعض قادتنا فزعوا واحتموا بالملاجئ يديرون المعركة والعرق لا تعرف من أين بدأ يتصبب منهم، وهل هو عرق أم سائل آخر وكانت حصيلة قتلانا 1700 جندي سوري ذهبوا في معركة لا ناقة لهم فيها ولا جمل

كنت أيضاً بيني وبيني أتساءل، لماذا امهاتنا وأخواتنا رخيصة لديهم الى هذا الحد. ففي دورات "الأغرار" أو "الاختصاص" كما تسمى، والأصح أن يطلق عليها اسم دورات "الاخصاء"، كان المدربون لا يتوانون عن استحضار كل قواميس القدح والذم والتحقير وتجريبها على فتية صغار في عنفوان شبابهم لترويضهم وجعلهم ممسحة. افيدونا يا أهل العلوم العسكرية: هل هذا موجود في علومكم أم هو حقد دفين له اسبابه في "جيشنا العقائدي

جيشنا المسكين وقوامه الأكبر يطلق عليه "الجيش النظام