Why is it that the Arabs don't revolt?

[milouvr3]

a leader that is not educated cannot convince the crowd even if he is the most charismatic person on earth.

a part of the charisma is the logic and the word chosen.

[erzallubnan]

This is how the SSNP plans to stand up for its rights, please read below.

«

«الصراعُ امتحانُ العقائدِ والقِيَم. وهو امتحانُ النفوس. ونهايتُه هي دائمًا: غالبٌ ومغلوب!» (سعاده)



كيف ننتقم لأمّتنا ونربح الحرب



في كلِّ المعارك الإنسانية لم يثبُتْ حقٌّ ولم ينتصرْ إلاّ بثباتِ وجهادِ وصبرِ المؤمنين به.

والحزب السوري القوميّ الاجتماعي الذي اختار لنفسه طريق إنقاذ الأمّة السورية من أشداقِ التنّين، وإعادة القوّة إليها، قد خاض منذ تأسيسه إلى اليوم، أقسى المعارك وأمرّها، وعلى جميع الجبهات.

ففي المعركة السياسية الأولى حين أعلن الزعيم من سجنه الأوّل عام 1935، أنه أسّس "حزبًا قوميًا في السرِّ لا لكي يبقى في السرّ، بل ليظهر للملأ معلنًا تجدّد أمّة كان العالم يظنّها ميتة" هَزم سعاده الخوفَ إذ وقفَ في وجه دولة "عظمى" محتلة بلاده، هي فرنسا، ممثّلة بشخص رئيس المحكمة، موجِّهًا إليها تهمة الاعتداء على حقنا القومي، غير متنصِّلٍ من تبِعَة تأسيسِه حزبًا في ظلِّ الاحتلال.

وفي جميع معاركه النارية، في فلسطين منذ عام 1936 ضدّ اليهود، وفي تلك التي ردّ فيها على اعتداءات الرجعة المتسلطة المرتهنة للخارج، واجه الحزبُ النارَ والرصاصَ بصدره، وهو شبه أعزلٍ، وكانت وقفة الفداء، وقفة الثامن من تموز عام 1949، منارةً وجّهت السائرين إلى حيث يجب أن يُبذلَ الدَمُ.

ولعلّ التهم الباطلة والافتراءات البشعة والجرائم المدبَّرة هي أخبثُ وآلمُ ما عانى منه الحزب وصبر عليه، ولا يزال. فقد اتُهِم الحزب منذ انكشاف أمره، بأنه عدوّ الدين، وعدوّ لبنان، وعدوّ العروبة؛ واتهِم القوميون الاجتماعيون بأنهم عنصريون نازيون، وفاشيون، و"انقلابيون" وصنميّون عبدة أشخاص، ومتحجّرون.. وقد زُجَّ آلاف الرفقاء في السجون وأعدِم بعضُهم كما زعيمهم، نتيجة بعض هذه التُهم، وكان الغرض من التُهم الأخرى أن لا يرى شعبُنا نورَ العقيدة، ويظلّ قابعًا في ظلام الجهل.

الحرب والصراع كانا على العقيدة القومية الاجتماعية ولا يزالان، إذ بالعقيدة نغدو أمّة بالفعل، وبها يكون للسلاح قيمة، فنستعيد كلّ شبر من أرض الوطن، وبغيرها نبقى قطعانًا وأسلابا.

فكيف ننتقم لأمّتنا ونربح الحرب بعد ستين عامًا على قتل قائدها وهاديها؟

ننتقم لأمّتنا بتحرير أنفسنا من صغارات الأنانية الفرديّة، ومن عنعنات الحزبيات الدينية، ومن قيود التقاليد المتهرِّئة، ومن قباحات الأوهام التوراتية وخدائعها.

ننتقم لأمّتنا بأن نربطَ عنقَ كلِّ خائنٍ بحجر غشيم، ونزجّ به في لجّة البحر، أما حجر الرحى، فلا نفرّط به لأنه لطَحْنِ قمحِنا قد صُقِل.

ننتقمُ لأمّتنا بأن نقضي على لوثة الانتقام والثأر البدائيَيْن، عاملين بمبدإ التسامح والإخاء القومي بين جميع السوريين.

نربحُ الحربَ بأن نتدبّر العقيدة الموضِحةَ شخصيّةَ الأمّةِ ومصالحَها، الجامعةَ أبناءها على مبدإ وحيد: "سورية للسوريين والسوريون أمّة تامّة".

نربح الحرب بأن نبشِّر شعبَنا ببُشرى خلاصِه، بالعقيدة القومية الاجتماعية لا بغيرها؛ بأن نكون أمناء رسوليين، نصدُّ بها كلَّ فكرٍ غريب.

نربح الحرب بألاّ نسمح لآرائنا أن تحولَ دون تشابكِ سواعدِنا، بأن نطيع متى أُمِرْنا بالنظام الحقّ.

نربح الحرب بألاّ نقبل تراكمًا وألاّ نرضى بتسوية.

نربح الحرب بأن نبقى على حبِّنا لأبناء شعبنا جميعًا، وأن نحتمل لطمات بعضهم كما اعتدنا دائمًا أن نفعل، إلى أن تنقلب هذه اللطمات إلى قبضات رجال اهتدوا وعرفوا مَن هو عدوُّهم ومن هم إخوتُهم.

نربح الحربَ بأن نقتحمَ الموتَ هازئين منه.

وننتقم لأمّتنا بأن نزغرد يوم الفداء، وفي كلِّ يوم تُشرِق فيه الدماء، إذ نحن في عرسٍ سائرون.

[Tsunami27]

Why you are asking Arab to revolt , while we, Lebanese are not able to revolt...
They increase the priece of the gas...we buy Japanese Cars
They increase the priece of the phone calls... we send SMS
They cut off the elctricity...we buy generators
They cut off the water from some regions...we buy citernes

Sincerely, who is more desperate? Us or the Arabs?

[milouvr3]

why we, the lebanese people are not revolting?
how can a people that his youth is only interested in showing off?

[أبو الحروف]

Why Arabs won't revolt ?

5th, "The Westren shield of intersts - System presrvation"

The case of Egypt.

On of the powerful factors to determine the stability of a political system is the related strings of interests that ties its foundation.

There is a Western Shield that blocks all attempt to cause internal anarchy in Egypt.

By insuring the status of the governing body in Egypt. The West can rest assure about the safty of thier prospects in the region.

Coz if you study the situation carefully in Misr , you'll notice:

Muslim Bros. as a religious group has a potential to revolt

Thus :

1 : Jeopardizing Camp David Treaty / opening a new front against Isreal.
2 : The control of Suez Canal (geo-stratigic leverage)

It is out of the question that the West + Isreal would allow the governing system in Egypt to fall - UNLESS - there is a more suitable alternative.


In other hand , Global approval of you regime will subdue all & any oppositional force for a coup-d-etait.

=====================================

i have mentioned so far 4 reasons for Arabs inability to revolt.

consider them carefully

Plus -----

consider the Arabian mentality first.

My regards

[shreek]

Originally Posted by Danny Z

every person who hold the natinality of a country that speaks arabic, that's the most plausible definition. Any other definition doesn't stand.

so you believe Language is a criteria for Nationhood?
If you are Lebanese and migrate to the US, you children are what, English?
My cousin has children whose native tongue is English.
Following your logic, they are English not Lebanese.

[shreek]

Originally Posted by achaaban

Let us define the Arabs first, Who are the Arabs?

The word "Arab" is ambiguous and amorphous, mainly because Islam does not recognize national/ethnic distinctions. For Islam, the locus of group loyalty is religiously based (Umma). Consequently, it has not been possible, for the past 14 centuries, to speak of an Arab community based on ethnic or cultural congruity.
In fact, one of the principal accomplishments of Islam over the centuries has been to convert the ethnically diverse "Arabic-speaking" world into an imaginary melting-pot where all origins were forgotten (or rather granted a fictitious "Arab" character).

[jnooobi]

too many sunni leaders

[amalhope]

Could it be that being taught religion so stringently is one of the reasons that our people and neighbours back East are more one-dimensional in thought? Religion teaches people not to question "the words of God". If they cannot question "God", doesn't that make them more susceptible to worshiping religious figures, political leaders, kings, rulers, dictators, fathers, elders, etc.? Once this “divine” allegiance is engrained in the minds of people at an early age (via religious teachings), doesn’t it also make it harder to break “less-divine” forms of allegiance in later years?

Moreover, doesn’t interaction with “same” others as a result of living in homogeneous or semi-homogeneous countries, cities, villages, neighbourhoods also impede thought evolution and debilitate the chances of breaking loose of the allegiance philosophy?

In Lebanon – which is a relatively less homogenous country than others in its vicinity – people tend to be more open to different thoughts. Although in Lebanon we might end up slaughtering each other over silly disagreements, before we actually pull out our knives or after we put down the guns we are more open to hearing opposing views or “crazy” views than other people of neighbouring countries. Lebanon’s diversity has somewhat aided us in liberating our thoughts to an extent.

The impediment to taking things beyond this stage remains religious loyalty and homogeneous communities. Will the day come when we see all neighbourhoods in Lebanon a mixture of different religious communities, or better yet, secular communities where no one knows the other’s religion and religion-specific names become a thing of the past?

What do you do when things are too "holy" to discuss?