advanced search
Contact Us tayyar.org
 
The Orange Room - forum.tayyar.org
 



Notices
Regional and International Politics Discuss anything related to Regional and International politics, from Arab-Israeli Conflict to US Presidency Elections

Reply
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread
  (#161 (permalink)) Old
Registered Member
 
rayograph's Avatar
 
Offline
Posts: 5,161
Thanks: 29
Thanked 171 Times in 120 Posts
Last Online: 1 Day Ago
Join Date: Mon Jan 2006
View rayograph's Photo Album
Default 14th August 2007

موسكو تزوّد دمشق الصواريخ الأكثر تطوّراً

محمد بدير

«يديعوت: سوريا تمتلك شبكة من المضادات الأرضية هي الأشدّ كثافة في العالم

إذا كان الحديث عن عمليات التسلح وتنامي القوة التي يخوضها الجيش السوري أشبه بوجبة يومية على مائدة وسائل الإعلام الإسرائيلية، فإن وجبة أمس خُصصت لمنظومات الدفاع الجوي التي بلغت من حيث كثافة انتشارها وحداثة أسلحتها حدّاً سيجعل «مهاجمة أهداف سورية، عندما يضطر طيارو الجيش الإسرائيلي إلى ذلك، أمراً أكثر تعقيداً من ذي قبل

فتحت عنوان «السور الواقي لـ(الرئيس السوري بشار) الأسد» تناولت صحيفة «يديعوت أحرونوت» في عنوانها الرئيس منظومة الدفاع الجوي السورية، مشيرة إلى أنها تشتمل على «شبكة من المضادات الأرضية هي الأكثر كثافة في العالم». وأوضحت الصحيفة أن بعض التقديرات تفيد بأن السوريين يمتلكون أكثر من 200 بطارية مضادة للطائرات من أنواع مختلفة

ولعل أكثر ما يقلق إسرائيل، ليس شبكة المضادات الأرضية هذه، بل «استمرار التسلح السوري بمنظومات روسية»، بينها، وفقاً لمصدر عسكري إسرائيلي، صواريخ أرض ـــــ جو تُعد «الأكثر تطوراً من نوعها في العالم». وبحسب الصحيفة، فإن هذه الصواريخ هي «الصيحة الأخيرة في تكنولوجيا إسقاط الطائرات، وبعضها اختطف من خطوط الإنتاج حتى قبل أن يدخل الخدمة العملياتية في روسيا أو في أي مكان آخر

ورأت «يديعوت» أن مسعى التسلح السوري المذكور يأتي ضمن سياق الجهود الكبيرة التي تبذلها دمشق لتأمين الرد على تفوق سلاح الطيران الإسرائيلي، خاصة أن الجهات المختصة في سوريا درست، وفقاً لمصدر عسكري إسرائيلي، أداء سلاح الجو في عدوان تموز الأخير، وقررت بناء على ذلك تخصيص مبالغ مالية ضخمة من أجل شراء منظومات الأسلحة المضادة، لا سيما تلك المخصصة لحماية المنشآت الاستراتيجية
وخلصت الصحيفة إلى الاستنتاج أن سباق التسلح الذي تخوضه دمشق، خاصة في مجال السلاح المضاد للطائرات، هو أحد الدلائل البارزة على الاستعداد السوري لمواجهة محتملة مع اسرائيل


وفي السياق، كشفت الصحيفة عن مذكرة يعدّها حالياً معهد أبحاث الأمن القومي التابع لجامعة حيفا وتحمل عنوان «تعاظم الجيش السوري». وتخصص الوثيقة فصلًا للحديث عن الدفاعات الجوية في الجيش السوري يعرض آخر التطورات التي أدخلت إلى هذا السلاح. ويوضح كاتب الفصل، يفتاح شابير، أن صفقات الأسلحة المضادة للطائرات التي تم التوقيع عليها بين سوريا وروسيا تشمل منظومات صواريخ «ستريلتس أس إي 24»، وهي مركبة خفيفة مدرعة تحمل أربعة صواريخ «إيغلا أس»، وهي صواريخ كتف تعدّ الأكثر تطوراً في أسواق السلاح. كذلك امتلكت سوريا، وفقاً لشابير، ما بين 36 و50 منظومة «بانتسير أس ـــــ 1 (أس إي 22)»، وهي منظومة تجمع ما بين الصواريخ والمدافع، استكمل تطويرها أخيراً، وتتألف من مركبة تتحرك بسرعة مع منصة إطلاق لـ 12 صاروخاً، يزن كل واحد منها 65 كيلوغراماً، ويحمل رأساً متفجراً تصل زنته إلى 16 كيلوغراماً
وبالتوازي، بحسب الصحيفة، قامت سوريا بإعادة تحديث منظومات الصواريخ المضادة للطائرات الموجودة بحوزتها، من طراز «إس إي 3» و«أس إي 6


وبموجب وثيقة «معهد أبحاث الأمن القومي»، فإن السوريين معنيون بامتلاك منظومات دفاعية جوية بعيدة المدى من طراز «أس 300»، بالإضافة إلى منظومات دفاعية متوسطة المدى من طراز «أس إي 11» و«أس إي 17». وتعدّ صواريخ «أس 300» من أكثر الصواريخ التي يستخدمها الجيش الروسي تطوراً، وهي قادرة على إسقاط طائرات عن بعد عشرات الكيلومترات وبدقة بالغة، وذلك بفضل جهاز الرادار المتطور المدموج مع مجسات خاصة على هيكل الصاروخ نفسه
وفي السياق، تطرق محلل الشؤون الاستخبارية في «يديعوت»، رونين بيرغمان، إلى القصور الاستخباري الذي تعانيه إسرائيل في سعيها إلى تحليل النيات الحقيقية لسوريا بشأن الحرب. وشدد بيرغمان على حاجة إسرائيل، أكثر من أي وقت مضى، إلى «عملاء قمة» في دائرة صنع القرار السورية، ليس فقط من أجل الحصول على «معلومات فنية تتعلق بحجم القوات والقدرات والتسليح، بل للوقوف أيضاً على نيات الحاكم


وإذ رأى الكاتب أن مرور الجيش السوري بعملية تغيير جوهرية أمر مسلّم به، فإن السؤال الذي يفرض نفسه، بناء على ذلك، هو «ما هي طبيعة هذا التغيير وإلى أين يتجه بشار الأسد». وأشار بيرغمان إلى تواصل السجال بين شعبة الاستخبارات العسكرية و«الموساد» وداخلهما في هذا الشأن. ويقف على طرفي السجال رأيان، يفسر الأول التغيير الذي يمر به الجيش السوري بأنه «ليس أكثر من تعزيز للدفاع وعرض للعضلات وتحسب لهجوم إسرائيلي مفاجئ». أما الثاني فيعتقد بأن سوريا تفكر بجدية بشن هجوم على إسرائيل، ويستشهد على ذلك بتعزيز السوريين لوحدات الكوماندوس لديهم. كذلك يستدل أصحاب الرأي الثاني، المتخوف من مبادرة هجومية سورية، بالارتفاع الكبير الذي سُجل في العام الأخير في عدد رعاة الغنم والمزارعين والمجانين الذين ألقت قوات الاحتلال الإسرائيلي القبض عليهم في منطقة الجولان، وادعوا بأنهم «اجتازوا خطأ» الحدود من سوريا. وتفسر المحافل الاستخبارية الإسرائيلية هذا الأمر على أنه دوريات مبرمجة لجمع المعلومات الاستخبارية
ويوضح بيرغمان مردّ القلق الإسرائيلي من الجبهة السورية، فيشير إلى أن «حرب لبنان الثانية أوجدت انطباعاً مغايراً عن حرب الخليج الأولى التي جسدت الفجوة لمصلحة إسرائيل»، «فالدول العربية المعتدلة خاب أملها من قدرة الجيش الإسرائيلي، أما في سوريا فقد رأوا أداء الجيش وفرحوا. الحرب من ناحيتهم هي محطة أخرى في مسيرة بدأت قبلها يحاولون فيها إغلاق الثغر التكتيكية والعملياتية حيال الجيش الإسرائيلي. وتضمنت المسيرة مشتريات واسعة للسلاح من روسيا ولا تزال هناك صفقات أخرى على الطريق


وفي محاولة لتعديل الألوان الشاحبة للصورة، نقل بيرغمان عن مسؤول في الاستخبارات الإسرائيلية قوله، بنبرة تهديدية، «لعل السوريين ابتهجوا أكثر مما ينبغي لإنجازات حزب الله، لكن الأسد يفهم أن سيناريو الضاحية يمكن أن يكون في دمشق أيضاً، كذلك هو يدرك أن إسرائيل لم تضرب محطات الطاقة والمنشآت النفطية في لبنان، وباختصار إنه يفهم أنه ليس حزب الله

<HR>

لعل السوريين ابتهجوا أكثر مما ينبغي لإنجازات حزب الله، لكن الأسد يفهم أن سيناريو الضاحية يمكن أن يكون في دمشق أيضاً، كذلك هو يدرك أن إسرائيل لم تضرب محطات الطاقة والمنشآت النفطية في لبنان، وباختصار إنه يفهم أنه ليس حزب الله



عدد الاثنين ١٤ آب
Al AKhbar
Reply With Quote
Sponsored Links
  (#162 (permalink)) Old
 
GeaGea SkyWalkeR's Avatar
 
Offline
Posts: 1,676
Thanks: 103
Thanked 35 Times in 28 Posts
Last Online: 17th September 2008
Join Date: Wed Nov 2005
View GeaGea SkyWalkeR's Photo Album
Default 14th August 2007

Its no secret that Syria has acquired advanced warfare systems, Stryker warfare units. advanced command and control technology. Syria learned the lesson from previous wars when there MIGS were left doing figure 8s around Damascus due to scrambled communications.

Its the one thing Syria lacked, Command and Control and the real time information for its army, single handedly this made syria loose nearly every battle it faced. The Syrian army is average, Its commandos are hard, real hard almost an exact replica od the spetznaz,

Its will be interesting this time round what happens, But i guarantee a totally new strategy from the Syrians,

If Syria is preparing for war. Its doing so in defensive terms, Not offensive terms,
Reply With Quote
  (#163 (permalink)) Old
Registered Member
 
rayograph's Avatar
 
Offline
Posts: 5,161
Thanks: 29
Thanked 171 Times in 120 Posts
Last Online: 1 Day Ago
Join Date: Mon Jan 2006
View rayograph's Photo Album
Default 18th August 2007

ليبرمان يريد «جرّ سوريا» في «أي مواجهة» مع حزب الله

حيفا ــ فراس خطيب

دعا وزير الشؤون الاستراتيجية، نائب رئيس الحكومة الإسرائيلية أفيغدور ليبرمان، أمس إلى «جر سوريا» إلى أي «مواجهة مقبلة» مع حزب الله. وقال «يجب تدمير سوريا، يجب ضرب معامل التكرير، ضرب البنى التحتية القومية، المطار، قصر (الرئيس بشار) الأسد والمباني الحكومية، وألّا يكون شيء محصناً من الضربات الإسرائيلية»، مشيراً إلى أنَّ على دمشق أن تفهم أنها «ستتلقى، إذا استمرت في طريقها، ضربة قاضية، وعلينا كسر إرادتها القتالية كما فعلت أميركا بألمانيا

ورأى ليبرمان، في مقابلة مع ملحق «يديعوت أحرونوت» الذي يصدر اليوم، أنَّ السوريين رابحون اكثر من الإسرائيليين في حال اتفاق سلام بين الطرفين. وبالنسبة إليه، فإن الانسحاب من الجولان المحتل «ليس وارداً». وإذا كانت هناك مفاوضات بين الطرفين، فإن ليبرمان يأمل أن يقول الإسرائيليون للسوريين إنَّ «قضية الجولان لن تكون على الطاولة واسرائيل مستعدة لاحتكار الجولان لمدة 99 عاماً

وأعرب ليبرمان عن اعتقاده بأنَّ إسرائيل «أخطأت بالتأكيد»، عندما قررت عدم ضرب سوريا في العدوان الأخير على لبنان. وقال إنَّ «كل التنظيمات الإرهابية موجودة في سوريا، والسلاح يجري من هناك إلى حزب الله». وتساءل «لماذا علينا أن نصدق الأسد حين يقول إنه يريد سلاماً؟ وهل يكفي أنه يقول؟ من المفضل أن ننظر إلى أفعاله، وهذا لا يدل على أنّه متجه نحو السلام. فليحذر

وأشار ليبرمان إلى أن هناك «ميلاً لدى اليهود للهرب من الواقع»، متساءلاً «لماذا لا يصدق اليهود (الرئيس الإيراني محمود) أحمدي نجّاد عندما يهدد بتدميرنا؟ لماذا لا يتذكرون عندما أصدر هتلر كتابه (كفاحي)، حين قالوا عنه مجرد مجنون لا يمثل أحداً؟ ورأينا النتيجة». وأضاف «عندما رأينا نتائج حرب لبنان الثانية، وكيف تأقلم الجيش مع الميليشيات، أو بالأحرى مع عدد من المشاغبين، عدنا وفكرنا في أن علينا أن نسأل كيف سنتأقلم في مقابل دولة وتهديد وجودي

ورأى ليبرمان أن رئيس الحكومة ايهود اولمرت في الواقع «أفضل مما يصورونه في الإعلام»، موضحاً أنه رأى رؤساء الحكومة في اسرائيل منذ فترة اسحق شامير، «أولمرت ليس الأفضل، لكنَه ليس الأسوأ». وعن قرار أولمرت الخروج الى الحرب، قال «كان القرار صائباً، امتلك اولمرت الشجاعة لاتخاذ هذا القرار، لكن إدارة الحرب كانت فاشلة
وأعاد ليبرمان طرح خطّته لـ«عزل قطاع غزة كلياً عن اسرائيل»، معتبراً أنَّ هناك «كيانين، واحد في الضفة الغربية التي نجري معها مفاوضات، وواحد في غزة التي سننعزل عنها كلياً، يشمل قطع التيار الكهربائي والماء عنه»، محذراً من أنه «إذا لم نستيقظ، فسيكون في غزة جيش نظامي ومسلح مع قدرة لضرب ديمونا وأشدود


وقال ليبرمان إنه أبلغ وزيرة الخارجية الأميركية كوندوليزا رايس بأنّ «تحليلها أن الاحتلال سبب الصراع خاطئ»، مضيفاً إن الانسحاب حتى حدود الرابع من حزيران عام 67 «لن يكون الحل

وختم بالقول إن مشكلة الأقليات موجودة في كل العالم، لكنها «مضاعفة» في اسرائيل لأن «الخلاف ديني وقومي أيضاً»، مشيراً إلى أن الدولة العبرية «مندوبة عن الغرب الحر في الصراع الديني في مقابل مندوبي الإسلام المتطرف


عدد الجمعة ١٧ آب
Al Akhbar
Reply With Quote
  (#164 (permalink)) Old
Registered Member
 
rayograph's Avatar
 
Offline
Posts: 5,161
Thanks: 29
Thanked 171 Times in 120 Posts
Last Online: 1 Day Ago
Join Date: Mon Jan 2006
View rayograph's Photo Album
Default 18th August 2007

تسليمِ أنظمةِ دفاعٍ جويةٍ روسية لسوريا


تقرير: مهدي نور الدين

نقلت صحيفة روسية عن وكالة أنباء عسكرية محلية أن موسكو بدأت تسليم دمشق القسم الأول من أنظمة دفاع جوي متطورة, رافضة التكهنات حول احتمال وصول بعض هذه الأسلحة سرا إلى إيران. وأبرز ما جاء في تقرير الصحيفة الروسية، الذي اعتمد على مصادر معلومات عسكرية محلية، هو بدء القسم الأول من عمليةِ تسليمِ أنظمةِ دفاعٍ جويةٍ روسية إلى سوريا. المعلومات تُفيدُ أن الصفقة تشمل نظامَ مضادٍ جويٍ قصيرَ المدى ضد الطائرات الحربية يدعى "بانتسير-أس وان آي". وعلى هامش المعلومات عن الصفقة نقل أن العقد الرسمي بين موسكو ودمشق يتعلق ببيع خمسين نظام "بانتسير" مقابل تسعمائة مليون دولار. فيما أوضحت مصادر إعلامية لم تفصح عن هويتها أن عدد الوحدات الذي بِيع لسوريا يصل إلى نحو ستة وثلاثين وحدة

وفيما التزمت الجهات المعنية في روسيا الصمت كما فعلت وزارة الدفاع، تحفّظ ناطق باسم وكالة تصدير الأسلحة الروسية "روسوبورن اكسبورت" على التعليق على هذه المعلومات. القضية ارتدت لباسا من لون آخر، إذ أن التعاون الدفاعي المشترك بين سوريا وإيران أثار الهواجس لدى الأوساط الغربية بشأن نقل أنظمة الدفاع الروسية من سوريا إلى إيران، خاصة بعدما تناقلت مجلة 'Jane's Defense Weekly' المتخصصة في شؤون الدفاع ومقرها لندن قبل أكثر من شهرين أن دمشق وافقت على إرسال عشرة من أنظمة الدفاع الجوية المذكورة إلى طهران. ويضاف إلى ذلك المخاوف الإسرائيلية من وصول قدرات دفاعية جوية هامة إلى سوريا قد تشكل خطرا جديا لسلاح الطيران الإسرائيلي وخصوصاً أن المنظومة الدفاعية الإسرائيلية تلقت نكسات عسكرية في البر والبحر من قبل حزب الله خلال عدوان صيف ألفين وستة. حينها اتهمت الحكومة الإسرائيلية موسكو بتزويد الحزب بشكل غير مباشر بأسلحة متطورة مضادة لدبابات الميركافا الجيل الرابع وهو ما نفته موسكو

وبات السلاح الجوي الإسرائيلي، بعد المعلومات الروسية، في دائرة الهواجس ما حتم ارتفاع منسوب القلق الإسرائيلي تجاه أي قدرات تسلحية جوية تزيد من قوة سوريا في معادلة الصراع العربي الإسرائيلي، مع الإشارة إلى المزاعم الإسرائيلية العام الماضي بأن الأسلحة الروسية التي تباع لسوريا تنتهي بأيدي حزب الله

من جهتهم، نفى مسؤولون روس كبار وبينهم نائب رئيس الوزراء سيرغي ايفانوف معلومات التقرير الصحفي الروسي، كذلك فعل مسؤول ضالع في سياسة تصدير الأسلحة الروسية الذي اعتبرها شائعات سخيفة. فيما نقل عن عضو لجنة السياسة الخارجية والدفاع الرسمية القول إن صفقة الأنظمة الجوية أمر غير ممكن، موضحاً أن احد الشروط في كل صفقة هو حظر نقل الأسلحة إلى دولة ثالثة

يشار إلى أن المعلومات الروسية تتقاطع زمنيا مع الاتفاق العسكري بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني الذي زاد إلى ثلاثين مليار دولار قيمة مساعدات واشنطن إلى الصهاينة خلال السنوات العشر القادمة

Al Manar
17/8/2007

Reply With Quote
  (#165 (permalink)) Old
Registered Member
 
rayograph's Avatar
 
Offline
Posts: 5,161
Thanks: 29
Thanked 171 Times in 120 Posts
Last Online: 1 Day Ago
Join Date: Mon Jan 2006
View rayograph's Photo Album
Default 18th August 2007

ضباب حرب يُنتظر انقشاعه


معاريف ـ عوفر شيلح

من الصعب أن نعرف. لكن عندما تُكتب سيرة صيف 2007، وهي ستُكتب فقط إذا حصل ما يتحدث عنه الجميع ولا يرغب أحد به، فقد نعرف حينئذ بصورة مؤكدة ما الذي حدث هنا. حتى ذلك الحين، يجدر بكل من يحاول إعطاء إشارات لما يحدث بين إسرائيل وسوريا أن يكون حذراً: هناك قدر كبير جداً من المعلومات المتناقضة والأمور المتعاكسة، بما في ذلك أمور تُقال في الغرف المغلقة. يجدر بمن يغامر بإعطاء نفسه صورة المثقف في هذه الفترة أن يتحدث بصوت منخفض وبكلمات بسيطة. نحن، ببساطة، لا نعرف ما يحصل

الرواية الإسرائيلية الرسمية هي أننا لا نريد الحرب. السوريون لا يريدونها أيضاً. الجيش، في نهاية المطاف، يجري تدريبات من أجل إعادة بناء قدراته بعد حرب لبنان الثانية. أما في مقابل سوريا، فهو يتدرب على خطط ميدانية، لكنه لا يرى تهديداً بإمكان حصول هجوم سوري حقيقي. كما أن إسرائيل لا تنوي بالتأكيد المبادرة إلى هجوم. هذا يبدو منطقياً، فالحرب ستسبب فقط أضراراً هائلة للجانبين من دون أية جدوى. لكن منذ متى كان المنطق هو الفيصل؟

تترافق عبارات الطمأنة مع سلسلة من الإشارات التحذيرية المختلفة والمتناقضة التي تبعث على البلبلة والحيرة. على سبيل المثال، الأجواء ساخنة داخل الجيش، كما يشعر ضباط القيادة الوسطى؛ فهؤلاء يتلقون من القيادة العليا إحساساً بأن الأمر لا يقتصر على تدريب وحسب. الساعة الكبيرة التي رسمها رئيس هيئة الأركان، غابي اشكنازي، فوق التدريبات وبلورة الخطط الميدانية لم تجعلها تبدو لقادة الوحدات الميدانية مجرد مناورات نظرية تهدف فقط إلى استعادة قدرات الجيش المفقودة. بعضهم يخرجون من غرف المداولات مع شعور بأن قادتهم في الأعلى يستشعرون خطراً حقيقياً
في الصيف الماضي، قرر الجيش الاعتماد كلياً على شعبة الاستخبارات العسكرية حتى تعلمه إذا كان السوريون ينوون الشروع في حرب. بلغ الاعتماد درجة أن الحكومة لم تناقش إطلاقاً قضية استدعاء قوات الاحتياط المطلوبة لحماية هضبة الجولان، كما أن الجيش لم يطرح القضية للتداول. الفِرق الأساسية المخصصة لهذه المهمة لم تُستدعَ، أو أنها استُدعيت في أواخر الحرب وأُرسلت إلى لبنان. من الممكن الاختلاف مع هذه السياسة، لكنها على الأرض أثبتت نفسها: توقعات الاستخبارات تحققت ولم تدخل سوريا الحرب


هل يمكن الاطمئنان إلى ذلك اليوم؟ الجواب هو لا. في عام 1973 أيضاً كانت لدينا صورة استخبارية جيدة، ونحن جميعاً نعرف ما آلت إليه الأمور في حينه. في وضع يوجد فيه الجيشان في حالة جهوزية، يمكن لتغيير الوجهة السياسة أن يحدث خلال فترة قصيرة جداً لدرجة لا تتمكن فيها الجهات المعنية من توجيه إنذار مبكر
يبدو أن رصدنا لقدرات العدو هو الذي يحركنا بالدرجة الأولى. سوريا تتسلح بالفعل، وخصوصاً بأسلحة هجومية ودفاعية. إسرائيل كانت مصابة دائماً بفكرة استحواذية عن قدرات العدو، مفادها أن المسدس الذي يُلقم سيستخدم لإطلاق النار في نهاية المطاف. إذا كانت الجهات التي تتابع عملية التسلح السورية عندنا قد توصلت إلى أن القدرة التدميرية الموجودة بحوزة السوريين بلغت حداً معيناً، فإنها ستستنتج أن الأسد ذاهب نحو الحرب، وليقل المنطق ووسائل الاستشعار ما تقوله
في نهاية الصيف سنعرف إذا كان المنطق قد نجح في إنقاذنا هذه المرة، وقد نتفرغ حينئذ لنعرف بالضبط ما الذي وقف من وراء ضباب الحرب. هذا إن لم نكن آنذاك مشغولين بإخلاءات مغايرة تماماً



عدد السبت ١٨ آب
Al Akhbar
Reply With Quote
  (#166 (permalink)) Old
Registered Member
 
rayograph's Avatar
 
Offline
Posts: 5,161
Thanks: 29
Thanked 171 Times in 120 Posts
Last Online: 1 Day Ago
Join Date: Mon Jan 2006
View rayograph's Photo Album
Default 25th August 2007

تعزيزات صاروخية إسرائيلية لمواجهة هجوم سوري


هاجس الحرب على الجبهة الشمالية، ولا سيما مع سوريا، لا يزال يلاحق الإسرائيليين، فرغم الأوامر بوقف الكلام السياسي على الوضع على الجبهة السورية، واصل جيش الاحتلال استعداداته الميدانية

وكشفت صحيفة «جيروزاليم بوست» أمس أن إسرائيل عززت دفاعاتها المضادة للصواريخ من نوع «حيتس» على الحدود الشمالية، مشيرة إلى أنها قررت إدخال تعديلات على انتشار الصواريخ وتعزيزها شمالاً، بناء على الدروس المستوحاة من دروس العدوان على لبنان في تموز الماضي، وفرضية أن الحرب المقبلة ستُعرّض اسرائيل لهجمات صاروخية غير مسبوقة

ونقلت الصحيفة عن مصدر عسكري إسرائيلي رفيع المستوى قوله إن «الجيش الاسرائيلي قرّر تعديل وثيقة الدفاع الصاروخي وغيّر من انتشار بطاريات منظومة حيتس (المضادة للصواريخ) شمال اسرائيل، على خلفية التوقع بأن الحروب المستقبلية ستتميز بهجمات صاروخية غير مسبوقة

وأوضح المصدر أن «التغييرات في انتشار الدفاعات الجوية تقررت في الأشهر القليلة الماضية وسط مخاوف من اندلاع حرب مع سوريا ونتيجة لعبَر حرب لبنان الثانية، التي سقط خلالها أربعة آلاف صاروخ على الشمال
وطبقاً لوثيقة نشر انظمة صواريخ «حيتس» المعمول بها حالياً في إسرائيل، تنتشر بطاريات هذه المنظومة في قاعدة «بلماحيم» التابعة لسلاح الجو في وسط اسرائيل، وفي نقطة ترفض الدولة العبرية التصريح عنها شمالاً، وذلك بناء على ما يسمى بـ «الانتشار الخفيف» القائم على التهديد الذي كانت تمثّله صواريخ سكود العراقية خلال حرب الخليج الاولى
وأضاف المصدر الإسرائيلي أنه «بعد حرب الصيف الماضي والإدراك بأن الحرب المقبلة ستتضمن هجمات صاروخية إيرانية وسورية، فإن قوات الدفاع الجوي قررت تبنّي نشراً واسع النطاق لبطاريات صواريخ حيتس»، مشيراً إلى ان إسرائيل تجري «عدداً متزايداً من التدريبات المشتركة مع القوات المسلحة الاميركية في جهد يهدف لزيادة التعاون واستعداداً لاحتمال ارسال واشنطن انظمة دفاع صاروخية اميركية الى اسرائيل، اذا كان هناك حاجة لها، وذلك استباقاًَ لصراح محتمل مع سوريا وايران


وتابع المصدر نفسه أن «وزير الدفاع (ايهود باراك) طلب أخيراً من البنتاغون معلومات عن نظامي دفاع صاروخي من صنع أميركي، وهما ثاد وايغيس، بهدف توفير بنية تحتية لاحتمال شراء النظامين الاميركيين او إذا تقرّر نشرهما في إسرائيل خلال الحرب»، مشيراً إلى أن «ضباطاً من الجيش الاميركي من قيادة المنطقة الاوروبية زاروا اسرائيل في آذار الماضي وشاركوا في المناورة المسماة (جونيبر كوبرا) التي تجرى كل عامين، والتي تعنى بمحاكاة الانظمة الدفاعية الصاروخية من جانب اسرائيل والولايات المتحدة على انظمة الدفاع الصاروخي

وأشار المصدر أيضاً إلى أنه يجري إعداد الجنود لصدّ الهجمات الصاروخية المحتملة في أي صراع مستقبلي، موضحاً أن «قائد القوات الجوية دانييل ميلو استدعى الضباط السابقين الذي كانوا يديرون بطاريات الباتريوت خلال حرب الخليج الاولى من اجل تدريب الجنود الصغار ومشاركتهم خبرتهم في اعتراض الصواريخ
يشار إلى أن النموذج الاحدث من صاروخ «حيتس»، والمسمى «حيتس 3»، هو حالياً قيد التطوير في اسرائيل، واذا ما وضع في الخدمة العملية فإنه قادر، مثلما يشير الاسرائيليون، على العمل على ارتفاع اعلى من النموذج الحالي، وهو ما يمكّنه من استكمال الحلقة المطلوبة، وخصوصاً اذا استطاعت اسرائيل انهاء التحسينات التي تجريها على نظام الباتريوت الاكثر تطوراً، ليكون قادراً على العمل كطبقة اعتراضية جوية ثالثة


(الأخبار)

عدد السبت ٢٥ آب
Reply With Quote
  (#167 (permalink)) Old
Registered Member
 
Rooney's Avatar
 
Online
Posts: 457
Thanks: 10
Thanked 37 Times in 29 Posts
Last Online: 1 Hour Ago
Join Date: Tue May 2006
View Rooney's Photo Album
Default 25th August 2007

syria won't fight israel

its just that fighting is not in their doctrine
Reply With Quote
  (#168 (permalink)) Old
Registered Member
 
rayograph's Avatar
 
Offline
Posts: 5,161
Thanks: 29
Thanked 171 Times in 120 Posts
Last Online: 1 Day Ago
Join Date: Mon Jan 2006
View rayograph's Photo Album
Default 6th September 2007

سوريا تصدت لطيران اسرائيلي دخل اجواءها فجر الخميس


اعلن ناطق عسكري سوري ان الدفاعات الجوية السورية "تصدت" فجر الخميس لطيران حربي اسرائيلي دخل الاجواء السورية واجبرته على المغادرة محذرا الكيان الصهيوني من مغبة تكرار "هذا العمل العدواني". ونقلت وكالة الانباء الرسمية السورية (سانا) عن الناطق قوله "قام الطيران المعادي الاسرائيلي بالتسلل الى الاجواء السورية (..) خارقا جدار الصوت وقد تم التصدي له من قبل وسائط الدفاع الجوي التي اجبرته على المغادرة ، بعد ان القى بعض ذخائره في اماكن خالية دون ان يتمكن من الحاق اي اضرار بشرية او مادية". واضاف الناطق ان سوريا "تحذر حكومة العدو الاسرائيلي من هذا العمل العدواني السافر وتحتفظ لنفسها بحق الرد الذي تراه مناسبا

الى ذلك نقلت افادت وكالة رويترز للانباء ان جيش الاحتلال الاسرائيلي رفض التعليق على ما اسماه "المزاعم" السورية بقصف مواقع داخل الاراضي السورية


6/9/2007
Al Manar


could this be the catalyst or alibi for the possible war between Syria and Israel?


Reply With Quote
  (#169 (permalink)) Old
Orange Room Supporter
 
Abufijli's Avatar
 
Offline
Posts: 3,977
Thanks: 179
Thanked 246 Times in 181 Posts
Last Online: 12th August 2009
Join Date: Fri Sep 2006
View Abufijli's Photo Album
Default 6th September 2007

The real question is why now? Israel has been reassuring Syria that it wants no war. Why would their fighter jets enter Syrian territory at a time of heightened tensions if not to instigate a response?
Reply With Quote
  (#170 (permalink)) Old
Registered Member
 
rayograph's Avatar
 
Offline
Posts: 5,161
Thanks: 29
Thanked 171 Times in 120 Posts
Last Online: 1 Day Ago
Join Date: Mon Jan 2006
View rayograph's Photo Album
Default 6th September 2007

exactly...
I believe it's just a matter of time...
Reply With Quote
Reply

  The Orange Room - forum.tayyar.org The Orange Room Main Forums Regional and International Politics


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

 
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Forum Jump

Forums Directory