advanced search
Contact Us tayyar.org
 
The Orange Room - forum.tayyar.org
 



Notices
Regional and International Politics Discuss anything related to Regional and International politics, from Arab-Israeli Conflict to US Presidency Elections

Reply
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread
  (#1 (permalink)) Old
 
Omeros's Avatar
 
Offline
Posts: 5,770
Thanks: 341
Thanked 110 Times in 84 Posts
Last Online: 18th April 2009
Join Date: Mon Jan 2005
View Omeros's Photo Album
Default يحق لنا ما لا يحق لغيرنا!! - 22nd September 2007

البلوتنيوم البريطاني يكفي لصنع 17 ألف قنبلة نووية
21 أيلول 2007
حذر تقرير صادر عن الجمعية الملكية، وهي أعلى مؤسسة علمية بريطانية، من مخاطر جدية ناتجة عن مخزون بريطانيا من البلوتونيوم والذي يكفي لصنع سبعة عشر ألف قنبلة ذرية من الحجم الذي دمر مدينة ناجازاكي اليابانية عام 1945.
وقال التقرير إن هذا المخزون، والذي تضاعف خلال العقد الأخير، هو نتاج عملية إعادة معالجة الوقود النووي الذي تم استهلاكه في المفاعلات النووية البريطانية، وأنه من الضروري إيقاف هذه العملية.

ويعتبر البلوتونيوم من أخطر المواد المشعة المعروفة.

وقال المعد الرئيسي للتقرير جيوفري بولتون إن ستة كيلوجرامات فقط من البلوتونيوم كافية لإنتاج قنبلة لها قوة تدمير القنبلة التي ألقاها الأمريكيون على مدينة ناجازاكي اليابانية في الحرب العالمية الثانية.

وأضاف أنه من المهم أن تتخذ السلطات البريطانية الإجراءات اللازمة لحماية هذا المخزون من الوقوع في الأيدي الخطأ نظرا للخطورة الأمنية التي يمثلها.

وقالت الجمعية الملكية إنه من الأفضل ترك الوقود النووي المستهلك دون معالجة وذلك لأنه يصبح في حالة من الإشعاع الشديد وبالتالي يكون أصعب في التعامل معه من البلوتونيوم، مما يجعل من الصعب استخدامه في الأسلحة النووية.

ويأتي التقرير في الوقت الذي يشهد مناقشة عامة حول محاولات الحكومة البريطانية إقناع الرأي العام البريطاني بضرورة بناء مفاعلات نووية جديدة وذلك من أجل استبدال المفاعلات النووية القديمة والتي تمد البلاد بعشرين في المائة من الكهرباء.
ومن المقرر أن تغلق جميع المحطات النووية ماعدا واحدة خلال الخمسة عشر عاما القادمة بسبب تقادم أعمارها.
tayyar.og
why england have the right to that kind of weapon and IRAN no ?
Reply With Quote
Sponsored Links
  (#2 (permalink)) Old
Registered Member
 
Danny Z's Avatar
 
Offline
Posts: 6,632
Thanks: 167
Thanked 1,189 Times in 794 Posts
Last Online: 2 Days Ago
Join Date: Fri Jun 2005
View Danny Z's Photo Album
Default 22nd September 2007

Where did you see in the article that the UK is building weapons?
Reply With Quote
  (#3 (permalink)) Old
 
Omeros's Avatar
 
Offline
Posts: 5,770
Thanks: 341
Thanked 110 Times in 84 Posts
Last Online: 18th April 2009
Join Date: Mon Jan 2005
View Omeros's Photo Album
Default 22nd September 2007

Quote:
Originally Posted by Danny Z View Post
Where did you see in the article that the UK is building weapons?
it could be a weapon .. la2 ?
Reply With Quote
  (#4 (permalink)) Old
Registered Member
 
Danny Z's Avatar
 
Offline
Posts: 6,632
Thanks: 167
Thanked 1,189 Times in 794 Posts
Last Online: 2 Days Ago
Join Date: Fri Jun 2005
View Danny Z's Photo Album
Default 22nd September 2007

Quote:
Originally Posted by Omeros View Post
it could be a weapon .. la2 ?
It could be 17,000 weapons, but you quoted an article and said why england have the right to that kind of weapon, where in the article there is no mention that they are increasing their arsenal, so you have nothing against them.
By the way the UK has weapons already and they have never used them, not even in the Falklands war, do I feel safe they have nuclear weapons, yes I do, actually it doesn't change much if they have more of them since they already have them. Why they have the right it is because they are part of the 5 countries that gave themselves the right and nobody can take this right now.
Does Iran have the right, no, because Iran wanted to be part of the UN and respect the UN resolution, so lawfully they have no right, but they can still build them and give themselves the right just like India and Pakistan did.
Do I feel safe more countries have nuclear weapons, yes I do, because deterrence works wonders. If Japan had a nuclear weapon in WWII the US would have not used one on Japan. and if the USSSR did not have nuclear weapons the cold war would have gotten hot during the Cuban crisis.
Reply With Quote
  (#5 (permalink)) Old
Registered Member
 
pharaoh_the_great's Avatar
 
Offline
Posts: 143
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Last Online: 13th December 2007
Join Date: Thu Mar 2007
View pharaoh_the_great's Photo Album
Default 22nd September 2007

the reason britain can build and posses mass destruction weapons of any kind while iran cannot
is simply that it's because britain is britain and iran is iran lol
u know what i mean and i think danny illustrated that enough
Reply With Quote
  (#6 (permalink)) Old
 
Omeros's Avatar
 
Offline
Posts: 5,770
Thanks: 341
Thanked 110 Times in 84 Posts
Last Online: 18th April 2009
Join Date: Mon Jan 2005
View Omeros's Photo Album
Default 22nd September 2007


لندن جاهزة لتصنيع 17 ألف قنبلة نووية!

كشف تقرير أصدرته «الجمعية الملكية البريطانية» أمس أنّ «بريطانيا تمتلك مخزوناً احتياطياً من مادّة البلوتونيوم مقداره 100 طن، يكفي لصناعة 17 ألف قنبلة نوويّة».
ونقلت هيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي» عن التقرير قوله «إنّ مادّة البلوتونيوم جاءت بشكل رئيسي من إعادة معالجة وقود اليورانيوم المستهلك في منشآت الطاقة النوويّة في المملكة». وحذّرت الجمعية، في تقريرها، من إمكان «إقدام جماعات إرهابية على استخدام البلوتونيوم لصناعة قنبلة نووية»، ودعت حكومة لندن إلى «وضع استراتيجية لاستخدام المخزون الاحتياطي من البلوتونيوم على المدى الطويل أو التخلص منه».
الأخبار، يو بي آي)

عدد السبت ٢٢ أيلول
Reply With Quote
Reply

  The Orange Room - forum.tayyar.org The Orange Room Main Forums Regional and International Politics


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

 
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Forum Jump

Forums Directory